www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenIntegrationIntegral / Betrag
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Integration" - Integral / Betrag
Integral / Betrag < Integration < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Integral / Betrag: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:13 Do 31.07.2014
Autor: mathestudent111

Aufgabe
[mm] \vmat{\integral_{a}^{b}{f(x) dx}} \le \integral_{a}^{b}{\vmat{f(x)} dx} [/mm]

Hallo Leute,

eine kleine kurze Frage. Gilt denn die obige Gleichung i.A.?

Danke schonmal.

LG

        
Bezug
Integral / Betrag: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:19 Do 31.07.2014
Autor: DieAcht

Hallo,


> [mm]\vmat{\integral_{a}^{b}{f(x) dx}} \le \integral_{a}^{b}{\vmat{f(x)} dx}[/mm]
>  
> Hallo Leute,
>  
> eine kleine kurze Frage. Gilt denn die obige Gleichung
> i.A.?

So ganz im Allgemeinen nicht.

1) Welche Relation muss zwischen [mm] $a\$ [/mm] und [mm] $b\$ [/mm] gelten?
2) Wie ist wohl [mm] $f\$ [/mm] definiert? Welche Voraussetzung fehlt?

Ich tippe aber, dass du beides voraussetzt. ;-)


Gruß
DieAcht

Bezug
                
Bezug
Integral / Betrag: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:30 Do 31.07.2014
Autor: mathestudent111

Hallo,
danke für deine schnelle Antwort.

Vielleicht stelle ich die genaue Frage.
Also dabei sind g und f Wahrscheinlichkeitsdichten.
Also [mm] f,g:\IR \mapsto [0,\infty]. [/mm]

[mm] \vmat{\integral_{\IR}^{}{g(x)f(x) dx}} \le \integral_{\IR}^{}{g(x)\vmat{f(x)} dx}? [/mm]

Intuitiv würde ich sagen es stimmt. Aber ich bekomm kein ordentlichen Beweis hin :(

Bezug
                        
Bezug
Integral / Betrag: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:21 Fr 01.08.2014
Autor: DieAcht


> Vielleicht stelle ich die genaue Frage.
> Also dabei sind g und f Wahrscheinlichkeitsdichten.
>  Also [mm]f,g:\IR \mapsto [0,\infty].[/mm]
>  
> [mm]\vmat{\integral_{\IR}^{}{g(x)f(x) dx}} \le \integral_{\IR}^{}{g(x)\vmat{f(x)} dx}?[/mm]

Tippfehler beim Setzen des Betrags auf der rechten Seite?

> Intuitiv würde ich sagen es stimmt. Aber ich bekomm kein
> ordentlichen Beweis hin :(

Ja, die Voraussetzung, dass [mm] $f\$ [/mm] integrierbar ist hatte
gefehlt und das ist hier natürlich nach Definition einer
Dichte gegeben. Dein Vorschlag von deinem letzten Beitrag
kannst du sicher unter Dreiecksungleichung für Integrale
finden.

Bezug
                        
Bezug
Integral / Betrag: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:08 Fr 01.08.2014
Autor: fred97


> Hallo,
> danke für deine schnelle Antwort.
>  
> Vielleicht stelle ich die genaue Frage.
> Also dabei sind g und f Wahrscheinlichkeitsdichten.
>  Also [mm]f,g:\IR \mapsto [0,\infty].[/mm]
>  
> [mm]\vmat{\integral_{\IR}^{}{g(x)f(x) dx}} \le \integral_{\IR}^{}{g(x)\vmat{f(x)} dx}?[/mm]
>  
> Intuitiv würde ich sagen es stimmt.


Natürlich stimmt das ! Vorausgesetzt ist, dass  f und g nichtnegativ sind. Dann kannst Du Dir doch rechts und links die Betragsstriche sparen !

FRED


> Aber ich bekomm kein
> ordentlichen Beweis hin :(


Bezug
                        
Bezug
Integral / Betrag: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:09 Fr 01.08.2014
Autor: Marcel

Hallo,

> Hallo,
> danke für deine schnelle Antwort.
>  
> Vielleicht stelle ich die genaue Frage.
> Also dabei sind g und f Wahrscheinlichkeitsdichten.
>  Also [mm]f,g:\IR \mapsto [0,\infty].[/mm]
>  
> [mm]\vmat{\integral_{\IR}^{}{g(x)f(x) dx}} \le \integral_{\IR}^{}{g(x)\vmat{f(x)} dx}?[/mm]
>  
> Intuitiv würde ich sagen es stimmt. Aber ich bekomm kein
> ordentlichen Beweis hin :(

echt nicht? Ich zeige mehr: Es gilt sogar Gleichheit:

    [mm] $\int_{\IR} (f(x)*g(x))dx=\int_{\IR} (\,f(x)*|g(x)|\,)dx=|\int_{\IR} (f(x)*g(x))dx|=\int_{\IR} [/mm] |f(x)*g(x)|dx$ (brauchst Du hier wirklich schrittweise Argumente?)

und aus [mm] $a=a\,$ [/mm] folgt auch $a [mm] \ge a\,.$ [/mm]

Kontrollier' mal bitte, ob

    [mm]\vmat{\integral_{\IR}^{}{g(x)f(x) dx}} \le \integral_{\IR}^{}{g(x)\vmat{f(x)} dx}?[/mm]

wirklich die Ungleichung (keine Gleichung!) ist, die Du zeigen willst!

Gruß,
  Marcel

Bezug
        
Bezug
Integral / Betrag: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:14 Fr 01.08.2014
Autor: Marcel

Hallo,

> [mm]\vmat{\integral_{a}^{b}{f(x) dx}} \le \integral_{a}^{b}{\vmat{f(x)} dx}[/mm]
>  
> Hallo Leute,
>  
> eine kleine kurze Frage. Gilt denn die obige Gleichung
> i.A.?

das ist eine Ungleichung. Und DieAcht hat unter anderem

    [mm] $\int_{a}^b f(x)dx=-\int_{b}^a [/mm] f(x)dx$

berücksichtigt - das ist im Falle $a > [mm] b\,$ [/mm] relevant. Und natürlich wollte
er sicher auch noch darauf hinaus, dass Integrale existieren sollten. (Das
ist ja nicht klar, nur, weil man ein Symbol hinschreibt:
Für    

    [mm] $g(0):=0\,$ [/mm] und $g(x):=1/x$ für $x > [mm] 0\,$ [/mm]

existiert [mm] $\int_0^1 g(t)\,dt$ [/mm] dennoch nicht (in [mm] $\IR$)!) [/mm]

Aber ansonsten: Das ist eine Standardabschätzungsmethode für Integrale,
sie entspricht im Wesentlichen der *verallgemeinerten Dreiecksungleichung
für Reihen* (man kann die Dreiecksungleichung für endliche Summen
machen (Induktionsbeweis), und dann auch eine Dreiecksungleichung für
absolut konvergente Reihen hinschreiben - und wenn eine Reihe nicht
absolut konvergent ist, dann ist die Reihe über die Beträge der
Summanden eh [mm] $+\infty\,.$ [/mm] Sowas kann man also auch behandeln, wenn man will...).
Das Ding (=die Formel oben) heißt auch

    Dreiecksungleichung für Integrale,

und für Riemann-integrierbare Integrale steht sie bei Heuser, Analysis I,
14. Auflage, direkt zu Beginn von Kapitel 85.

Gruß,
  Marcel

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]