www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenIntegralrechnungIntegral Regeln
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Integralrechnung" - Integral Regeln
Integral Regeln < Integralrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Integral Regeln: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:51 Mo 08.11.2010
Autor: lizi

Aufgabe
Vereinfache erst, berechne dann.

[mm] \integral_{-1}^{2} (x^2+4x+2)\, dx+\integral_{-2}^{3} (x^2+4x+2)\,dx [/mm]

[mm] \integral_{-1}^{3} (1x^2+4x+2)\, dx=\integral_{-1}^{3} (1x^2\, dx+\integral_{-1}^{3} 4x\, dx+\integral_{-1}^{3} 2\, [/mm] dx (ist das mit der zwei richtig?)

= [mm] 1*\integral_{-1}^{3} x^2\, dx+4*\integral_{-1}^{3} x\, dx+2*\integral_{-1}^{3} \, [/mm] dx (ich hab hier hundert pro einen fehler gemacht)

[mm] 1*(\bruch{3^3}{3}-\bruch{-1^3}{3})+4*(\bruch{3^2}{2}- \bruch{-1^2}{2})+2 [/mm]



Wäre wirklich nett von euch, wenn ihr mir helfen könntet :-)

        
Bezug
Integral Regeln: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:59 Mo 08.11.2010
Autor: reverend

Hallo lizi,

das sieht im Grundsatz alles gut aus, nur ganz am Anfang, den Du hier gar nicht aufgeschrieben hast, hast Du einen Fehler. Die Umformungen danach sind alle richtig (außer dass da, wo Du einen Fehler vermutest, üblicherweise lieber "Integral über Eins dx" geschrieben wird, aber egal).

Das Ergebnis insgesamt ist aber dann auch falsch.

Schau Dir nochmal die Grenzen der beiden Integrale an. Da gibt es Überschneidungen, also Bereiche, in denen das Integral sozusagen doppelt gerechnet wird. Darum kannst Du nicht so zusammenfassen, wie Du es getan hast. Die spätere Unterteilung ist, wie gesagt, richtig durchgeführt.

Grüße
reverend


Bezug
                
Bezug
Integral Regeln: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:12 Mo 08.11.2010
Autor: lizi

Hallo reverend...dankeschön, dass du so schnell antworten konntest!

Ähm irgendwie versuche ich gerade, deine Erklärung zu verstehen. Also stimmen meine Intervallgrenzen nicht?  [mm] \integral_{-1}^{3} [/mm] ?


$ [mm] \integral_{-1}^{3} (1x^2+4x+2)\, dx=\integral_{-1}^{3} (1x^2\, dx+\integral_{-1}^{3} 4x\, dx+2\integral_{-1}^{3} 1\, [/mm] $ dx (ist das jetzt so richtig?)


Bezug
                        
Bezug
Integral Regeln: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:14 Mo 08.11.2010
Autor: lizi


> Hallo reverend...dankeschön, dass du so schnell antworten
> konntest!
>  
> Ähm irgendwie versuche ich gerade, deine Erklärung zu
> verstehen. Also stimmen meine Intervallgrenzen nicht?  
> [mm] \integral_{-1}^{3}[/mm] ?
>
>
> [mm]\integral_{-1}^{3} (1x^2+4x+2)\, dx=\integral_{-1}^{3} (1x^2\, dx+\integral_{-1}^{3} 4x\, dx+2\integral_{-1}^{3} 1\,[/mm]
> dx (ist das jetzt so richtig?) (bezogen auf die 2 )
>  


Bezug
                        
Bezug
Integral Regeln: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:24 Mo 08.11.2010
Autor: Adamantin


> Hallo reverend...dankeschön, dass du so schnell antworten
> konntest!
>  
> Ähm irgendwie versuche ich gerade, deine Erklärung zu
> verstehen. Also stimmen meine Intervallgrenzen nicht?  
> [mm] \integral_{-1}^{3}[/mm] ?
>
>
> [mm]\integral_{-1}^{3} (1x^2+4x+2)\, dx=\integral_{-1}^{3} (1x^2\, dx+\integral_{-1}^{3} 4x\, dx+2\integral_{-1}^{3} 1\,[/mm]
> dx (ist das jetzt so richtig?)

[ok] Sieht gut aus, viel kannst du auch nicht falsch machen! Es ist ganz einfach: Eine Summe kann für jeden SUmmand einzeln integriert werden.

Beim letzten solltest du die zwei im Integral lassen, da du de facto nichts gewinnst, und ganz wichtig!! dx nicht vergessen, wie beim letzten geschehen.

Ansonsten nochmal zurück zum Anfang: SOll das wirklich die Aufgabenstellung sein?

$ [mm] \integral_{-1}^{2} (x^2+4x+2)\, dx+\integral_{-2}^{3} (x^2+4x+2)\,dx [/mm] $

Das hieße für mich, du integrierst die selbe Funktion, nämlich [mm] $f(x)=(x^2+4x+2$, [/mm] einmal von -1 bis 2 und dann von -2 bis 3. Wenn dem so ist, dann denk mal scharf nach. -1 bis 2 liegt doch INNERHALB von -2 bis 3, oder? Du integrierst also sozusagen einen großen Bereich und in diesem dann noch einmal einen kleinen. Demzufolge könnte man das Gesamtintegral von -2 bis -1, 2 mal von -1 bis 2 und ein letztes mal von 2 bis 3 aufspalten. Das wäre aber kaum vereinfacht, daher zweifel ich an der richtigen Aufgabenstellung

NACHTRAG: AHH ich habe ne Idee: Ist vielleicht deine Untergrenze des zweiten Integrals falsch? Sollte da statt -2 eine [mm] \green{+}2 [/mm] stehen?! Dann ist alles korrekt, dann kannst du es von -1 bis 3 zusammenlegen! Wichtig ist, dass du nur zusammenlegen kannst, was genau aneinanderschließt, also eben Obergrenze +2 und Untergrenze +2!

Bezug
                                
Bezug
Integral Regeln: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:33 Mo 08.11.2010
Autor: lizi

Oh jeh! Da hab ich mich da so ziemlich vertippt! Natürlich meinte ich 2 und nicht -2

> [mm]\integral_{-1}^{2} (x^2+4x+2)\, dx+\integral_{2}^{3} (x^2+4x+2)\,dx[/mm]


> NACHTRAG: AHH ich habe ne Idee: Ist vielleicht deine
> Untergrenze des zweiten Integrals falsch? Sollte da statt
> -2 eine [mm]\green{+}2[/mm] stehen?! Dann ist alles korrekt, dann
> kannst du es von -1 bis 3 zusammenlegen! Wichtig ist, dass
> du nur zusammenlegen kannst, was genau aneinanderschließt,
> also eben Obergrenze +2 und Untergrenze +2!


Bezug
                                
Bezug
Integral Regeln: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:49 Mo 08.11.2010
Autor: lizi

Ähm ich hab da noch eine Frage, wie würde denn das Ergebnis lauten? Ich bekomme 27,33333 raus ...ist das richtig?

Bezug
                                        
Bezug
Integral Regeln: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:58 Mo 08.11.2010
Autor: Adamantin

Du hättest ruhig das Stammintegral hinschreiben können, faules Ding :p

Damit kann man nämlich direkt kontrollieren, ob dus richtig gemacht hast und man kann selbst schneller rechnen, vorausgesetzt man nutzt nicht sowieso einen TR, was du auch tun solltest, um sowas zu korrigieren. Ihr habt doch bestimmt alle den Casio fx-991ES, zumindest ist der heute bei mir noch der beliebteste und in der Schule auch ;) Jedenfalls kannst du da ein komplettes Integral eingeben und mit Grenzen lösen lassen ( oben links)

Lange Rede kurzer Sinn: falsch, Lösung ist 33,33 oder 33 [mm] \bruch{1}{3} [/mm]


> Ähm ich hab da noch eine Frage, wie würde denn das
> Ergebnis lauten? Ich bekomme 27,33333 raus ...ist das
> richtig?  


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]