www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenIntegrationIntegral mit Ober-/Untersumme
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Integration" - Integral mit Ober-/Untersumme
Integral mit Ober-/Untersumme < Integration < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Integral mit Ober-/Untersumme: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:53 Mo 18.06.2012
Autor: bammbamm

Aufgabe
Es sei y > 0 und f: [0,y] [mm] \to \IR: [/mm] x [mm] \mapsto x^3. [/mm] Berechnen Sie mittels Ober- und Untersummen [mm] \integral_{0}^{y}{f(x) dx} [/mm]

Wählen Sie dabei die Partitionen so, dass der Abstand zwischen zwei benachbarten Teilungspunkten immer gleich ist.

Ich berechne ja die Ober- bzw. Untersumme wie folgt:

[mm] S_n=\summe_{i=0}^{n-1}=M_i*\bruch{b-a}{n} [/mm]
[mm] s_n=\summe_{i=0}^{n-1}=m_i*\bruch{b-a}{n} [/mm]

Wobei meine Werte hier a=0, b=y wären.
Nun ist ja [mm] m_i \le [/mm] f(x) [mm] \le M_i [/mm] wobei [mm] m_i [/mm] absolutes Minimum und [mm] M_i [/mm] absolutes Maximum je Teilintervall ist.

Wie bestimme ich nun aber [mm] M_i [/mm] und [mm] m_i [/mm] ? Und was ist mit den gleichen Abständen zwischen zwei Teilungspunkten gemeint ? Ich hätte für n einfach n=10 gewählt. Dann sind die Abstände doch automatisch die selben ?

        
Bezug
Integral mit Ober-/Untersumme: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:57 Mo 18.06.2012
Autor: Diophant

Hallo,

> Es sei y > 0 und f: [0,y] [mm]\to \IR:[/mm] x [mm]\mapsto x^3.[/mm] Berechnen
> Sie mittels Ober- und Untersummen [mm]\integral_{0}^{y}{f(x) dx}[/mm]
>
> Wählen Sie dabei die Partitionen so, dass der Abstand
> zwischen zwei benachbarten Teilungspunkten immer gleich
> ist.
> Ich berechne ja die Ober- bzw. Untersumme wie folgt:
>
> [mm]S_n=\summe_{i=0}^{n-1}=M_i*\bruch{b-a}{n}[/mm]
> [mm]s_n=\summe_{i=0}^{n-1}=m_i*\bruch{b-a}{n}[/mm]
>
> Wobei meine Werte hier a=0, b=y wären.
> Nun ist ja [mm]m_i \le[/mm] f(x) [mm]\le M_i[/mm] wobei [mm]m_i[/mm] absolutes Minimum
> und [mm]M_i[/mm] absolutes Maximum je Teilintervall ist.
>
> Wie bestimme ich nun aber [mm]M_i[/mm] und [mm]m_i[/mm] ? Und was ist mit den
> gleichen Abständen zwischen zwei Teilungspunkten gemeint ?
> Ich hätte für n einfach n=10 gewählt. Dann sind die
> Abstände doch automatisch die selben ?

n ist nur die Anzahl der Streifen. Erst wenn du die Breite mit [mm] \bruch{b-a}{n} [/mm] wählst, sind diese auch gleich breit.

Zu deiner Frage bezüglich Supremum und Infimum: nutze in diesem Fall aus, dass du es mit einer streng monotonen Funktion zu tun hast! Wo muss dan bzgl. eines Streifens das Minimum, wo das Maximum angenommen werden?


Gruß, Diophant


Bezug
                
Bezug
Integral mit Ober-/Untersumme: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:03 Mo 18.06.2012
Autor: bammbamm


> n ist nur die Anzahl der Streifen. Erst wenn du die Breite
> mit [mm]\bruch{b-a}{n}[/mm] wählst, sind diese auch gleich breit.
>  
> Zu deiner Frage bezüglich Supremum und Infimum: nutze in
> diesem Fall aus, dass du es mit einer streng monotonen
> Funktion zu tun hast! Wo muss dan bzgl. eines Streifens das
> Minimum, wo das Maximum angenommen werden?
>  
>
> Gruß, Diophant
>  

Da [mm] f(x)=x^3 [/mm] für [mm] x\in[0,y], [/mm] y>0 streng monoton wachsend ist, muss [mm] m_i [/mm] jeweils am linken Rand des Intervalls, und [mm] M_i [/mm] am rechten Rand des Intervalls sein.
b-a (für a=0 und b=y) beschreibt doch aber mein komplettes Intervall ? Teile ich dieses in n=10 Streifen, so sind doch die Breiten der Streifen trotzdem alle gleich ?


Bezug
                        
Bezug
Integral mit Ober-/Untersumme: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:08 Mo 18.06.2012
Autor: Diophant

Hallo,

> Da [mm]f(x)=x^3[/mm] für [mm]x\in[0,y],[/mm] y>0 streng monoton wachsend
> ist, muss [mm]m_i[/mm] jeweils am linken Rand des Intervalls, und
> [mm]M_i[/mm] am rechten Rand des Intervalls sein.

Ja, genau so ist es.

> b-a (für a=0 und b=y) beschreibt doch aber mein
> komplettes Intervall ? Teile ich dieses in n=10 Streifen,
> so sind doch die Breiten der Streifen trotzdem alle gleich
> ?

Du hast hier eine falsche Vorstellung von 'Teilen'. Allgemein leitet man ein Riemann-Integral über eine []Riemann-Zerlegung her. Diese ist i.a. nicht äquidistant, das was du hier machen sollst, ist eben ein Spezialfall, der nicht automatisch eintritt. Wenn du aber die Breite so wählst, wie ich es dir geschrieben ahbe, dann werden die Streifen gleich breit.


Gruß, Diophant  


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]