www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenIntegrationIntegralrechnung:
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Integration" - Integralrechnung:
Integralrechnung: < Integration < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Integralrechnung:: substitution
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:34 Sa 16.02.2013
Autor: Tyson

Aufgabe
Hallo ich komme bei einer Aufgabe gerade nicht weiter:

[mm] \integral_{0}^{1}\wurzel{1-x^2} \, [/mm] dx

Soll  ich als substitution hier u = cos x benutzen?

nicht gestellt.

        
Bezug
Integralrechnung:: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:45 Sa 16.02.2013
Autor: schachuzipus

Hallo Tyson,


> Hallo ich komme bei einer Aufgabe gerade nicht weiter:
>  
> [mm]\integral_{0}^{1}\wurzel{1-x^2} \,[/mm] dx
>
> Soll  ich als substitution hier u = cos x benutzen?

Hast du es mal probiert? Ohne Versuch(e) kein Lerngewinn ...

Was kommt heraus? Kommt überhaupt was heraus?

Meinst du nicht eher [mm] $x=\cos(u)$, [/mm] damit [mm] $1-x^2=1-\cos^2(u)=\sin^2(u)$ [/mm] ergibt? ...

Versuche das mal, und wenn nix Gescheites herauskommt, probiere mal den Integranden zu schreiben als [mm] $1\cdot{}\sqrt{1-x^2}$ [/mm]

Dann partielle Integration und nochmal die Substitutionsidee ...

Gruß

schachuzipus


Bezug
                
Bezug
Integralrechnung:: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:40 Sa 16.02.2013
Autor: Tyson

[mm] \integral_{0}^{1} -1\, [/mm] du

Das integriert wäre u

Wäre das mit der substi richtig berechet?

Bezug
                        
Bezug
Integralrechnung:: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:49 Sa 16.02.2013
Autor: Diophant

Hallo,

> [mm]\integral_{0}^{1} -1\,[/mm] du
>
> Das integriert wäre u
>
> Wäre das mit der substi richtig berechet?

Was ist eine substi???

Rechnung und Ergebnis sind, freundlich gesagt, konfus und falsch.

i): die Stammfunktion von -1 ist hier nicht u, sondern natürlich -u

ii): wenn du ein bestimmtes Integral per Substitution löst, müssen die Grenzen ebenfalls substituiert werden. Die Vorgehensweise hat den Vorteil, dass man das Integral in der substituierten Form ausrechnen kann. Eine Alternative besteht darin, zunächst unbestimmt zu integrieren. Dann muss allerdings vor der Berechnung des bestimmten Integrals rücksubstituiert werden.

PS: diese Fragen sind keine Schulmathematik.


Gruß, Diophant


Bezug
                                
Bezug
Integralrechnung:: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:58 Sa 16.02.2013
Autor: fred97


> Hallo,
>  
> > [mm]\integral_{0}^{1} -1\,[/mm] du
>  >

> > Das integriert wäre u
> >
> > Wäre das mit der substi richtig berechet?
>
> Was ist eine substi???


Methadon !

FRED

>  
> Rechnung und Ergebnis sind, freundlich gesagt, konfus und
> falsch.
>  
> i): die Stammfunktion von -1 ist hier nicht u, sondern
> natürlich -u
>  
> ii): wenn du ein bestimmtes Integral per Substitution
> löst, müssen die Grenzen ebenfalls substituiert werden.
> Die Vorgehensweise hat den Vorteil, dass man das Integral
> in der substituierten Form ausrechnen kann. Eine
> Altrernative besteht darin, zunächst unbestimmt zu
> integrieren. Dann muss allerdings vor der BErechnung des
> bestimmten Integrals rücksubstituiert werden.
>  
> PS: diese Fragen sind keine Schulmathematik.
>  
>
> Gruß, Diophant
>  


Bezug
                                        
Bezug
Integralrechnung:: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:04 Sa 16.02.2013
Autor: Diophant

Hallo FRED,

> > Was ist eine substi???
>
>
> Methadon !

sollen wir es nicht beim Riesling belassen? Und falls wir uns je mal über den Weg laufen, würde ich dich ja nach wie vor gerne von meinem Lieblings-Lemberger überzeugen, ich würde auch einen ausgeben. :-)


Grüße aus Schwaben ins Badische, Diophant

Bezug
                                                
Bezug
Integralrechnung:: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:06 Sa 16.02.2013
Autor: fred97


> Hallo FRED,
>  
> > > Was ist eine substi???
>  >

> >
> > Methadon !
>  
> sollen wir es nicht beim Riesling belassen? Und falls wir
> uns je mal über den Weg laufen, würde ich dich ja nach
> wie vor gerne von meinem Lieblings-Lemberger überzeugen,
> ich würde auch einen ausgeben. :-)
>  
>
> Grüße aus Schwaben ins Badische, Diophant

Hallo Diophant,

prima, dann machen wir uns einen schwabischen Abend.

Gruß FRED


Bezug
                                                        
Bezug
Integralrechnung:: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:16 Sa 16.02.2013
Autor: Tyson

Ja aber die Integrationsgrenzen sind dann nur einfach umgekehrt von 1 bis 0

Ok und das integral wäre -u.

Grenzen eingesetzt kommt -1 raus.

Richtig?

Bezug
                                                                
Bezug
Integralrechnung:: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:19 Sa 16.02.2013
Autor: fred97


> Ja aber die Integrationsgrenzen sind dann nur einfach
> umgekehrt von 1 bis 0
>  
> Ok und das integral wäre -u.
>  
> Grenzen eingesetzt kommt -1 raus.
>  
> Richtig?


Nein. Mann , rechne doch mal vor !

Dann können wir Deine Fehler finden.

FRED

Bezug
                                                                
Bezug
Integralrechnung:: Ansatz
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:31 Sa 16.02.2013
Autor: Tyson

[mm] \integral_{1}^{0} \bruch{sinu}{-sinu} \, [/mm] du


Substitution sah so aus:

x = cos u

du = -sin u *dx


So bin ich auf mein ergebnis gekommen.

Bezug
                                                                        
Bezug
Integralrechnung:: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:47 Sa 16.02.2013
Autor: fred97


> [mm]\integral_{1}^{0} \bruch{sinu}{-sinu} \,[/mm] du
>  
>
> Substitution sah so aus:
>  
> x = cos u
>  
> du = -sin u *dx

Unsinn !^2

Es ist dx=-sin(u) du

FRED

>  
>
> So bin ich auf mein ergebnis gekommen.


Bezug
                                                                                
Bezug
Integralrechnung:: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:19 Sa 16.02.2013
Autor: Tyson

Äh ok muss ich dann jetzt -sin [mm] u^2 [/mm] du partiell ableiten

Bezug
                                                                                        
Bezug
Integralrechnung:: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:29 Sa 16.02.2013
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,


> Äh ok muss ich dann jetzt -sin [mm]u^2[/mm] du partiell ableiten

Um ein Integral zu berechnen, scheint es mir sinnvoller, partiell zu integrieren.

Wonach willst du auch partiall ableiten?

Nach [mm] $\varphi$? [/mm]

Gruß

schachuzipus


Bezug
                                                                                                
Bezug
Integralrechnung:: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:03 Sa 16.02.2013
Autor: Tyson

Ok wie Leute soll ich denn dann Vorgehen?

Bezug
                                                                                                        
Bezug
Integralrechnung:: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:16 Sa 16.02.2013
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,

du kannst das Integral, das nach der Substitution entsteht, mit partieller Integration lösen oder zuerst [mm] $\sin^2(u)$ [/mm] mithilfe der Additionstheoreme umschreiben und dann integrieren.

Du solltest aber deine substituierten Grenzen nochmal überprüfen, da scheint mir was nicht zu stimmen.

Alternativ rechne zuerst das unbestimmte Integral (ohne Grenzen) in u aus, resubstituiere dann wieder in einen Ausdruck mit x und setze die alten Grenzen ein.

Zur Selbstkontrolle: Das Integral entspricht der Fläche des Viertels eines Einheitskreises. Du kannst dir mal überlegen, wieso ...

Gruß

schachuzipus


Bezug
                                                                                                                
Bezug
Integralrechnung:: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 02:12 So 17.02.2013
Autor: Tyson

Soll ich Jetzt. [mm] 1-cos^2 [/mm] u du integrieren ?

Das wäre u+sinu +c

Bezug
                                                                                                                        
Bezug
Integralrechnung:: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:07 So 17.02.2013
Autor: cluso.

Hi Tyson!

Ich zeig dir mal ein bisschen von der Rechnung:

Du substituierst [mm] \cos(u) [/mm] = x [mm] \Rightarrow \frac{ \dx }{ \du }= [/mm] - [mm] \sin(u) [/mm] (also die Ableitung von [mm] \cos(u) [/mm] ) [mm] \Rightarrow \int_{0}^{1} \! \sqrt{1 - x^2} \, [/mm] dx = [mm] \int_{0}^{1} \! \sqrt{1- \cos^2 (u) } [/mm] ( - [mm] \sin(u) [/mm] ) [mm] \, [/mm] du
Wende nun den trigonometrischen Pythagoras an, und der Fisch ist gegessen...


Gruß
Cluso

Bezug
                                                                                                                                
Bezug
Integralrechnung:: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:04 So 17.02.2013
Autor: fred97


> Hi Tyson!
>  
> Ich zeig dir mal ein bisschen von der Rechnung:
>  
> Du substituierst [mm]\cos(u)[/mm] = x [mm]\Rightarrow \frac{ \dx }{ \du }=[/mm]
> - [mm]\sin(u)[/mm] (also die Ableitung von [mm]\cos(u)[/mm] ) [mm]\Rightarrow \int_{0}^{1} \! \sqrt{1 - x^2} \,[/mm]
> dx = [mm]\int_{0}^{1} \! \sqrt{1- \cos^2 (u) }[/mm] ( - [mm]\sin(u)[/mm] ) [mm]\,[/mm]
> du
> Wende nun den trigonometrischen Pythagoras an, und der
> Fisch ist gegessen...


Nein. Auch Du hast die Integrationsgrenzen nicht substituiert !

FRED

>  
>
> Gruß
>  Cluso  


Bezug
                                                                                                                                
Bezug
Integralrechnung:: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:27 So 17.02.2013
Autor: Tyson

[mm] \integral_{1}^{0} [/mm] sin u * -sin [mm] u\, [/mm] du =

-1* [mm] \integral_{1}^{0} 1-cos^2(u) \, [/mm] du

-1*[ [mm] u+sin^2 [/mm] u ] = -1

Ist jetzt der Fisch gegessen ?

Bezug
                                                                                                                                        
Bezug
Integralrechnung:: schrittweise
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:49 So 17.02.2013
Autor: Loddar

Hallo Tyson!


Der Fisch scheint mir noch lange nicht gegessen. Deine vermeintlichen Stammfunktionen kannst Du auch immer schnell mittels Ableiten selber kontrollieren.

Wie auch schon mehrfach angemerkt: bei einer bestimmten Integration mit Substitution musst Du auch die Integrationsgrenzen mit substituieren.

Oder Du löst das Integral ohne Grenzen; d.h. als unbestimmtes Integral.


Ich zeige Dir jetzt mal (als unbestimmtes Integral) die Lösung für [mm]\integral{\sin^2(u) \ du}[/mm] . Im ersten Schritt wenden wir partielle Integration an:

[mm]\integral{\sin^2(u) \ du} \ = \ \integral{\sin(u)*\sin(u) \ du} \ = \ \sin(u)*[-\cos(u)]-\integral{-\cos(u)*\cos(u) \ du} \ = \ -\sin(u)*\cos(u)+\integral{\cos^2(u) \ du}[/mm]

Nun ersetzen wir [mm]\cos^2(u) \ = \ 1-\sin^2(u)[/mm] :

[mm]\integral{\sin^2(u) \ du} \ = \ -\sin(u)*\cos(u)+\integral{1-\sin^2(u) \ du} \ = \ -\sin(u)*\cos(u)+\integral{1 \ du}-\integral{\sin^2(u) \ du}[/mm]

[mm]\integral{\sin^2(u) \ du} \ = \ -\sin(u)*\cos(u)+u-\integral{\sin^2(u) \ du}[/mm]

Nun rechnen wir auf beiden Seiten [mm]+\integral{\sin^2(u) \ du}[/mm] und erhalten:

[mm]2*\integral{\sin^2(u) \ du} \ = \ -\sin(u)*\cos(u)+u[/mm]

Division durch 2 liefert dann endlich das Ergebnis / die Stammfunktion für [mm]\integral{\sin^2(u) \ du}[/mm] .


Gruß
Loddar

Bezug
                                                                                                                                                
Bezug
Integralrechnung:: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:01 So 17.02.2013
Autor: Tyson

Ah danke.

ABer die integrationsgrenzen ändern sich ja so:

cos(0) = 1

cos (1) = 0

Was ist hieran falsch?

Das sehe ich einfach nicht.

Bezug
                                                                                                                                                        
Bezug
Integralrechnung:: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:03 So 17.02.2013
Autor: Diophant

Hallo,

> Ah danke.
>
> ABer die integrationsgrenzen ändern sich ja so:
>
> cos(0) = 1
>
> cos (1) = 0
>
> Was ist hieran falsch?

Woher hast du cos(1)=0? Wenn dein TR das sagt (egal in welcher Einstellung): dann gib ihn zurück und verlange dein Geld zurück. Sage, dein Name sei Tyson. ;-)


Gruß, Diophant

Bezug
                                                                                                                                                                
Bezug
Integralrechnung:: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:12 So 17.02.2013
Autor: Tyson

Oh stimmt cos(1) = fast 1

Wären dann die grenzen zweimal 1?

Bezug
                                                                                                                                                                        
Bezug
Integralrechnung:: fast sicher nicht
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:13 So 17.02.2013
Autor: Diophant

Moin,

> Oh stimmt cos(1) = fast 1
>
> Wären dann die grenzen zweimal 1?

würfle sie aus.


Gruß, Diophant


Bezug
                                                                                                                                                                        
Bezug
Integralrechnung:: Funktionswerte
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:15 So 17.02.2013
Autor: Loddar

Hallo Tyson!


Zeichne Dir mal die cos-Funktion auf. Dann solltest Du schnell erkennen:

[mm]\cos(0) \ = \ 1[/mm]

[mm]\cos\left(\bruch{\pi}{2}\right) \ = \ 0[/mm]


Gruß
Loddar


Bezug
                                                                                                                                                                        
Bezug
Integralrechnung:: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:24 So 17.02.2013
Autor: fred97


> Oh stimmt cos(1) = fast 1

Boa ey !

Was studierst Du denn ? Sag mir den Tag X, an dem Du Deinen Abschluß hast

Wenn Du Flugzeugbau studierst, fliege ich ab Tag X nie wieder

Aber was mach ich ab Tag X, wenn Du Bauingenieurwesen studierst ?

Warum habe ich gerade solche Bilder wie dieses



http://3.bp.blogspot.com/-cSCYTuBGp-E/T4L50sR2DzI/AAAAAAAAAFQ/jcfWGV9Vsjk/s1600/attachment18.jpeg

vor Augen ?

FRED

>
> Wären dann die grenzen zweimal 1?


Bezug
                                                                                                                                                                                
Bezug
Integralrechnung:: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:45 So 17.02.2013
Autor: Tyson

cos (1) = 0,99984

Ich glaube ich studiere Flugzeugbau damit du aufhörst zu fliegen.

P:S

Nur witz

Bezug
                                                                                                                                                                                        
Bezug
Integralrechnung:: Bogen überspannt?
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:53 So 17.02.2013
Autor: Diophant

Hallo Tyson,

> cos (1) = 0,99984
>
> Ich glaube ich studiere Flugzeugbau damit du aufhörst zu
> fliegen.
>
> P:S
>
> Nur witz

mach das, mach das. Mach so weiter: und du wirst deinen Kampf gegen die Mathematik verlieren, entweder nach Punkten, oder durch technischen KO.

PS: auch ein Witz

Kein Witz: schon mal etwas vom []Bogenmaß gehört?


Gruß, Diophant


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]