www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenIntegralrechnungIntegralrechnung mit Parameter
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Integralrechnung" - Integralrechnung mit Parameter
Integralrechnung mit Parameter < Integralrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Integralrechnung mit Parameter: Hilfe beim Vereinfachen
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:07 Do 19.11.2009
Autor: Masaky

Hallo...
ich hab hier so eine Textaufgabe die sich mit Flächeneinheiten beschäftigt. Ich will jetzt nicht die ganze Aufgabe wiederholen, sondern nur die Stelle an der ich nicht mehr weiter komme...

- [mm] \bruch{1}{3} (4-m)^3 [/mm] + [mm] 2*(4-m)^2 [/mm] - [mm] \bruch{m}{2} (4-m)^2 [/mm] = - [mm] 10\bruch{2}{3} [/mm] + 4m - [mm] \bruch{1}{3} (4-m)^3 [/mm] - 2(4-m) + [mm] \bruch{m}{2}^2 (4-m)^2 [/mm]

so ich hoffe ich hab das jetzt richtig abgetippt...
aber wie löst man das jetzt aus, damit man m = ??? hat...
irgendwie kann ich das nicht vereinfachen, wäre sehr dankbar für ein  paar tipps :)

Danke

P.s. Lösung müsste [mm] \bruch{4}{3} [/mm] sein

        
Bezug
Integralrechnung mit Parameter: ausmultiplizieren
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:09 Do 19.11.2009
Autor: Loddar

Hallo Masaky!


Ich denke, da verbleibt nur das Ausmultiplizieren der Klammern und anschließendes Zusammenfassen.


Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
Integralrechnung mit Parameter: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 13:11 Do 19.11.2009
Autor: Masaky

ja das ist mir schon klar...
nur irgendwie geht das bei mir nie auf

deswegen dachte ich mir, ihr könntet mir dabei helfen

Bezug
                        
Bezug
Integralrechnung mit Parameter: vorrechnen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:12 Do 19.11.2009
Autor: Loddar

Hallo Masaky!


Dann rechne bitte hier vor und wir schauen uns das an ...


Gruß
Loddar


Bezug
        
Bezug
Integralrechnung mit Parameter: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:10 Do 19.11.2009
Autor: Masaky

also sorry dochn tippfehler...

......= -10  [mm] \bruch{2}{3} [/mm] + 4m - [mm] \bruch{1}{3}(4-m)^3 [/mm] - [mm] 2(4-m)^2 [/mm] + [mm] \bruch{m}{2}(4-m)^2 [/mm]

Bezug
                
Bezug
Integralrechnung mit Parameter: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 12:24 So 22.11.2009
Autor: Masaky

Sorry hab jetzt erst wider Zeit mich der Aufgabe zu widmen, aber ich hoffe ihr könnt mir trotzdem noch helfen, weil ich bräuchte das für morgen...
also ich hoffe ihr findet meine Fehler...

die aufgabenstellung steht ja oben also dann hab ich

[mm] -\bruch{1}{3} (4-m)^3 [/mm] + 32 - 16m + [mm] 2m^2 [/mm] - 8m - [mm] 4m^2 [/mm] + [mm] \bruch{m}{2} (4-m)^2 [/mm] = - 10,6666 + 4m - [mm] \bruch{1}{3} (4-m)^3 [/mm] - 8 - 2m + [mm] \bruch{m}{2} (4-m)^2 [/mm]


32 - 16m + [mm] 2m^2 [/mm] - 8m + 10,66666 + 4m + 8 + 2m = 0
50,6666 - 10 m + [mm] 2m^2 [/mm] = 0
[mm] 2m^2 [/mm] - 10m + 50,66666 = 0 /:2
[mm] m^2 [/mm] - 5m + 25,33333 = 0

m1/2 = 2,5 +- 5,57

hmm aber lösung sollte irgendwie 0,75 sein!

Bezug
                        
Bezug
Integralrechnung mit Parameter: Vorzeichen überprüfen
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:28 So 22.11.2009
Autor: Loddar

Hallo Masaky!


> die aufgabenstellung steht ja oben also dann hab ich

Das ist zwar nicht die ursprüngliche Aufgabenstellung ... aber naja!
  

> [mm]-\bruch{1}{3} (4-m)^3[/mm] + 32 - 16m + [mm]2m^2[/mm] - 8m - [mm]4m^2[/mm] +  [mm]\bruch{m}{2} (4-m)^2[/mm] = - 10,6666 + 4m - [mm]\bruch{1}{3} (4-m)^3[/mm]  - 8 - 2m + [mm]\bruch{m}{2} (4-m)^2[/mm]
>  
>
> 32 - 16m + [mm]2m^2[/mm] - 8m + 10,66666 + 4m + 8 + 2m = 0

Hier scheint mir einiges beim Umstellen mit den Vorzeichen schief gegangen zu sein. Bitte überrpüfe das nochmal sorgfältig.


> 50,6666 - 10 m + [mm]2m^2[/mm] = 0
> [mm]2m^2[/mm] - 10m + 50,66666 = 0 /:2
> [mm]m^2[/mm] - 5m + 25,33333 = 0

Wenn dies stimmen würde (Konjunktiv!), gäbe es hier keine reellen Lösungen.


Gruß
Loddar


Bezug
                                
Bezug
Integralrechnung mit Parameter: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:45 So 22.11.2009
Autor: Masaky

Okay, also ich habs nochmal in RUhe nachgerehcnet und glaube, dass das so richtig ist.

72 [mm] \bruch{2}{3} [/mm] - 32m + [mm] 4m^2 [/mm] - 48 [mm] \bruch{m}{2} [/mm] - 16m  [mm] \bruch{m}{2} [/mm] - [mm] 2m^2 \bruch{m}{2} [/mm] = 0

nur mein Problem ist es , dass  [mm] \bruch{m}{2} [/mm] weg zubekommen. Ich habe schon alles versucht (mal2, ausklammern,...) aber irgendwie komme ich nie auf das richtige ergebnis  [mm] \bruch{4}{3}. [/mm] Also was muss ich denn jetzt mahcen um das mit den  [mm] \bruch{m}{2} [/mm] auszurechnen?


Bezug
                                        
Bezug
Integralrechnung mit Parameter: zusammenfassen
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:58 So 22.11.2009
Autor: informix

Hallo Masaky,

> Okay, also ich habs nochmal in RUhe nachgerehcnet und
> glaube, dass das so richtig ist.
>  
> 72 [mm]\bruch{2}{3}[/mm] - 32m + [mm]4m^2[/mm] - 48 [mm]\bruch{m}{2}[/mm] - 16m  
> [mm]\bruch{m}{2}[/mm] - [mm]2m^2 \bruch{m}{2}[/mm] = 0

schreib solche langen Terme ohne Leerzeichen, aber mit zusätzlichen Mal-Zeichen, dann wird die Formel besser erkannt und angezeigt:
[mm] 72\bruch{2}{3}-32m +4m^2-48*\bruch{m}{2}-16m*\bruch{m}{2}-2m^2*\bruch{m}{2}=0 [/mm]

Du kannst doch [mm] m*\bruch{m}{2} [/mm] zusammenfassten und oft auch mit einer geraden Zahl davor den Nenner kürzen:
[mm] -16m*\bruch{m}{2}=-8m^2 [/mm]

Jetzt rechne mal selbst und zeig's uns hier.

>  
> nur mein Problem ist es , dass  [mm]\bruch{m}{2}[/mm] weg
> zubekommen. Ich habe schon alles versucht (mal2,
> ausklammern,...) aber irgendwie komme ich nie auf das
> richtige ergebnis  [mm]\bruch{4}{3}.[/mm] Also was muss ich denn
> jetzt mahcen um das mit den  [mm]\bruch{m}{2}[/mm] auszurechnen?
>  


Gruß informix

Bezug
                                                
Bezug
Integralrechnung mit Parameter: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:02 So 22.11.2009
Autor: Masaky

hm also geht das denn so?!

[mm] 72\bruch{2}{3}-32*m+4m^2-24m-8m^2+m^3=0 [/mm]

also

[mm] 72\bruch{2}{3}-56m-4m^2+m^3=0 [/mm]

aber da sollte ja [mm] \bruch{4}{3} [/mm] und das passt da ja mal gar nicht.. also was hab ich jetzt falsch gemacht?!




Bezug
                                                        
Bezug
Integralrechnung mit Parameter: Aufgabenstellung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:04 So 22.11.2009
Autor: Loddar

Hallo Masaky!


Vielleicht solltest Du einfach mal die ursprüngliche und vollständige Aufgabenstellung posten.
Es könnte ja sein, dass Dein Fehler schon viel früher liegt.


Gruß
Loddar


Bezug
                                                                
Bezug
Integralrechnung mit Parameter: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:07 So 22.11.2009
Autor: Masaky

naja okay.. die aufgaben ist aber sehr lange  und wenn ich den term von eben (mit den ganzen m/2) in ein Internet-lösung-maschiene eingeben, wo der die Gleichungen appoximiert, denn kommt das richtige ergebnis raus eigentlich...

Die Aufgabe kann ich hier so schlech präsentieren, weil das so viele Intervalle sind



Bezug
                                                                        
Bezug
Integralrechnung mit Parameter: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:08 So 22.11.2009
Autor: Masaky

oh das sollte ne mittleilung sein

Bezug
                                                        
Bezug
Integralrechnung mit Parameter: ganze Aufgabe?
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:12 So 22.11.2009
Autor: informix

Hallo Masaky,

> hm also geht das denn so?!
>  
> [mm]72\bruch{2}{3}-32*m+4m^2-24m-8m^2\red{-}m^3=0[/mm]

du hast ein Vorzeichen falsch!

>  
> also
>  
> [mm]72\bruch{2}{3}-56m-4m^2-m^3=0[/mm]
>  
> aber da sollte ja [mm]\bruch{4}{3}[/mm] und das passt da ja mal gar
> nicht.. also was hab ich jetzt falsch gemacht?!

keine Ahnung, weil wir die genaue Aufgabenstellung nicht kennen.

Vielleicht fängst du doch lieber ganz vorne an und skizzierst deine bisherige Lösung?

Gruß informix

Bezug
                                                                
Bezug
Integralrechnung mit Parameter: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:22 So 22.11.2009
Autor: Masaky

hm okay, dann mach ich das halt mal :)

Also man sollte den Flächeninhalt von 2 Integralen bestimmen...also wie m zu wählen ist damit diese gleich groß sind"

A= [mm] \integral_{0}^{4-m}{-x^2 + 4x - mx dx} [/mm] = [mm] \integral_{4-m}^{4}{x^2 - 4x + mx dx} [/mm]

=> [- [mm] \bruch{1}{3}x^3+2x^2-\bruch{m}{2}x^2] [/mm] oben halt 4 - m und unten 0
=  [ [mm] \bruch{1}{3}x^3-2x^2+\bruch{m}{2}x^2] [/mm] oben halt 4 und unten 4-m

= [mm] -\bruch{1}{3}(4-m)^2 [/mm] + [mm] 2(4-m)^2 -\bruch{m}{2}(4-m)^2 [/mm] = - [mm] 10,66666+4m-\bruch{1}{3}(4-m)^3-2(4-m)+\bruch{m}{2}(4-m)^2 [/mm]

=64 -32m + [mm] 4m^2 [/mm] - [mm] 32\bruch{m}{2} -16\bruch{m}{2} [/mm] + [mm] 2m^2\bruch{m}{2} [/mm] + 10,666 - [mm] 16\bruch{m}{2} [/mm] = 0

= [mm] 72\bruch{2}{3}-32m+4m^2-48\bruch{m}{2}-16m\bruch{m}{2}+2m^2\bruch{m}{2}= [/mm] 0

ohje ich hoffe, ich hab micht nichtvertippt, das war so viel !

Aber ich hoffe auch, dass ihr mir den Fehler sagen könnt :)
Danke

Bezug
                                                                        
Bezug
Integralrechnung mit Parameter: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:29 So 22.11.2009
Autor: Dath

Grundsätzlich ist das richtig. Man beachte nun noch:
[mm]m\bruch{m}{2}=\bruch{1}{2}m^{2}[/mm]
Danach musst du die quadratische Gleichung (9. Klasse!) lösen. Dies macht man entweder mit der MBMitternachtsformel, bzw. dem Satz von MBVieta.
EDIT: Auch bei einer Gleichung dritten Grades kann man entweder das Newton Verfahren anwenden, aber ich weiß nicht, ob das G9 Stoff ist. Ansonsten entweder eine Nullstelle raten, bzw. Formel von Cardano benutzen.

Bezug
                                                                                
Bezug
Integralrechnung mit Parameter: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:35 So 22.11.2009
Autor: Masaky

Auch wenn das jetzt doof klingt weil ich Mathe LK hab und nicht mal die Gleichung lösen kann....

72,6666 - 56m - [mm] 4m^2 [/mm] - [mm] m^3 [/mm] = 0

kann man doch nur mit polynimdivison lösen, aber da kommt doch nie 4/3 rausss

Bezug
                                                                                        
Bezug
Integralrechnung mit Parameter: zusammenfassen
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:50 So 22.11.2009
Autor: informix

Hallo Masaky,

> Auch wenn das jetzt doof klingt weil ich Mathe LK hab und
> nicht mal die Gleichung lösen kann....
>  
> 72,6666 - 56m - [mm]4m^2[/mm] - [mm]m^3[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

= 0

>  
> kann man doch nur mit polynimdivison lösen, aber da kommt
> doch nie 4/3 rausss

Wenn die Ausgangsaufgabe $ \integral_{0}^{4-m}{-x^2 + 4x - mx dx} = \integral_{4-m}^{4}{x^2 - 4x + mx dx} $ war, dann bietet es sich doch an, die beiden Integrale zusammenzufassen:

$ \integral_{4-m}^{4}{-x^2 + 4x - mx dx} \ dx} - \integral_{4-m}^{4}{x^2 - 4x + mx\ dx} =0$

Da die mittlere Grenze bei beiden identisch ist, kann man zusammenschieben: \int_0^4{[(-x^2 + 4x - mx)+(-x^2 + 4x - mx)]\ dx}=2*\int_0^4{(-x^2 + 4x - mx)\ dx}=0

Du hast dir die Aufgabe unnötig erschwert... ;-)

Das fasst du unter dem Integral noch weiter zusammen und der Rest sollte dann kein Problem darstellen.

Gruß informix

Bezug
                                                                                
Bezug
Integralrechnung mit Parameter: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:41 So 22.11.2009
Autor: Dath

Anmerkung: Habe gerade gesehen, dass es sich um eine kubische Gleichung handelt!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]