www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenIntegrationIntegration von Kegel
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Integration" - Integration von Kegel
Integration von Kegel < Integration < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Integration von Kegel: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:49 Mi 02.11.2011
Autor: zoj

Aufgabe
Man betrachte den Kegel K im [mm] \IR^{3} [/mm] mit der Spitze (0,0,3) und der Grundfläche $B={(x,y,z) [mm] \in \IR^{3}|x^{2}+y^{2}\le1}$. [/mm]

Stellen Sie den Kegelbodenals Normalbereich [mm] $B\subset \IR^{2}$, [/mm] und den Kegelmantel als Funktion $h: [mm] B->\IR$ [/mm] dar. Berechnen SIe sodann da Volumen V des Körpers über
$V= [mm] \int_{B} [/mm] h dF$
(Tip. Polarkoordinaten)

Habe mir eine Skize gemacht und folgende Überlegungen sind dabei rausgekommen.

Der Normalbereich ist ein konzentrischer Kreis mit Radius 1.
Die Höhe des Kegels ist 3.
Für die Funktion die den Kegelmantel beschreibt habe ich eine Gerade, die um die Z-Achse rotiert genommen. [mm] $\pi \int_{0}^{3} (3(x-1))^{2}dz$ [/mm] (Für karthesische Koordinaten).

Demnach ergibt sich das Volumen für karthesische Koordinaten:
$V= [mm] \int_{-1}^{1} \int_{-\sqrt{1-x^{2}}}^{\sqrt{1-x^{2}}} \int_{0}^{3} \p (3(x-1))^{2} [/mm] dydzdx$

Das ist jetzt aus Übungszwecken in karthesischen Koordinaten.
Sind die Überlegungen und der Ansatz richtig?


        
Bezug
Integration von Kegel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:25 Mi 02.11.2011
Autor: leduart

Hallo
Dass auf dem Kegelmantel geraden liegen, ist zwar richtig.
ABER etwa in der x-z Ebene sind das die 2 Geradenm die durch (0,3) und (1,0) und (-1,0) gehen,, welche Gerade liegt denn über einem beliebigen Punkt (x,y) aus B
du must doch zu jedem x,y die Höhe h=z angeben?  zu (0.5,0) etwa gehört z=1.5
Machs gleich in Polarkoordinaten, [mm] r,\phi, [/mm] dann ist z nur von r abhängig, und r läuft von 0 bis 1
Dein Integral sieht auch nit seinen Grenzen komisch aus. willst du z wirklich von [mm] -\wurzel{1-x^2} [/mm] bis [mm] +\wurzel{1-x^2}laufen [/mm] lassen?
also schreib erst mal z(r) oder z(x,y) hin
was dein $ [mm] \pi \int_{0}^{3} (3(x-1))^{2}dz [/mm] $  soll versteh ich gar nicht das wäre ja [mm] \pi*3*(x-1)^2*3 [/mm] ???
Gruss leduart


Bezug
                
Bezug
Integration von Kegel: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:43 Mi 02.11.2011
Autor: zoj

In Polarkoordinaten würde ich so vorgehen:

Das Grundgerüst sieht dann so aus:

[mm] $\int_{0}^{2\pi}\int_{0}^{1} [/mm] h \  r dr [mm] d\phi$, [/mm] wobei h der Kegelmantel ist.

Zu dem Kegelmantel: Wenn man die y-z-Ebene betrachtet, sieht sie aus  wie ein Dreieck. Da habe ich mir gedacht, für den Mantel eine Gerade zu nehmen und diese um die z-Achse rotieren lassen. Die Gerade in der y-z-Ebene würde dann lauten: 3(x-1).

Es muss ja eine Funktion sein, die im Mittelpunkt den Wert 3 hat und zum Punkt x=y=1 hin Null wird.
Gleichzeitig soll die Mantelfunktion sowohl von x, als auch von y abhängen.
Bin gerade am Rätseln wie ich so eine Funktion aufstelle.

Sind die Überlegungen soweit in Ordnung?



Bezug
                        
Bezug
Integration von Kegel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 02:07 Do 03.11.2011
Autor: leduart

Hallo
mach ne Zeichnung im Schnitt, berechne z nach Strahlensatz aus r
in der Y-Z Ebene ist x=0 was soll dann [mm] z=3(x-1)^2 [/mm] bedeuten.  außer z=3
in der yz Ebene hättest du die Gerade z=3y+3 und  z=-3y+3
das ist aber ja nur für x=0
dein Integral ist so nicht sehr sinnvoll solange da nicht H(r)=z)r) richtig drin steht .

Gruss leduart


Bezug
                                
Bezug
Integration von Kegel: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:52 Do 03.11.2011
Autor: zoj

OK, noch ein Versuch.

Ich bin jetzt in Polarkoordinaten.
Da habe ich einmal die r- und einmal die z-Achse.
In der z-r-Ebene: (Ich gehe mal von allgemeinen Kegel aus.)
h ist die Höhe.
$z = [mm] -\frac{h}{R}r+h [/mm] $ Für $r = R => 0$ und $r=0 => h$ Soweit stimmt es.

Für das Volumen bekomme ich dann:
$V= [mm] \int_{0}^{R}\int_{0}^{2\pi}-\frac{h}{R}r+h [/mm] \ [mm] d\phi [/mm] dr$

Das heißt ich habe das z als Funktion von r aufgestellt und dann nach dr integriert.

Habe das Integral berechnet und bekomme für das Volumen : [mm] \pi [/mm] h R.
Fehl noch [mm] \frac{1}{3}. [/mm]
Was habe ich falsch gemaht?

Bezug
                                        
Bezug
Integration von Kegel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:35 Do 03.11.2011
Autor: leduart

Hallo
Schon ein Blick auf den Integranden sollte dir zeigen, dass du kein Volumen  hast. etwa [mm] hdrd\phi [/mm] hat die Dimension [mm] Länge^2 [/mm] also fläche, ebenso dein Ergebnis!
das Flächenelement in Polarkoordinaten ist [mm] dF=rd\phi [/mm] dr!
dein z(r) ist jetzt richtig.
Gruss leduart


Bezug
                                                
Bezug
Integration von Kegel: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:39 Do 03.11.2011
Autor: zoj

Achso!

Es fehlte noch ein r im dF-Element. (Wie nennt man es eigentlich?)

$ V= [mm] \int_{0}^{R}\int_{0}^{2\pi} [/mm] ( [mm] -\frac{h}{R}r+h [/mm] ) r \ [mm] d\phi [/mm] dr $

Jetzt bekomme ich: [mm] -\frac{\pi h R^{2}}{3}. [/mm]

Das Minus kommt dadurch zu stande, weil ich für z die Funktion: [mm] $-\frac{h}{R}r+3$ [/mm] genommen habe.
Wenn ich aber [mm] $z=\frac{h}{R}r+3$ [/mm] genommen hätte (die andere Gerade), wäre das Ergebnis positiv.
Stimmt es?


Bezug
                                                        
Bezug
Integration von Kegel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:56 Do 03.11.2011
Autor: MathePower

Hallo zoj,

> Achso!
>  
> Es fehlte noch ein r im dF-Element. (Wie nennt man es
> eigentlich?)
>  
> [mm]V= \int_{0}^{R}\int_{0}^{2\pi} ( -\frac{h}{R}r+h ) r \ d\phi dr[/mm]
>  
> Jetzt bekomme ich: [mm]-\frac{\pi h R^{2}}{3}.[/mm]
>  
> Das Minus kommt dadurch zu stande, weil ich für z die
> Funktion: [mm]-\frac{h}{R}r+3[/mm] genommen habe.
>  Wenn ich aber [mm]z=\frac{h}{R}r+3[/mm] genommen hätte (die andere
> Gerade), wäre das Ergebnis positiv.
>  Stimmt es?
>  


Bei der Auswertung des Doppelintegrals kommt [mm]\frac{\pi h R^{2}}{3}.[/mm] heraus. D.h. unterwegs ist Dir ein "-" verlorengegangen.


Gruss
MathePower

Bezug
                                                                
Bezug
Integration von Kegel: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:42 Do 03.11.2011
Autor: zoj

Stimmt, habe unterwegs ein munis verloren.
Jetzt stimmt es!

Bezug
        
Bezug
Integration von Kegel: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:09 Do 03.11.2011
Autor: zoj

Nun soll ich den Kegel nochmal über [mm] \int\int\int_{K}dV [/mm] berechnen.
Dazu habe ich noch gegeben: $K= [mm] \{(x,y,z)|0 Als Tip ist noch gesagt, dass ich die Zylinderkoordinaten nutzen soll.

Bei den Polarkoordinaten habe ich nach dr und [mm] d\phi [/mm] über z integriert.
Aber wie mcht man es jetzt in Zylinderkoordinaten?

Habe zuerst die Grenzen bestimmt:
[mm] x=rcos\phi [/mm]
[mm] y=rsin\phi [/mm]
[mm] (rcos\phi)^{2}+(rsin\phi)^{2}<1-\frac{1}{3}z [/mm]
[mm] r^{2} <1-\frac{1}{3}z [/mm]
r < [mm] \pm\sqrt{1-\frac{1}{3}z} [/mm]
Das wäre die Grenze für r.

Das Integral sieht dann vorläufig so aus:
$ [mm] \int_{0}^{2\pi} \int_{0}^{3} \int_{0}^{ \sqrt{ 1-\frac{1}{3}z } } [/mm] r dr dz [mm] d\phi [/mm] $

Habe das r von 0 bis [mm] \sqrt{1-\frac{1}{3}z} [/mm] laufen lassen, da das r um 360° gedreht wird.

Ist es soweit ok?

Bezug
                
Bezug
Integration von Kegel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 03:37 Fr 04.11.2011
Autor: MathePower

Hallo zoj,

> Nun soll ich den Kegel nochmal über [mm]\int\int\int_{K}dV[/mm]
> berechnen.
>  Dazu habe ich noch gegeben: [mm]K= \{(x,y,z)|0
>  
> Als Tip ist noch gesagt, dass ich die Zylinderkoordinaten
> nutzen soll.
>  
> Bei den Polarkoordinaten habe ich nach dr und [mm]d\phi[/mm] über z
> integriert.
>  Aber wie mcht man es jetzt in Zylinderkoordinaten?
>  
> Habe zuerst die Grenzen bestimmt:
>  [mm]x=rcos\phi[/mm]
>  [mm]y=rsin\phi[/mm]
>  [mm](rcos\phi)^{2}+(rsin\phi)^{2}<1-\frac{1}{3}z[/mm]
>  [mm]r^{2} <1-\frac{1}{3}z[/mm]
>  r < [mm]\pm\sqrt{1-\frac{1}{3}z}[/mm]
>  Das wäre die Grenze für r.

>


Hier: [mm] r \le \sqrt{1-\frac{1}{3}z}[/mm]


> Das Integral sieht dann vorläufig so aus:
>  [mm]\int_{0}^{2\pi} \int_{0}^{3} \int_{0}^{ \sqrt{ 1-\frac{1}{3}z } } r dr dz d\phi[/mm]
>  
> Habe das r von 0 bis [mm]\sqrt{1-\frac{1}{3}z}[/mm] laufen lassen,
> da das r um 360° gedreht wird.
>  
> Ist es soweit ok?


Ja.


Gruss
MathePower

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]