www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysis-SonstigesKörper, Beweis ohne Induktion
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Uni-Analysis-Sonstiges" - Körper, Beweis ohne Induktion
Körper, Beweis ohne Induktion < Sonstiges < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Körper, Beweis ohne Induktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 01:58 Fr 09.11.2007
Autor: Kajarana

Aufgabe
Sei (K,+,*) ein Körper und seien x,y [mm] \in [/mm] K. Zeigen Sie ohne Induktion, dass für alle n [mm] \in \IN* [/mm] gilt:
[mm] x^n-y^n [/mm] = (x-y)* [mm] \summe_{i=0}^{n-1}x^iy^{n-1-i} [/mm]


Ich komm hier überhaupt nicht weiter, wäre für jede Hilfe auch wenn es nur ein Ansatz ist sehr dankbar...







Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Körper, Beweis ohne Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 02:16 Fr 09.11.2007
Autor: MatthiasKr

Hi,
> Sei (K,+,*) ein Körper und seien x,y [mm]\in[/mm] K. Zeigen Sie ohne
> Induktion, dass für alle n [mm]\in \IN*[/mm] gilt:
>  [mm]x^n-y^n[/mm] = (x-y)* [mm]\summe_{i=0}^{n-1}x^iy^{n-1-i}[/mm]
>  

was bleibt dir uebrig? ausrechnen! den term rechts vom =-zeichen kannst du doch mit dem distr.-gesetz ausmultiplizieren. dann eventuell die summenindizes verschieben und es muesste sich das meiste wegheben.

gruss
matthias



Bezug
                
Bezug
Körper, Beweis ohne Induktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 02:19 Fr 09.11.2007
Autor: Kajarana

ja, das war mir klar, hab ich auch probiert, aber das kommt nicht hin, ich komm nie auf den Term links von =-zeichen. Das ist ja genau mein Problem...

Bezug
                        
Bezug
Körper, Beweis ohne Induktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 02:28 Fr 09.11.2007
Autor: MatthiasKr


> ja, das war mir klar, hab ich auch probiert, aber das kommt
> nicht hin, ich komm nie auf den Term links von =-zeichen.
> Das ist ja genau mein Problem...

ich habs mir gerade mal hingeschrieben. es geht exakt so, wie ich gesagt habe. versuch es nochmal. wenns nicht klappt, schreibe deine rechung hier hin und wir suchen den fehler....

matthias

Bezug
                                
Bezug
Körper, Beweis ohne Induktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 02:51 Fr 09.11.2007
Autor: Kajarana

ok, ich schreib mal meinen Ansatz auf:
[mm] (x^n-y^n)=(x-y)*\summe_{i=0}^{n-1}x^i*y^{n-1-i} [/mm]
[mm] =\summe_{i=0}^{n-1}((x^{i+1}*y^{n-1-i})-(x^i*y^{n-i})) [/mm]
[mm] =\summe_{i=0}^{n-1}((x^{i+1}*y^{n-1-i})-(\summe_{i=0}^{n-1}(xî*y^{n-i})) [/mm]
[mm] =x^{n+1}*y^{-2}+\summe_{i=1}^{n-1}x^i*y^{n-i-1}-\summe_{i=1}^{n-1}x^{i-1}*y^{n-i}-x^n*y^{-1} [/mm]

Naja, das geht jetzt noch ein bisschen weiter, aber ich komm da irgendwie nie zum Ende. Meine Idee war, die Summen gleich zu machen um die dann voneinander subtrahieren zu können, aber ich steh wohl echt aufm Schlauch...

Bezug
                                        
Bezug
Körper, Beweis ohne Induktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 03:05 Fr 09.11.2007
Autor: MatthiasKr


> ok, ich schreib mal meinen Ansatz auf:
>  [mm](x^n-y^n)=(x-y)*\summe_{i=0}^{n-1}x^i*y^{n-1-i}[/mm]
>  [mm]=\summe_{i=0}^{n-1}((x^{i+1}*y^{n-1-i})-(x^i*y^{n-i}))[/mm]
>  
> [mm]=\summe_{i=0}^{n-1}((x^{i+1}*y^{n-1-i})-(\summe_{i=0}^{n-1}(x^i*y^{n-i}))[/mm]
>  

Ok, bis hierher richtig, danach wirds abenteuerlich, deshalb setze ich hier mal an... die erste summe kann man doch jetzt auch schreiben

[mm] $=\summe_{i=0}^{n-1}x^{i+1}*y^{n-(i+1)}-\summe_{i=0}^{n-1}x^i*y^{n-i}$ [/mm]      

das heisst, du musst in der ersten summe nur den laufindex umbenennen und schon steht fast das gleiche da wie in der zweiten summe.

dann hebt sich alles bis auf 2 summanden weg und du bist fertig...

> [mm]=x^{n+1}*y^{-2}+\summe_{i=1}^{n-1}x^i*y^{n-i-1}-\summe_{i=1}^{n-1}x^{i-1}*y^{n-i}-x^n*y^{-1}[/mm]
>  
> Naja, das geht jetzt noch ein bisschen weiter, aber ich
> komm da irgendwie nie zum Ende. Meine Idee war, die Summen
> gleich zu machen um die dann voneinander subtrahieren zu
> können, aber ich steh wohl echt aufm Schlauch...


Bezug
                                                
Bezug
Körper, Beweis ohne Induktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 03:17 Fr 09.11.2007
Autor: Kajarana

sorry, aber ich seh nicht so richtig, was du jetzt anders gemacht hast als ich. Wenn ich in der ersten Summe den Laufindex umbenenne, muss ich das doch auch für die zweite machen, oder? Und dann passt das bei mir wieder nicht...
Könntest du das vll noch einmal ein bisschen ausführlicher aufschreiben? Tut mir echt leid, dass ich dir so auf den Geist gehen muss, aber ich bin echt fertig mit den Nerven...

Bezug
                                                
Bezug
Körper, Beweis ohne Induktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 03:26 Fr 09.11.2007
Autor: MatthiasKr

ok, bei dir muesste es ja auch tief in der nacht sein, da laesst vielleicht die geistige frische ein wenig nach... ;-) (hier ist es jetzt 3 uhr nachmittags!)


> > ok, ich schreib mal meinen Ansatz auf:
>  >  [mm](x^n-y^n)=(x-y)*\summe_{i=0}^{n-1}x^i*y^{n-1-i}[/mm]
>  >  [mm]=\summe_{i=0}^{n-1}((x^{i+1}*y^{n-1-i})-(x^i*y^{n-i}))[/mm]
>  >  
> >
> [mm]=\summe_{i=0}^{n-1}((x^{i+1}*y^{n-1-i})-(\summe_{i=0}^{n-1}(x^i*y^{n-i}))[/mm]
>  >  
>
> Ok, bis hierher richtig, danach wirds abenteuerlich,
> deshalb setze ich hier mal an... die erste summe kann man
> doch jetzt auch schreiben
>  
> [mm]=\summe_{i=0}^{n-1}x^{i+1}*y^{n-(i+1)}-\summe_{i=0}^{n-1}x^i*y^{n-i}[/mm]
>      
>
> das heisst, du musst in der ersten summe nur den laufindex
> umbenennen und schon steht fast das gleiche da wie in der
> zweiten summe.
>  
> dann hebt sich alles bis auf 2 summanden weg und du bist
> fertig...
>  

was ich meine ist, dass du schreiben kannst

[mm] $=\summe_{i=1}^{n}x^{i}*y^{n-i}-\summe_{i=0}^{n-1}x^i*y^{n-i}$ [/mm]

die erste summe hat sich nicht geaendert, ich habe sie nur anders aufgeschrieben bzw. den index verschoben. klar?

jetzt siehst du, dass sich die summanden zwischen $i=1$ und $n-1$ alle wegheben, uebrig bleibt genau das, was du willst.



Bezug
                                                        
Bezug
Körper, Beweis ohne Induktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 03:35 Fr 09.11.2007
Autor: Kajarana

Ok, ich glaub ich habs jetzt, Vielen vielen Dank!
Hier ist es gerade halb 4 Uhr morgens und ich sitz schon seit Stunden an diesem Kram. Du hast mir also immerhin noch ein paar Stündchen Schlaf ermöglicht :)
Ich lass mich dann jetzt mal auf mein Bett fallen und hoffe, dass ich es morgen irgendwie schaffe, pünktlich in der Uni zu sitzen...
Also, Gruß ins schöne Neuseeland und danke nochmal!

Bezug
                                                                
Bezug
Körper, Beweis ohne Induktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 03:39 Fr 09.11.2007
Autor: MatthiasKr


> Ok, ich glaub ich habs jetzt, Vielen vielen Dank!
>  Hier ist es gerade halb 4 Uhr morgens und ich sitz schon
> seit Stunden an diesem Kram. Du hast mir also immerhin noch
> ein paar Stündchen Schlaf ermöglicht :)
>  Ich lass mich dann jetzt mal auf mein Bett fallen und
> hoffe, dass ich es morgen irgendwie schaffe, pünktlich in
> der Uni zu sitzen...
>  Also, Gruß ins schöne Neuseeland und danke nochmal!

Viele gruesse zurueck :-)
matthias


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]