www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Komplexe AnalysisKomplexe Kurvenintegrale 
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Uni-Komplexe Analysis" - Komplexe Kurvenintegrale
Komplexe Kurvenintegrale < komplex < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Komplexe Kurvenintegrale : Frage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:44 Sa 21.05.2005
Autor: Sinchen2306

Hallo zusammen,
habe da eine Aufgabe:
für R>0 berechne [mm] \integral_{\gamma} [/mm] {Log(z) dz} für [mm] \gamma :[-\bruch{\pi}{2}, \bruch {\pi}{2}] \to \IC [/mm] mit [mm] \gamma [/mm] (t) = [mm] Re^{it} [/mm]

Habe das jetzt folgendermaßen gemacht:

[mm] \integral_{-\bruch{\pi}{2}}^{\bruch{\pi}{2}} {f(\gamma(t)) \gamma'(t) dt} [/mm]
Dann hab ich die gegebene Funktion , also Log, für f eingesetzt, also
[mm] \integral_{-\bruch{\pi}{2}}^{\bruch{\pi}{2}} {Log(Re^{it})Rie^{it} dt} [/mm]

dann hab ich fleissig rumgerechnet und bekomme dann zum Schluss
als Ergebnis Ri(Log(Ri) +Log(R(-i))) - [mm] \bruch{\pi}{2} [/mm] raus
Aber der Log ist doch für negative Zahlen nicht definiert!
Oder wie sieht das hier aus?Kommt mir etwas komisch vor...

Und da wär noch was:
[mm] \integral_{|z|=R} {\bruch{sinz}{z} dz} [/mm]

wie muss ich denn da mit dem  |z|=R umgehen? Und mach ich das mit der Stammfunktion mit partieller Integration? Hab ich probiert, aber nicht hingekriegt! Wie wähle ich, wenn mit part. Integration, mein f und mein g' ?

Wär echt ganz supertoll, wenn mir jemand weiterhelfen könnte!!
Gruß,
Sina

        
Bezug
Komplexe Kurvenintegrale : Log(-1)
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:17 Sa 21.05.2005
Autor: Paulus

Hallo Sinchen

ich kann deine Frage (noch) nicht ganz beantworten, aber eines hat mich schon stutzig gemacht, und das verlangt nach Aufklärung:

>  Aber der Log ist doch für negative Zahlen nicht
> definiert!

Das kannst du aber nicht im Ernst sagen, oder? Wenn du dich schon mit Funktionentheorie beschäftigst. ;-)

Der Logarithmus als Funktion von [mm] $\IR \to \IR$ [/mm] ist für negative Zahlen tatsächlich nicht definiert.

Der Logarithmus ist ja nur die Umkehrfunktion der Exponentialfunktion [mm] $e^z$, [/mm] wobei du diese Funktion als Potenzreihe denken musst. Nicht als e hoch eine reelle oder komplexe Zahl.

So, und was ist denn zum Beispiel [mm] $e^{\pi*i}$ [/mm]

Ich denke, das gibt $-1_$.

[mm] $e^{\pi*i}=-1$ [/mm]

Und jetzt setzen wir den Logarithmus an:

[mm] $\log(e^{\pi*i})=\log(-1)$ [/mm]

[mm] $\pi*i=\log(-1)$ [/mm]

Etwas allgemeiner: der Logarithmus hat unendlich viele Werte:

[mm] $\log(-1)=(2k+1)\pi*i$ [/mm]

Weil gilt: [mm] $e^{(2k+1)\pi*i}=-1$ [/mm]

Alles klar?

Mit lieben Grüssen

Paul



Bezug
        
Bezug
Komplexe Kurvenintegrale : Antwort (editiert)
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:00 Di 24.05.2005
Autor: Julius

Hallo Sinchen!

>  für R>0 berechne [mm]\integral_{\gamma}[/mm] {Log(z) dz} für [mm]\gamma :[-\bruch{\pi}{2}, \bruch {\pi}{2}] \to \IC[/mm]
> mit [mm]\gamma[/mm] (t) = [mm]Re^{it}[/mm]
>  
> Habe das jetzt folgendermaßen gemacht:
>  
> [mm]\integral_{-\bruch{\pi}{2}}^{\bruch{\pi}{2}} {f(\gamma(t)) \gamma'(t) dt}[/mm]

[ok]
  

> Dann hab ich die gegebene Funktion , also Log, für f
> eingesetzt, also
>  [mm]\integral_{-\bruch{\pi}{2}}^{\bruch{\pi}{2}} {Log(Re^{it})Rie^{it} dt}[/mm]

[ok]
  

> dann hab ich fleissig rumgerechnet

Leider aber nicht ganz richtig... ;-)

> und bekomme dann zum
> Schluss
>  als Ergebnis Ri(Log(Ri) +Log(R(-i))) - [mm]\bruch{\pi}{2}[/mm]
> raus

[notok]

Es gilt für den Hauptzweig des Logarithmus:

[mm] $\mboc{Log}(Re^{it}) [/mm] = [mm] \log(R) [/mm] + it$      für $- [mm] \pi [/mm]  <t< [mm] \pi$. [/mm]

Daher haben wir hier

[mm] $\int\limits_{-\frac{\pi}{2}}^{\frac{\pi}{2}} (\log(R) [/mm] +it) [mm] \cdot Rie^{it}\, [/mm] dt [mm] =i\log(R)R \int\limits_{-\frac{\pi}{2}}^{\frac{\pi}{2}}e^{it}\, dt-R\int\limits_{-\frac{\pi}{2}}^{\frac{\pi}{2}}te^{it}\, [/mm] dt$

zu berechnen. Versuche das bitte mal.

>  Aber der Log ist doch für negative Zahlen nicht
> definiert!

Das stimmt (nach Ansicht der meisten Autoren ;-)), wenn Log den Hauptzweig bezeichnet. Allerdings könnte man dann einen Nebenzweig betrachten. Hier allerdings ist es völlig irrelevant, da man gar nicht über die negative reelle Achse integriert.

>  Oder wie sieht das hier aus?Kommt mir etwas komisch
> vor...
>  
> Und da wär noch was:
>  [mm]\integral_{|z|=R} {\bruch{sinz}{z} dz}[/mm]
>  
> wie muss ich denn da mit dem  |z|=R umgehen? Und mach ich
> das mit der Stammfunktion mit partieller Integration? Hab
> ich probiert, aber nicht hingekriegt! Wie wähle ich, wenn
> mit part. Integration, mein f und mein g' ?

Ganz einfach wieder parametrisieren:

[mm] $\int\limits_{|z|=R} \bruch{\sin z}{z}\, [/mm] dz = [mm] \int\limits_0^{2\pi} \frac{\sin(Re^{it})}{Re^{it}} \cdot i\red{R}e^{it}\, [/mm] dt = [mm] i\red{R} \int\limits_0^{2\pi} \sin(Re^{it})\, [/mm] dt = [mm] \ldots$ [/mm]

(Danke, Paul, für die Korrektur! :-))

Viele Grüße
Julius
  

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]