www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysis-Komplexe ZahlenKomplexe Zahlen
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen" - Komplexe Zahlen
Komplexe Zahlen < Komplexe Zahlen < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Komplexe Zahlen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:15 Do 19.01.2012
Autor: mbau16

Aufgabe
Ermitteln Sie [mm] z_{3}! [/mm]

[mm] z_{1}=-10+i15 [/mm]

[mm] z_{2}=-2-i(2\wurzel{3}) [/mm]

[mm] z_{3}=\bruch{z_{2}}{z_{1}} [/mm]

Hallo habe eine Frage an Euch!


[mm] z_{3}=\bruch{z_{2}}{z_{1}} [/mm]


[mm] z_{3}=\bruch{2-i(2\wurzel{3})}{-10+i15} [/mm]

Allgemeine Formel lautet:

[mm] \bruch{z_{1}}{z_{2}}=\bruch{a_{1}a_{2}+b_{1}b_{2}}{a_{2}^{2}+b_{2}^{2}}+i\bruch{b_{1}a_{2}-b_{2}a_{1}}{a_{2}^{2}+b_{2}^{2}} [/mm]

BITTE NICHT DURCH DEN INDEX TÄUSCHEN LASSEN. DIES IST EINE ALLGEMEINE FORMEL UND BEZIEHT SICH NICHT AUF DIESE AUFGABE!

[mm] =\bruch{(-2)(-10)-i^{2}(30\wurzel{3})}{(-10)^{2}+(i15)^{2}}+i\bruch{20\wurzel{3}+30}{(-10)^{2}+(i15)^{2}} [/mm]

[mm] =\bruch{20-(30\wurzel{3})}{(-10)^{2}+(i15)^{2}}+i\bruch{20\wurzel{3}+30}{(-10)^{2}+(i15)^{2}} [/mm]

Was mache ich nun mit dem Nenner, wenn ich es weiter zusammenfassen möchte?

[mm] =\bruch{20-(30\wurzel{3})}{(100-225}+i\bruch{20\wurzel{3}+30}{(100-225} [/mm]

oder

[mm] =\bruch{20-(30\wurzel{3})}{(100+150i-150i-225i^{2})}+i\bruch{20\wurzel{3}+30}{(100+150i-150i-225i^{2})} [/mm]

[mm] =\bruch{20-(30\wurzel{3})}{325}+i\bruch{20\wurzel{3}+30}{325} [/mm]

Bitte mit Grund! Vielen Dank

Gruß

mbau16


        
Bezug
Komplexe Zahlen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:26 Do 19.01.2012
Autor: schachuzipus

Hallo mbau16,


> Ermitteln Sie [mm]z_{3}![/mm]
>  
> [mm]z_{1}=-10+i15[/mm]
>  
> [mm]z_{2}=-2-i(2\wurzel{3})[/mm]
>  
> [mm]z_{3}=\bruch{z_{2}}{z_{1}}[/mm]
>  Hallo habe eine Frage an Euch!
>  
>
> [mm]z_{3}=\bruch{z_{2}}{z_{1}}[/mm]
>  
>
> [mm]z_{3}=\bruch{2-i(2\wurzel{3})}{-10+i15}[/mm]
>  
> Allgemeine Formel lautet:
>  
> [mm]\bruch{z_{1}}{z_{2}}=\bruch{a_{1}a_{2}+b_{1}b_{2}}{a_{2}^{2}+b_{2}^{2}}+i\bruch{b_{1}a_{2}-b_{2}a_{1}}{a_{2}^{2}+b_{2}^{2}}[/mm]
>  
> BITTE NICHT DURCH DEN INDEX TÄUSCHEN LASSEN. DIES IST EINE
> ALLGEMEINE FORMEL UND BEZIEHT SICH NICHT AUF DIESE
> AUFGABE!

Die allgemeine Formel ist recht sinnfrei, wenn du nicht vorher erklärst, was [mm]z_1, z_2[/mm] sind.

Für [mm]z_1=\alpha+i\cdot{}\beta[/mm] und [mm]z_2=\mu+i\cdot{}\nu[/mm] kann ich die "allg. Formel" nicht nachvollziehen.

>  
> [mm]=\bruch{(-2)(-10)-i^{2}(30\wurzel{3})}{(-10)^{2}+(i15)^{2}}+i\bruch{20\wurzel{3}+30}{(-10)^{2}+(i15)^{2}}[/mm]

Die Nenner sind falsch, wenn du [mm]z_2=a_2+i\cdot{}b_2[/mm] hast, so muss im Nenner [mm]a_2^2+b_2^2=(\operatorname{Re}(z_2))^2+(\operatorname{Im}(z_2))^2[/mm] stehen, das "i" hat da nix verloren.

>  
> [mm]=\bruch{20-(30\wurzel{3})}{(-10)^{2}+(i15)^{2}}+i\bruch{20\wurzel{3}+30}{(-10)^{2}+(i15)^{2}}[/mm]
>  
> Was mache ich nun mit dem Nenner, wenn ich es weiter
> zusammenfassen möchte?
>  
> [mm]=\bruch{20-(30\wurzel{3})}{(100-225}+i\bruch{20\wurzel{3}+30}{(100-225}[/mm]
>  
> oder
>  
> [mm]=\bruch{20-(30\wurzel{3})}{(100+150i-150i-225i^{2})}+i\bruch{20\wurzel{3}+30}{(100+150i-150i-225i^{2})}[/mm]
>  
> [mm]=\bruch{20-(30\wurzel{3})}{325}+i\bruch{20\wurzel{3}+30}{325}[/mm]

Merke dir auf KEINEN Fall eine solche allgemeine Formel.

Wenn du einen Bruch mit komplexem Nenner hast, so kannst du den Nenner reell machen, indem du den Bruch mit dem komplex Konjugierten des Nenners erweiterst.

Also [mm]\frac{z_1}{z_2}=\frac{z_1\cdot{}\red{\overline{z}_2}}{\underbrace{z_2\cdot{}\overline{z}_2}_{\in\IR}}=\frac{z_1\cdot{}\overline{z}_2}{(\operatorname{Re}(z))^2+(\operatorname{Im}(z))^2}[/mm]

Hier also [mm] $\frac{z_2}{z_1}=\frac{-2-2\sqrt{3}i}{-10+15i}=\frac{(-2-2\sqrt{3}i)\cdot{}(\overline{-10+15i})}{(-10+15i)\cdot{}(\overline{-10+15i})}=\frac{(-2-2\sqrt{3}i)\cdot{}\red{(-10}\blue{-}\red{15i)}}{(-10+15i)\cdot{}\red{(-10}\blue{-}\red{15i)}}=\ldots$ [/mm]

>  
> Bitte mit Grund! Vielen Dank
>  
> Gruß
>  
> mbau16
>  

Gruß

schachuzipus

Bezug
                
Bezug
Komplexe Zahlen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:47 Do 19.01.2012
Autor: mbau16

Ermitteln Sie [mm]z_{3}![/mm]
>  >  
> > [mm]z_{1}=-10+i15[/mm]
>  >  
> > [mm]z_{2}=-2-i(2\wurzel{3})[/mm]
>  >  
> > [mm]z_{3}=\bruch{z_{2}}{z_{1}}[/mm]
>  >  Hallo habe eine Frage an Euch!
>  >  
> >
> > [mm]z_{3}=\bruch{z_{2}}{z_{1}}[/mm]
>  >  
> >
> > [mm]z_{3}=\bruch{2-i(2\wurzel{3})}{-10+i15}[/mm]
>  >  
> > Allgemeine Formel lautet:
>  >  
> >
> [mm]\bruch{z_{1}}{z_{2}}=\bruch{a_{1}a_{2}+b_{1}b_{2}}{a_{2}^{2}+b_{2}^{2}}+i\bruch{b_{1}a_{2}-b_{2}a_{1}}{a_{2}^{2}+b_{2}^{2}}[/mm]
>  >  
> > BITTE NICHT DURCH DEN INDEX TÄUSCHEN LASSEN. DIES IST EINE
> > ALLGEMEINE FORMEL UND BEZIEHT SICH NICHT AUF DIESE
> > AUFGABE!
>  
> Die allgemeine Formel ist recht sinnfrei, wenn du nicht
> vorher erklärst, was [mm]z_1, z_2[/mm] sind.
>  
> Für [mm]z_1=\alpha+i\cdot{}\beta[/mm] und [mm]z_2=\mu+i\cdot{}\nu[/mm] kann
> ich die "allg. Formel" nicht nachvollziehen.
>  
> >  

> >
> [mm]=\bruch{(-2)(-10)-i^{2}(30\wurzel{3})}{(-10)^{2}+(i15)^{2}}+i\bruch{20\wurzel{3}+30}{(-10)^{2}+(i15)^{2}}[/mm]
>  
> Die Nenner sind falsch, wenn du [mm]z_2=a_2+i\cdot{}b_2[/mm] hast,
> so muss im Nenner
> [mm]a_2^2+b_2^2=(\operatorname{Re}(z_2))^2+(\operatorname{Im}(z_2))^2[/mm]
> stehen, das "i" hat da nix verloren.
>  
> >  

> >
> [mm]=\bruch{20-(30\wurzel{3})}{(-10)^{2}+(i15)^{2}}+i\bruch{20\wurzel{3}+30}{(-10)^{2}+(i15)^{2}}[/mm]
>  >  
> > Was mache ich nun mit dem Nenner, wenn ich es weiter
> > zusammenfassen möchte?
>  >  
> >
> [mm]=\bruch{20-(30\wurzel{3})}{(100-225}+i\bruch{20\wurzel{3}+30}{(100-225}[/mm]
>  >  
> > oder
>  >  
> >
> [mm]=\bruch{20-(30\wurzel{3})}{(100+150i-150i-225i^{2})}+i\bruch{20\wurzel{3}+30}{(100+150i-150i-225i^{2})}[/mm]
>  >  
> >
> [mm]=\bruch{20-(30\wurzel{3})}{325}+i\bruch{20\wurzel{3}+30}{325}[/mm]
>  
> Merke dir auf KEINEN Fall eine solche allgemeine Formel.
>  
> Wenn du einen Bruch mit komplexem Nenner hast, so kannst du
> den Nenner reell machen, indem du den Bruch mit dem komplex
> Konjugierten des Nenners erweiterst.
>  
> Also
> [mm]\frac{z_1}{z_2}=\frac{z_1\cdot{}\red{\overline{z}_2}}{\underbrace{z_2\cdot{}\overline{z}_2}_{\in\IR}}=\frac{z_1\cdot{}\overline{z}_2}{(\operatorname{Re}(z))^2+(\operatorname{Im}(z))^2}[/mm]

Sorry, könnt Ihr bitte erklären, was die [mm] \overline{z_{2}} [/mm] bedeutet!

>  
> Hier also
> [mm]\frac{z_2}{z_1}=\frac{-2-2\sqrt{3}i}{-10+15i}=\frac{(-2-2\sqrt{3}i)\cdot{}(\overline{-10+15i})}{(-10+15i)\cdot{}(\overline{-10+15i})}=\frac{(-2-2\sqrt{3}i)\cdot{}\red{(-10}\blue{-}\red{15i)}}{(-10+15i)\cdot{}\red{(-10}\blue{-}\red{15i)}}=\ldots[/mm]

Wieso, denn mit -10-15i erweitern, statt -10+15i???

> >  

> > Bitte mit Grund! Vielen Dank
>  >  
> > Gruß
>  >  
> > mbau16
>  >  
>


Bezug
                        
Bezug
Komplexe Zahlen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:54 Do 19.01.2012
Autor: MathePower

Hallo mbau16,

>  Ermitteln Sie [mm]z_{3}![/mm]
>  >  >  
> > > [mm]z_{1}=-10+i15[/mm]
>  >  >  
> > > [mm]z_{2}=-2-i(2\wurzel{3})[/mm]
>  >  >  
> > > [mm]z_{3}=\bruch{z_{2}}{z_{1}}[/mm]
>  >  >  Hallo habe eine Frage an Euch!
>  >  >  
> > >
> > > [mm]z_{3}=\bruch{z_{2}}{z_{1}}[/mm]
>  >  >  
> > >
> > > [mm]z_{3}=\bruch{2-i(2\wurzel{3})}{-10+i15}[/mm]
>  >  >  
> > > Allgemeine Formel lautet:
>  >  >  
> > >
> >
> [mm]\bruch{z_{1}}{z_{2}}=\bruch{a_{1}a_{2}+b_{1}b_{2}}{a_{2}^{2}+b_{2}^{2}}+i\bruch{b_{1}a_{2}-b_{2}a_{1}}{a_{2}^{2}+b_{2}^{2}}[/mm]
>  >  >  
> > > BITTE NICHT DURCH DEN INDEX TÄUSCHEN LASSEN. DIES IST EINE
> > > ALLGEMEINE FORMEL UND BEZIEHT SICH NICHT AUF DIESE
> > > AUFGABE!
>  >  
> > Die allgemeine Formel ist recht sinnfrei, wenn du nicht
> > vorher erklärst, was [mm]z_1, z_2[/mm] sind.
>  >  
> > Für [mm]z_1=\alpha+i\cdot{}\beta[/mm] und [mm]z_2=\mu+i\cdot{}\nu[/mm] kann
> > ich die "allg. Formel" nicht nachvollziehen.
>  >  
> > >  

> > >
> >
> [mm]=\bruch{(-2)(-10)-i^{2}(30\wurzel{3})}{(-10)^{2}+(i15)^{2}}+i\bruch{20\wurzel{3}+30}{(-10)^{2}+(i15)^{2}}[/mm]
>  >  
> > Die Nenner sind falsch, wenn du [mm]z_2=a_2+i\cdot{}b_2[/mm] hast,
> > so muss im Nenner
> >
> [mm]a_2^2+b_2^2=(\operatorname{Re}(z_2))^2+(\operatorname{Im}(z_2))^2[/mm]
> > stehen, das "i" hat da nix verloren.
>  >  
> > >  

> > >
> >
> [mm]=\bruch{20-(30\wurzel{3})}{(-10)^{2}+(i15)^{2}}+i\bruch{20\wurzel{3}+30}{(-10)^{2}+(i15)^{2}}[/mm]
>  >  >  
> > > Was mache ich nun mit dem Nenner, wenn ich es weiter
> > > zusammenfassen möchte?
>  >  >  
> > >
> >
> [mm]=\bruch{20-(30\wurzel{3})}{(100-225}+i\bruch{20\wurzel{3}+30}{(100-225}[/mm]
>  >  >  
> > > oder
>  >  >  
> > >
> >
> [mm]=\bruch{20-(30\wurzel{3})}{(100+150i-150i-225i^{2})}+i\bruch{20\wurzel{3}+30}{(100+150i-150i-225i^{2})}[/mm]
>  >  >  
> > >
> >
> [mm]=\bruch{20-(30\wurzel{3})}{325}+i\bruch{20\wurzel{3}+30}{325}[/mm]
>  >  
> > Merke dir auf KEINEN Fall eine solche allgemeine Formel.
>  >  
> > Wenn du einen Bruch mit komplexem Nenner hast, so kannst du
> > den Nenner reell machen, indem du den Bruch mit dem komplex
> > Konjugierten des Nenners erweiterst.
>  >  
> > Also
> >
> [mm]\frac{z_1}{z_2}=\frac{z_1\cdot{}\red{\overline{z}_2}}{\underbrace{z_2\cdot{}\overline{z}_2}_{\in\IR}}=\frac{z_1\cdot{}\overline{z}_2}{(\operatorname{Re}(z))^2+(\operatorname{Im}(z))^2}[/mm]
>  
> Sorry, könnt Ihr bitte erklären, was die [mm]\overline{z_{2}}[/mm]
> bedeutet!


Das bedeutet das konjugiert komplexe von [mm]z_{2}[/mm]

Wenn [mm]z_{2}=a+b*i, \ a,b \in \IR[/mm],dann ist [mm]\overline{z_{2}}=a-bi[/mm]


>  >  
> > Hier also
> >
> [mm]\frac{z_2}{z_1}=\frac{-2-2\sqrt{3}i}{-10+15i}=\frac{(-2-2\sqrt{3}i)\cdot{}(\overline{-10+15i})}{(-10+15i)\cdot{}(\overline{-10+15i})}=\frac{(-2-2\sqrt{3}i)\cdot{}\red{(-10}\blue{-}\red{15i)}}{(-10+15i)\cdot{}\red{(-10}\blue{-}\red{15i)}}=\ldots[/mm]
>  
> Wieso, denn mit -10-15i erweitern, statt -10+15i???


Siehe oben.


>  > >  

> > > Bitte mit Grund! Vielen Dank
>  >  >  
> > > Gruß
>  >  >  
> > > mbau16
>  >  >  
> >

>


Gruss
MathePower  

Bezug
        
Bezug
Komplexe Zahlen: Tipp
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:29 Do 19.01.2012
Autor: al3pou

Also ehrlich gesagt, sieht das ziemlich kompliziert (für mich :)) was du da machst.Wenn man komplexe Zahlen dividiert, dann multipliziert man einfach mit der konjugierten komplexen Zahl des Nenners :).

Naja um auf deine Frage zu kommen würde ich das zweite nehmen, weil du dich, glaube ich, irgendwo verrechnet hast (oder wir beide).

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]