www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysis-Komplexe ZahlenKomplexe in polare Zahlenform
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen" - Komplexe in polare Zahlenform
Komplexe in polare Zahlenform < Komplexe Zahlen < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Komplexe in polare Zahlenform: Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:15 Mi 11.03.2009
Autor: jennynoobie

Aufgabe
Gegeben sind die komplexen Zahlen [mm] Z_1 [/mm] = 2+i und [mm] Z_3 [/mm] = 1-3i. Berechnen Sie [mm] \bruch{Z_1}{Z_2} [/mm] in Polarform und in kartesicher Form.

Hallo,

wäre nett wenn das jemand auf Korrektheit kontrollieren könnte. In der Lösung steht bei mir nämlich dieses Ergebnis in Polarform:

[mm] \bruch{Z_1}{Z_2}=\wurzel{\bruch{1}{2}}*e^{i98°} [/mm]

Mein Lösungsweg:

[mm] \bruch{Z_1}{Z_2}=\bruch{2+i}{1-3i}=-\bruch{1}{10}+\bruch{7}{10}i \approx \wurzel{\bruch{1}{2}}*e^{-i81,87°} [/mm]


Danke im voraus für die Korrektur.

        
Bezug
Komplexe in polare Zahlenform: editiert
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:28 Mi 11.03.2009
Autor: angela.h.b.


> Gegeben sind die komplexen Zahlen [mm]Z_1[/mm] = 2+i und [mm]Z_3[/mm] = 1-3i.
> Berechnen Sie [mm]\bruch{Z_1}{Z_2}[/mm] in Polarform und in
> kartesicher Form.
>  Hallo,
>  
> wäre nett wenn das jemand auf Korrektheit kontrollieren
> könnte. In der Lösung steht bei mir nämlich dieses Ergebnis
> in Polarform:
>  
> [mm]\bruch{Z_1}{Z_2}=\wurzel{\bruch{1}{2}}*e^{i98°}[/mm]
>  
> Mein Lösungsweg:
>  
> [mm][mm] \bruch{Z_1}{Z_2}=\bruch{2+i}{1-3i}=-\bruch{1}{10}+\bruch{7}{10}i [/mm]

Hallo,

hier hast Du dich verrechnet, aber das Ergebnis Deiner Musterlösung stimmt auch nicht.

Entschuldige, ich hatte mich vertan. Dein Ergebnis stimmt.

Gruß v. Angela



> approx [mm] \wurzel{\bruch{1}{2}}*e^{-i81,87°} [/mm]
>  
>
> Danke im voraus für die Korrektur.


Bezug
                
Bezug
Komplexe in polare Zahlenform: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:19 Mi 11.03.2009
Autor: jennynoobie

Hallo angela.h.b. und danke für die Hilfe.

Also ich habe das jetzt mehrmals nachgerechnet und ich komme immer wieder auf das selbe Ergebnis:

[mm] \bruch{Z_1}{Z_2} [/mm] = [mm] \bruch{2+i}{1-3i} [/mm] = [mm] \bruch{(2+1)(1+3i)}{(1-3i)(1+3i)} [/mm] = [mm] \bruch{(2 + 6i + i -3)}{1 + 3i - 3i +9}= -\bruch{1}{10} [/mm] + [mm] (\bruch{7}{10})i [/mm]

Umwandlung in Polarform:

[mm] -\bruch{1}{10} [/mm] + [mm] (\bruch{7}{10})i [/mm] = [mm] \wurzel{x^2 + y^2}*e^{i(arctan(\bruch{y}{x})} [/mm] = [mm] \wurzel{-\bruch{1}{10}^2 + \bruch{7}{10}^2}*e{^i(arctan(\bruch{\bruch{7}{10}}{-\bruch{1}{10}})} \approx \wurzel{\bruch{1}{2}}*e^{-i81,87} [/mm]

Vielleicht könntest du mir zeigen an welcher Stelle ich konkret meinen Fehler mache.

Bezug
                        
Bezug
Komplexe in polare Zahlenform: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:40 Mi 11.03.2009
Autor: XPatrickX


> Hallo angela.h.b. und danke für die Hilfe.

>

Hey!
  

> Also ich habe das jetzt mehrmals nachgerechnet und ich
> komme immer wieder auf das selbe Ergebnis:
>  
> [mm]\bruch{Z_1}{Z_2}[/mm] = [mm]\bruch{2+i}{1-3i}[/mm] =
> [mm]\bruch{(2+1)(1+3i)}{(1-3i)(1+3i)}[/mm] = [mm]\bruch{(2 + 6i + i -3)}{1 + 3i - 3i +9}= -\bruch{1}{10}[/mm]
> + [mm](\bruch{7}{10})i[/mm]
>  

Das ist alles korrekt! [ok]
Auch mein Rechner liefert mir diesen Wert.


> Umwandlung in Polarform:
>  
> [mm]-\bruch{1}{10}[/mm] + [mm](\bruch{7}{10})i[/mm] = [mm]\wurzel{x^2 + y^2}*e^{i(arctan(\bruch{y}{x})}[/mm]
> = [mm]\wurzel{-\bruch{1}{10}^2 + \bruch{7}{10}^2}*e{^i(arctan(\bruch{\bruch{7}{10}}{-\bruch{1}{10}})} \approx \wurzel{\bruch{1}{2}}*e^{-i81,87\red{°}}[/mm]

Auch das sieht alles gut aus. Ich würde allerdings keinen negativen Winkel aufschrieben, das sieht so nach Taschenrechner aus. Besser ist hier [mm] \approx [/mm] 98° oder noch besser: [mm] \approx 0,54\pi [/mm]

>  
> Vielleicht könntest du mir zeigen an welcher Stelle ich
> konkret meinen Fehler mache.

Wenn du wirklich noch eine absolute Kontrolle haben willst, kannst du zunächst deine [mm] Z_1 [/mm] und [mm] Z_2 [/mm] in Polarform umrechnen und erst dann dividieren.


Gruß Patrick


Bezug
                        
Bezug
Komplexe in polare Zahlenform: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:44 Mi 11.03.2009
Autor: isi1

Der Fehler:
Der arctan ist nicht eindeutig. Bei machen Rechnern gibt es atan2(Zähler, Nenner) ... da gehts dann. Hast Du das nicht, musst Du nachsehen, in welchem Quadranten Dein Ergebnis liegt und ggf. 180° addieren/subtrahieren.
Mein Rechner kann das (TI89), er bringt 98,13° raus.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]