www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenFolgen und ReihenKonvergenz von Reihen
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Folgen und Reihen" - Konvergenz von Reihen
Konvergenz von Reihen < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Konvergenz von Reihen: Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:57 Sa 31.08.2013
Autor: bubblesXD

Hallo:)

ich soll herausfinden, ob folgende Reihen konvergieren, absolut konvergieren oder divergieren:

1) [mm] \summe_{n=1}^{\infty}(\bruch{1}{3})^{n+(-1)^n} [/mm]

2) [mm] \summe_{n=1}^{\infty}(\bruch{1}{\wurzel[n]{3}}) [/mm]

3) [mm] \summe_{n=1}^{\infty}(\bruch{n}{2n+1})^n [/mm]

4) [mm] \summe_{n=1}^{\infty}(-1)^n (\bruch{n}{n^2-1}) [/mm]

Zu der ersten habe ich folgendes raus:

[mm] \summe_{n=1}^{\infty}(\bruch{1}{3})^{n+(-1)^n} [/mm]

Quotientenkriterium:

[mm] \limes_{n\rightarrow\infty} |\bruch{(\bruch{1}{3})^{((n+1)+(-1)^{(n+1)})}}{(\bruch{1}{3})^{(n+(-1)^n)}}| [/mm] = [mm] \limes_{n\rightarrow\infty} \bruch{\bruch{1}{3}^{(n+2)}}{\bruch{1}{3}^{n}}= \limes_{n\rightarrow\infty}\bruch{(\bruch{1}{3})^{n}*(\bruch{1}{3})^{2}}{(\bruch{1}{3})^{n}}\to \limes_{n\rightarrow\infty} \bruch{1}{9} [/mm] < 1 [mm] \Rightarrow [/mm] Absolut konvergent nach dem Quotientenkriterium

Und für die zweite Aufgabe:

[mm] \summe_{n=1}^{\infty}(\bruch{1}{\wurzel[n]{3}}) \gdw \summe_{n=1}^{\infty} 3^{{-\bruch{1}{n}}} \Rightarrow [/mm] Divergent, da dies die geometrische Reihe  [mm] \summe_{n=1}^{\infty}(q^{n}) [/mm] ist und die geometrische Reihe divergiert für  q > 1, was auch hier der Fall ist.


Die dritte Aufgabe:

[mm] \summe_{n=1}^{\infty}(\bruch{n}{2n+1})^n [/mm]


[mm] \limes_{n\rightarrow\infty} \wurzel[n]{|(\bruch{n}{2n+1})^n|}= \limes_{n\rightarrow\infty} |(\bruch{n}{2n+1})|=\limes_{n\rightarrow\infty} |(\bruch{n}{n(2+\bruch{1}{n})})|=\bruch{1}{2+\underbrace{\bruch{1}{n}}_{= 0}} [/mm] = [mm] \bruch{1}{2} [/mm] < 1 [mm] \Rightarrow [/mm] Absolut konvergent nach dem Wurzelkriterium

Und für die vierte Aufgabe:

[mm] \summe_{n=1}^{\infty}(-1)^n (\bruch{n}{n^2-1}) [/mm]

Quotientenkriterium:

[mm] \limes_{n\rightarrow\infty} \bruch{n+1}{(n+1)^{2}}-1*\bruch{n^{2}-1}{n} [/mm] = [mm] \limes_{n\rightarrow\infty} \bruch{n^3+n^2-n-1}{n^3+2n^2} [/mm]
= [mm] \limes_{n\rightarrow\infty} \bruch{n^3(\bruch{1}{n}-\bruch{1}{n^2}-1)}{n^3(1+\bruch{2}{n})} [/mm] = -1 < 1 [mm] \Rightarrow [/mm] Absolut konvergent nach Quotientenkriterium

Stimmt meine Rechnung? Und ist es auch alles formal richtig aufgeschrieben?

Vielen Dank im Voraus:)

LG Bubbles



Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Konvergenz von Reihen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:09 So 01.09.2013
Autor: leduart

Hallo
> Hallo:)
>  
> ich soll herausfinden, ob folgende Reihen konvergieren,
> absolut konvergieren oder divergieren:
>  
> 1) [mm]\summe_{n=1}^{\infty}(\bruch{1}{3})^{n+(-1)^n}[/mm]
>  
> 2) [mm]\summe_{n=1}^{\infty}(\bruch{1}{\wurzel[n]{3}})[/mm]
>  
> 3) [mm]\summe_{n=1}^{\infty}(\bruch{n}{2n+1})^n[/mm]
>  
> 4) [mm]\summe_{n=1}^{\infty}(-1)^n (\bruch{n}{n^2-1})[/mm]
>  
> Zu der ersten habe ich folgendes raus:
>  
> [mm]\summe_{n=1}^{\infty}(\bruch{1}{3})^{n+(-1)^n}[/mm]
>  
> Quotientenkriterium:
>  
> [mm]\limes_{n\rightarrow\infty} |\bruch{(\bruch{1}{3})^{((n+1)+(-1)^{(n+1)})}}{(\bruch{1}{3})^{(n+(-1)^n)}}|[/mm]

wieso kannst du  einfach [mm] (-1)^n [/mm] im Nenner weglassen, und im [mm] Zähler(-1)^{n+1}=+1 [/mm] setzen. so ist das sicher Falsch, versuch es mit dem Wurzelkriterium, aber unterscheide n gerade und ungerade erstmal.

> = [mm]\limes_{n\rightarrow\infty} \bruch{\bruch{1}{3}^{(n+2)}}{\bruch{1}{3}^{n}}= \limes_{n\rightarrow\infty}\bruch{(\bruch{1}{3})^{n}*(\bruch{1}{3})^{2}}{(\bruch{1}{3})^{n}}\to \limes_{n\rightarrow\infty} \bruch{1}{9}[/mm]
> < 1 [mm]\Rightarrow[/mm] Absolut konvergent nach dem
> Quotientenkriterium
>  
> Und für die zweite Aufgabe:
>  
> [mm]\summe_{n=1}^{\infty}(\bruch{1}{\wurzel[n]{3}}) \gdw \summe_{n=1}^{\infty} 3^{{-\bruch{1}{n}}} \Rightarrow[/mm]
> Divergent, da dies die geometrische Reihe  

hoch-1/n ist sicher keine geometrische Reihe, was soll denn q sein.
hier untersuche das notwendige Kriterium bilden die Summanden eine Nullfolge?

> [mm]\summe_{n=1}^{\infty}(q^{n})[/mm] ist und die geometrische Reihe
> divergiert für  q > 1, was auch hier der Fall ist.
>  
>
> Die dritte Aufgabe:
>  
> [mm]\summe_{n=1}^{\infty}(\bruch{n}{2n+1})^n[/mm]
>  
>
> [mm]\limes_{n\rightarrow\infty} \wurzel[n]{|(\bruch{n}{2n+1})^n|}= \limes_{n\rightarrow\infty} |(\bruch{n}{2n+1})|=\limes_{n\rightarrow\infty} |(\bruch{n}{n(2+\bruch{1}{n})})|=\bruch{1}{2+\underbrace{\bruch{1}{n}}_{= 0}}[/mm]
> = [mm]\bruch{1}{2}[/mm] < 1 [mm]\Rightarrow[/mm] Absolut konvergent nach dem
> Wurzelkriterium

richtig.

> Und für die vierte Aufgabe:
>  hier hast du eine alternierende Reihe, wann konvergieren die?

und konvergiert sie auch absolut, d,h wenn due das [mm] (-1)^n [/mm] durch  | [mm] (-1)^n [/mm] |=1 ersetzt-
was du hier mit dem Quotientenkriterium gemacht hast versteh ich nicht.. mit -1 würde das auch nichts helfen, denn es müsste der Betrag <1 seinn, sonst würde ja die Reihe -2+2-2+2... konvergieren!
also untersuch die Konvergenz der alternierenden Reihe und die der mit asolutbeträgen der Summanden einzeln.
Gruss leduart

Bezug
                
Bezug
Konvergenz von Reihen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:24 Mi 04.09.2013
Autor: bubblesXD

Danke für deine Antwort:)

Ich habe jetzt für die erste Aufgabe folgendes rausbekommen:

[mm] \summe_{n=1}^{\infty}(\bruch{1}{3})^{n+(-1)^n} [/mm]

Das kann ich auch schreiben als:

[mm] \summe_{n=1}^{\infty}(\bruch{1}{3})^{n}*(\bruch{1}{3})^{(-1)^n} [/mm]

Bei [mm] (\bruch{1}{3})^{(-1)^n} [/mm] unterscheide ich jetzt zwischen geraden n und ungeraden n:

Für alle ungeraden n ergibt es : 3

Für alle geraden n ergibt es: [mm] \bruch{1}{3} [/mm]

Daraus ergibt sich:

[mm] \summe_{n=1}^{\infty}(\bruch{1}{3})^{n}*\bruch{1}{3}*3 \Rightarrow [/mm]

[mm] \summe_{n=1}^{\infty}(\bruch{1}{3})^{n} \Rightarrow [/mm]  Das ist die geometrische Reihe mit q = [mm] \bruch{1}{3}. [/mm] Da q <1 ist die Reihe konvergent.

Zweite Aufgabe:

[mm] \summe_{n=1}^{\infty}(\bruch{1}{\wurzel[n]{3}}) [/mm]

[mm] \limes_{n\rightarrow\infty} (\bruch{1}{\wurzel[n]{3}}) [/mm] = 1

[mm] \rightarrow [/mm] Keine Nullfolge [mm] \rightarrow [/mm] Diese Reihe ist divergent

Vierte Aufgabe:

[mm] \summe_{n=1}^{\infty}(-1)^n (\bruch{n}{n^2-1}) [/mm]

Zuerst prüfe ich auf absolute Konvergenz:

[mm] \summe_{n=1}^{\infty}|(-1)^n (\bruch{n}{n^2-1}) [/mm] |

=  [mm] \summe_{n=1}^{\infty} (\bruch{n}{n^2-1}) [/mm]

=  [mm] \summe_{n=1}^{\infty} (\bruch{1}{n-\bruch{1}{n}}) [/mm]

=  [mm] \summe_{n=1}^{\infty} (\bruch{1}{n-\bruch{1}{n}}) [/mm]  > [mm] \summe_{n=1}^{\infty} \bruch{1}{n} \rightarrow [/mm]  nicht absolut konvergent, da die harmonische Reihe eine Minorante dieser Reihe ist.

Prüfe auf Konvergenz (mit Leibniz-Kriterium):
die Reihe konvergiert, wenn [mm] b_{k} [/mm] monoton fällt und eine Nullfolge ist:

Prüfe, ob [mm] b_{k} [/mm] eine Nullfolge ist:

[mm] \limes_{n\rightarrow\infty} (\bruch{n}{n^2-1}) \underbrace{=}_{L'Hopital} \limes_{n\rightarrow\infty} \bruch{1}{2n} [/mm] = 0 [mm] \Rightarrow [/mm] Nullfolge

Auf Monotonie überprüfen:

[mm] f'(x)\le [/mm] 0

f(x) =  [mm] \bruch{n}{n^2-1} [/mm]

f'(x) = [mm] -\bruch{1+n^2}{(-1+n^2)^2} [/mm] < 0 [mm] \Rightarrow [/mm] Monoton fallend [mm] \Rightarrow [/mm] Diese Reihe ist konvergent

Stimmt es jetzt?

LG Bubbles

Bezug
                        
Bezug
Konvergenz von Reihen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:37 Mi 04.09.2013
Autor: fred97


> Danke für deine Antwort:)
>  
> Ich habe jetzt für die erste Aufgabe folgendes
> rausbekommen:
>  
> [mm]\summe_{n=1}^{\infty}(\bruch{1}{3})^{n+(-1)^n}[/mm]
>  
> Das kann ich auch schreiben als:
>
> [mm]\summe_{n=1}^{\infty}(\bruch{1}{3})^{n}*(\bruch{1}{3})^{(-1)^n}[/mm]
>  
> Bei [mm](\bruch{1}{3})^{(-1)^n}[/mm] unterscheide ich jetzt zwischen
> geraden n und ungeraden n:
>  
> Für alle ungeraden n ergibt es : 3
>  
> Für alle geraden n ergibt es: [mm]\bruch{1}{3}[/mm]
>  
> Daraus ergibt sich:
>  
> [mm]\summe_{n=1}^{\infty}(\bruch{1}{3})^{n}*\bruch{1}{3}*3 \Rightarrow[/mm]

Das ist doch Unsinn !

Sei [mm] a_n:=(\bruch{1}{3})^{n}*(\bruch{1}{3})^{(-1)^n} [/mm]

Für n gerade ist [mm] a_n=(\bruch{1}{3})^{n+1} [/mm]

Für n ungerade ist [mm] a_n=(\bruch{1}{3})^{n-1} [/mm]


>
> [mm]\summe_{n=1}^{\infty}(\bruch{1}{3})^{n} \Rightarrow[/mm]  Das
> ist die geometrische Reihe mit q = [mm]\bruch{1}{3}.[/mm] Da q <1
> ist die Reihe konvergent.
>  
> Zweite Aufgabe:
>  
> [mm]\summe_{n=1}^{\infty}(\bruch{1}{\wurzel[n]{3}})[/mm]
>
> [mm]\limes_{n\rightarrow\infty} (\bruch{1}{\wurzel[n]{3}})[/mm] = 1
>  
> [mm]\rightarrow[/mm] Keine Nullfolge [mm]\rightarrow[/mm] Diese Reihe ist
> divergent

Das ist O.K.


>  
> Vierte Aufgabe:
>  
> [mm]\summe_{n=1}^{\infty}(-1)^n (\bruch{n}{n^2-1})[/mm]
>
> Zuerst prüfe ich auf absolute Konvergenz:
>  
> [mm]\summe_{n=1}^{\infty}|(-1)^n (\bruch{n}{n^2-1})[/mm] |
>  
> =  [mm]\summe_{n=1}^{\infty} (\bruch{n}{n^2-1})[/mm]
>
> =  [mm]\summe_{n=1}^{\infty} (\bruch{1}{n-\bruch{1}{n}})[/mm]
>
> =  [mm]\summe_{n=1}^{\infty} (\bruch{1}{n-\bruch{1}{n}})[/mm]  >
> [mm]\summe_{n=1}^{\infty} \bruch{1}{n} \rightarrow[/mm]  nicht
> absolut konvergent, da die harmonische Reihe eine Minorante
> dieser Reihe ist.

O.K.


>  
> Prüfe auf Konvergenz (mit Leibniz-Kriterium):
>  die Reihe konvergiert, wenn [mm]b_{k}[/mm] monoton fällt und eine
> Nullfolge ist:
>  
> Prüfe, ob [mm]b_{k}[/mm] eine Nullfolge ist:
>  
> [mm]\limes_{n\rightarrow\infty} (\bruch{n}{n^2-1}) \underbrace{=}_{L'Hopital} \limes_{n\rightarrow\infty} \bruch{1}{2n}[/mm]
> = 0 [mm]\Rightarrow[/mm] Nullfolge

Mein Gott. Brauchst Du da wirklich L'Hopital ?????

>  
> Auf Monotonie überprüfen:
>  
> [mm]f'(x)\le[/mm] 0
>  
> f(x) =  [mm]\bruch{n}{n^2-1}[/mm]
>  
> f'(x) = [mm]-\bruch{1+n^2}{(-1+n^2)^2}[/mm] < 0

Oh Gott ? x , n ?

Sei [mm] f(x):=\bruch{x}{x^2-1} [/mm] Zeige sauber, dass f'(x) [mm] \le [/mm] 0 ist.

Dann folgt:  f(n+1) [mm] \le [/mm] f(n) für n [mm] \in \IN. [/mm]

FRED



> [mm]\Rightarrow[/mm] Monoton
> fallend [mm]\Rightarrow[/mm] Diese Reihe ist konvergent
>  
> Stimmt es jetzt?
>  
> LG Bubbles


Bezug
                        
Bezug
Konvergenz von Reihen: Monotonie elementar
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:44 Mi 04.09.2013
Autor: Marcel

Hallo,

> Vierte Aufgabe:
>  
> [mm]\summe_{n=1}^{\infty}(-1)^n (\bruch{n}{n^2-1})[/mm]
>
> Zuerst prüfe ich auf absolute Konvergenz:
>  
> [mm]\summe_{n=1}^{\infty}|(-1)^n (\bruch{n}{n^2-1})[/mm] |
>  
> =  [mm]\summe_{n=1}^{\infty} (\bruch{n}{n^2-1})[/mm]
>
> =  [mm]\summe_{n=1}^{\infty} (\bruch{1}{n-\bruch{1}{n}})[/mm]
>
> =  [mm]\summe_{n=1}^{\infty} (\bruch{1}{n-\bruch{1}{n}})[/mm]  >
> [mm]\summe_{n=1}^{\infty} \bruch{1}{n} \rightarrow[/mm]  nicht
> absolut konvergent, da die harmonische Reihe eine Minorante
> dieser Reihe ist.
>  
> Prüfe auf Konvergenz (mit Leibniz-Kriterium):
>  die Reihe konvergiert, wenn [mm]b_{k}[/mm] monoton fällt und eine
> Nullfolge ist:
>  
> Prüfe, ob [mm]b_{k}[/mm] eine Nullfolge ist:
>  
> [mm]\limes_{n\rightarrow\infty} (\bruch{n}{n^2-1}) \underbrace{=}_{L'Hopital} \limes_{n\rightarrow\infty} \bruch{1}{2n}[/mm]
> = 0 [mm]\Rightarrow[/mm] Nullfolge
>  
> Auf Monotonie überprüfen:
>  
> [mm]f'(x)\le[/mm] 0
>  
> f(x) =  [mm]\bruch{n}{n^2-1}[/mm]

hier brauchst Du nicht notwendig eine Extrafunktion, die diff'bar ist - rechne
es doch elementar nach: Für [mm] $f(\red{\,n\,}):=n/(n^2-1)$ [/mm] ($n [mm] \in \IN\setminus \{1\}$) [/mm] gilt (mit [mm] $n^2-1=(n+1)(n-1)$): [/mm]

    $f(n+1) [mm] \le [/mm] f(n)$

    [mm] $\iff \frac{n+1}{(n+1)^2-1} \le \frac{n}{n^2-1}$ [/mm]

    [mm] $\iff (n+1)(n^2-1) \le [/mm] n [mm] ((n+1)^2-1)$ [/mm]

    [mm] $\iff (n^2+2n+1)(n-1) \le n(n^2+2n)$ [/mm]

    [mm] $\iff n^3+n^2-n-1 \le n^2(n+2)$ [/mm]

    [mm] $\iff n^2(n+1) \le n^2(n+2)+n+1=\blue{n^2(n+1)}+n^2+\blue{(n+1)}=\blue{(n^2+1)(n+1)}+n^2.$ [/mm]

Da offensichtlich [mm] $n^2(n+1) \le (n^2+1)(n+1)$ [/mm] (sogar [mm] $n^2(n+1) [/mm] < [mm] (n^2+1)(n+2)\,$) [/mm] wahr ist (warum?),
ist sicherlich erst recht [mm] $n^2(n+1) \le (n^2+1)(n+1)+n^2$ [/mm] wahr. Also erhält man, indem man
diese Umformungen von unten nach oben liest und die Folgerungsrichtungen [mm] $\Longleftarrow$ [/mm]
benutzt, daher $f(n+1) [mm] \le [/mm] f(n)$ ($f(n+1)< [mm] f(n)\,$) [/mm] für alle natürlichen $n [mm] \not=1.$ [/mm]

Gruß,
  Marcel

Bezug
                                
Bezug
Konvergenz von Reihen: Monotonie besser so:
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:48 Mi 04.09.2013
Autor: Marcel

Hallo,

am Besten rechnet man die (strenge) Monotonie hier vielleicht eh so nach ($n [mm] \ge [/mm] 2$):

    [mm] $\frac{f(n)}{f(n+1)}=\frac{n}{(n+1)*(n-1)}*\frac{(n+2)*n}{n+1}=\frac{n^3+2n^2}{(n-1)(n^2+2n+1)}=\frac{n^3+2n^2}{n^3+n^2-n-1} [/mm] > 1.$

Gruß,
  Marcel

Bezug
                                        
Bezug
Konvergenz von Reihen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:03 Fr 06.09.2013
Autor: bubblesXD

Danke für deine Hilfe:)
LG Bubbles

Bezug
        
Bezug
Konvergenz von Reihen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:06 Mi 04.09.2013
Autor: Marcel

Hallo,


> 4) [mm]\summe_{n=1}^{\infty}(-1)^n (\bruch{n}{n^2-1})[/mm]
>  
> Und für die vierte Aufgabe:
>  
> [mm]\summe_{n=1}^{\infty}(-1)^n (\bruch{n}{n^2-1})[/mm]

nur mal nebenbei:

Bei solch' einer Reihe kann es durchaus Sinn machen, zuerst mal zu
gucken, ob sie absolut konvergiert. Dazu hilft der Satz, der hier im P.S.
steht:
    
    https://matheraum.de/read?i=894819

Denn:
Für $n [mm] \ge [/mm] 2$ ist [mm] $n/(n^2-1)$ [/mm] durchweg [mm] $>0\,,$ [/mm] und es gilt

    [mm] $\frac{n/(n^2-1)}{1/n}=n^2/(n^2-1) \to [/mm] 1 [mm] \,>\,0$ [/mm] bei $n [mm] \to \infty,$ [/mm]

daher konvergiert die Reihe nicht absolut. (Laut des zitierten
Satzes hat die Reihe das gleiche Kgz.-Verhalten wie die Reihe [mm] $\sum \frac{1}{n}$!) [/mm]
Es macht also nur noch Sinn,  separat zu prüfen, ob sie bedingt konvergiert
(dass sie das tut, das hast Du ja getan).

Warum ich darauf hinweise? Nunja: Sind $p(n)$ und $q(n)$ Polynome in [mm] $n\,,$ [/mm] so kann man
mit dem zitierten Satz schnell feststellen, wie das Konvergenzverhalten der
Reihe

    [mm] $\sum_{n=n_0}^\infty \frac{p(n)}{q(n)}$ [/mm]

aussieht - und das mit einem Blick! (O.E. kann man dabei [mm] $n_0$ [/mm] so groß
annehmen, dass $q(n) [mm] \not=0$ [/mm] für alle $n [mm] \ge n_0$.) [/mm]

Gruß,
  Marcel

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]