www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenReelle Analysis mehrerer VeränderlichenKurve im Raum
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Kurve im Raum
Kurve im Raum < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Kurve im Raum: Tangeneinheitsvektor, Krümmung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:59 Sa 23.01.2010
Autor: steem

Aufgabe
Bestimmen Sie den Tangenteneinheitsvektor, Länge und Betrag der Krümmung der folgende Kurve.

C: [mm] \vec{r}(t)= \pmat{ t^2 \\ 3t-1 \\ t+1 }, t\in[3,4] [/mm]

Hinweis: Zur Berechnung der Länge der Kurve bestimmen Sie bitte erst [mm] \integral_{}^{}{\wurzel{1+t^2} dt} [/mm]

Ich habe eine Frage zu dem Tangenteneinheitsvektor. Der sieht bei mir jetzt so aus:

[mm] $\vec{r}(t)*\bruch{1}{|\vec{r}(t)|}=\bruch{1}{\wurzel{(2t)^2+3^2+1^2}}*\pmat{ 2t \\ 3 \\ 1 }$ [/mm] über dem r soll eigentlich noch ein Punkt sein, aber ich weiß nicht wie man das eingibt.

Die Frage ist jetzt, ob und wie man das noch weiter zusammenfassen könnte, und ob man irgendwann das angegebene Intervall eingeben muss.

        
Bezug
Kurve im Raum: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:21 Sa 23.01.2010
Autor: Al-Chwarizmi


> Bestimmen Sie den Tangenteneinheitsvektor, Länge und
> Betrag der Krümmung der folgenden Kurve.
>  
> C: [mm]\vec{r}(t)= \pmat{ t^2 \\ 3t-1 \\ t+1 }, t\in[3,4][/mm]
>  
> Hinweis: Zur Berechnung der Länge der Kurve bestimmen Sie
> bitte erst [mm]\integral_{}^{}{\wurzel{1+t^2} dt}[/mm]
>  Ich habe
> eine Frage zu dem Tangenteneinheitsvektor. Der sieht bei
> mir jetzt so aus:
>  
> [mm]\vec{r}(t)*\bruch{1}{|\vec{r}(t)|}=\bruch{1}{\wurzel{(2t)^2+3^2+1^2}}*\pmat{ 2t \\ 3 \\ 1 }[/mm]
> über dem r soll eigentlich noch ein Punkt sein, aber ich
> weiß nicht wie man das eingibt.

Statt Ableitungspunkte könntest du natürlich auch
Ableitungsstrichlein benützen:   [mm] \vec{r}\,'(t) [/mm]
Wenn du den Punkt haben willst, geht dies mit [mm] $\backslash$dot: [/mm]

        [mm] $\dot{\vec{r}}\,(t)$ [/mm]    oder      [mm] $\dot{\overrightarrow{r}}\,(t)$ [/mm]

(klick auf die Terme um zu sehen wie man sie eingibt)

> Die Frage ist jetzt, ob und wie man das noch weiter
> zusammenfassen könnte, und ob man irgendwann das
> angegebene Intervall eingeben muss.

1.) Natürlich unter der Wurzel zusammenfassen !
2.) Für die Integration kann man die drei Kompo-
    nenten separat behandeln.
3.) Das Integral für die erste Komponente ist durch
    eine einfache Substitution zu lösen.
4.) Jene für die anderen Komponenten lassen sich
    auf das vorzubereitende Integral zurückführen durch
    eine weitere kleine lineare Substitution.
5.) Nach erfolgter Integration natürlich dann die
    Grenzen einsetzen, um die Kurvenlänge zu
    berechnen.


LG    Al-Chw.





Bezug
                
Bezug
Kurve im Raum: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:34 Sa 23.01.2010
Autor: steem

Irgendwie erkenne ich gerade nicht so recht, wie ich das unter der Wurzel zusammenfassen kann.

So ist es ja nicht mehr das gleiche wie vorher.
[mm] {\wurzel{(2t)^2+10}} [/mm]

und die Wurzel aus den einzelnen Termen ziehen ist auch nicht drin...

Bezug
                        
Bezug
Kurve im Raum: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:04 Sa 23.01.2010
Autor: Al-Chwarizmi


> Irgendwie erkenne ich gerade nicht so recht, wie ich das
> unter der Wurzel zusammenfassen kann.
>
> So ist es ja nicht mehr das gleiche wie vorher.     [haee]
>  [mm]{\wurzel{(2t)^2+10}}[/mm]

Natürlich ist  [mm] ${\wurzel{(2t)^2+3^2+1^1}}\ [/mm] =\ [mm] {\wurzel{(2t)^2+10}}\ [/mm] =\ [mm] {\wurzel{4\,t^2+10}}$ [/mm]
  

> und die Wurzel aus den einzelnen Termen ziehen ist auch
> nicht drin...     [ok]

(einige andere hätten dies leider getan ...)


Zu bestimmen ist dann z.B. (für die 3. Komponente)
das Integral:

       [mm] $\integral\frac{1}{\wurzel{4\,t^2+10}}\,dt$ [/mm]          [notok]  siehe KorrekturEingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)
Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)
Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

!

Um dies hinzubekommen, kann man den Radikanden
umformen:

       $\ 4\,t^2+10\ =\ 10*\left(1+\frac{4}{10}\,t^2}\right)\ =\ 10*\left(1+{\underbrace{\left(\frac{2}{\sqrt{10}}\,t\right)}_{u}}}^2\right)$

Damit wird

       $\frac{1}{\wurzel{4\,t^2+10}}\ =\ \frac{1}{\wurzel{\ 10*\left(1+{\underbrace{\left(\frac{2}{\sqrt{10}}\,t\right)}_{u}}}^2\right)}}\ =\ \frac{1}{\sqrt{10}}*\frac{1}{\sqrt{1+u^2}}$

Für die Integration muss man natürlich auch noch
das Differential transformieren.


LG     Al-Chw.

Bezug
                                
Bezug
Kurve im Raum: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:25 So 24.01.2010
Autor: steem

Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)
Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

Danke für die Hinweise!

Ich hätte die Kurve irgendwie anders integriert als du.
Weil der Betrag von r wird ja integriert um die Länge zu erhalten.

$ \integral\ |\dot{\vec{r}}\,(t)|\,dt $

also:

$ \integral\ \wurzel{4\,t^2+10}}\,dt $

Weil $ |\dot{\vec{r}}\,(t)| = \wurzel{4\,t^2+10}} $ ist.

Oder ist das falsch?



Bezug
                                        
Bezug
Kurve im Raum: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:24 So 24.01.2010
Autor: Al-Chwarizmi


> Ich hätte die Kurve irgendwie anders integriert als du.
> Weil der Betrag von r wird ja integriert um die Länge zu
> erhalten.
>  
> [mm]\integral\ |\dot{\vec{r}}\,(t)|\,dt[/mm]
>  
> also:
>  
> [mm]\integral\ \wurzel{4\,t^2+10}}\,dt[/mm]
>  
> Weil [mm]|\dot{\vec{r}}\,(t)| = \wurzel{4\,t^2+10}}[/mm] ist.
>  
> Oder ist das falsch?


Nein; du hast Recht. Sorry, ich glaub ich habe mich
durch die zwei Teilaufgaben (Tangenteneinheitsvektor,
Kurvenlänge) ein Stück weit verwirren lassen.

Trotzdem sollte dir die angegebene Substitution mit
der Variablen u weiterhelfen !

LG

Bezug
                                                
Bezug
Kurve im Raum: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:23 So 24.01.2010
Autor: steem

Hallo Al!

Das ist ja beruhigend :) Dann habe ich bisher noch alles verstanden.
Ja die Substitution mit der Wurzel ist für mich sehr wertvoll! Vielen Dank dafür.



Bezug
                                                
Bezug
Kurve im Raum: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:32 So 24.01.2010
Autor: steem

Irgendwie kann ich den Substutionsschritt nicht komplett nachvollziehen.

$ 4 [mm] *t^2+10= [/mm] 10 [mm] \cdot{(1+\frac{4}{10} t^2)} [/mm] $

bis hier hin ist alles klar,
aber dann kommt es mir komisch vor, dass der Term  

[mm] \frac{4}{10} t^2 [/mm]

zu [mm] \frac{2}{\sqrt{10}}*t^2 [/mm] wird

$10 [mm] \cdot{\left(1+{\underbrace{\left(\frac{2}{\sqrt{10}}\ t\right)}_{u}}}^2\right) [/mm] $

Eigentlich ist hier ja etwas passiert was man nicht machen sollte, eine Wurzel aus einer Summe in einzelteile zerlegt und seperat gewurzelt.
Ich kann noch nicht genau sehen, ob diese Regel wirklich verletzt wurde, oder ob es vielleicht doch dadurch das eigentlich [mm] \sqrt{10} [/mm] ausgeklammert wurde, bzw. wieder eingeklammert wird, wieder stimmt...
wenn ich das nämlich so schreibe:

[mm] \wurzel{10*(\bruch{4t^2}{10}+1)} [/mm] kann man ohne Probleme zurück multiplizieren.

und hier wäre das nicht mehr ohne weiteres möglich.
[mm] \wurzel{10}\wurzel{(\bruch{4t^2}{10}+1)} [/mm]

auch wenn man es so schreibt,
[mm] \wurzel{10}\wurzel{(\bruch{4t^2}{\wurzel{10}}+1)} [/mm]

und jetzt ausmultipliziert hat man die Regel verletzt aus Summen die Wurzeln einzeln zu ziehen, oder nicht?
[mm] \wurzel{(\bruch{4t^2}{\wurzel{10}}+\wurzel{10})} [/mm]




Bezug
                                                        
Bezug
Kurve im Raum: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:54 So 24.01.2010
Autor: Al-Chwarizmi


> Irgendwie kann ich den Substutionsschritt nicht komplett
> nachvollziehen.
>
> [mm]4 *t^2+10= 10 \cdot{(1+\frac{4}{10} t^2)}[/mm]
>  
> bis hier hin ist alles klar,
> aber dann kommt es mir komisch vor, dass der Term  
>
> [mm]\frac{4}{10} t^2[/mm]
>
> zu [mm]\frac{2}{\sqrt{10}}*t^2[/mm] wird       [haee]

Das habe ich auch gar nicht behauptet.
Beachte die Klammern, die ich gesetzt habe !

> [mm]10 \cdot{\left(1+{\underbrace{\left(\frac{2}{\sqrt{10}}\ t\right)}_{u}}}^2\right)[/mm]


u steht für  [mm] $\frac{2}{\sqrt{10}}\ [/mm] t$

und [mm] 1+u^2 [/mm] ist also  [mm] $1+\left(\frac{2}{\sqrt{10}}\ t\right)^2\ [/mm] =\ [mm] 1+\frac{4}{10}\,t^2$ [/mm]

und somit

     $\ [mm] 10*(1+u^2)\ [/mm] =\ [mm] 10*\left(1+\frac{4}{10}\,t^2 \right)\ [/mm] =\ [mm] 10+4\,t^2$ [/mm]

wie es sein soll.


LG    Al-Chw.


Bezug
                                                                
Bezug
Kurve im Raum: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:03 So 24.01.2010
Autor: steem

Jetzt ist es mir klar ;) Aber auf sowas würde ich in 10 Jahren nicht von selbst kommen... woher wusstest du so schnell wie man das machen kann?

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]