www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenRationale FunktionenKurvendiskussion
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Rationale Funktionen" - Kurvendiskussion
Kurvendiskussion < Rationale Funktionen < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Rationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Kurvendiskussion: Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:07 Di 13.10.2009
Autor: DjHighlife

Aufgabe
Für die Funktion [mm] f(x)=\bruch{x^{3}+x}{x-1}; D_f=\IR\backslash\{1\} [/mm] ist zu zeigen:
a) Der Graph [mm] G_f [/mm] hat eine senkrechte Asymptote und nähert sich für [mm] |x|\to\infty [/mm] einer nach oben geöffneten Parabel mit dem Scheitel [mm] S(-0,5/\bruch{7}{4}). [/mm]
b) Für x<1 verläuft der Graph unter, für x>1 über der Parabel.
c) [mm] G_f [/mm] hat im Bereich [1,5;2] ein lokales Minimum

moin,

a)Es gibt eine sekrechte Asymptote bei 1, da Def.Lücke.

Ich mache eine Polynomdivision mit dem Ergebnis:

[mm] f(x)=x^2+x+\bruch{2x}{x-1} [/mm]

ich definiere nun [mm] g(x)=\bruch{2x}{x-1} [/mm]
[zur Arbeitseinsparung; ist das willkürliche definieren von Zwischenergebnissen erlaubt?]

Nun verwende ich die allg. Scheitelform:

[mm] (x+1)^2+\bruch{7}{4}=(x^2+x+\bruch{1}{4})+\bruch{7}{4}=x^2+x+2 [/mm]

Nun berechne ich:

[mm] \limes_{x\rightarrow\infty}g(x)=2 [/mm]

Somit habe ich 2 mal das Ergebnis [mm] x^2+x+2, [/mm] worauf These meiner Meinung nach begründet ist.

b) [mm] g(x)=\begin{cases} negativ, & \mbox{für } x \mbox{ <1 } \\ positiv, & \mbox{für } x \mbox{ >1} \end{cases} [/mm]

somit Annäherung für x<1 von unten und umgekehrt.

c) Hier habe ich Probleme. Als finales Ergebnis der Ableitung habe ich:

[mm] \bruch{2x^3-2x-1-x^3}{(x-1)^2} [/mm]

Leider finde ich keine NST. Kann mir jemand einen Tipp geben?

Danke schonmal, mfg Michael

        
Bezug
Kurvendiskussion: Polynomdivision unvollständig
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:12 Di 13.10.2009
Autor: Loddar

Hallo DjHighlife!


Deine MBPolynomdivision ist unvollständig bzw. brichst Du zu früh ab, da der gebrochen-rationale Restterm nicht echt ist. Das heißt der Zählergrad ist noch nicht echt kleiner als der Nennergrad.

Ich erhalte:
$$f(x) \ = \ [mm] x^2+x+2+\bruch{2}{x-1}$$ [/mm]


Gruß
Loddar


PS: Nimm auch diiese Form für die Ableitung. Damit umgehst Du auch die MBQuotientenregel.


Bezug
                
Bezug
Kurvendiskussion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:18 Di 13.10.2009
Autor: DjHighlife

oha...ok, leichte Anpassungen:
[wäre mein Fehler oben wirklich ein Fehler? denn die Polynomdivision stimmt ja trotzdem, auch wenn ich sie nicht ganz zu ende geführt habe.]


moin,

a)Es gibt eine sekrechte Asymptote bei 1, da Def.Lücke.

Ich mache eine Polynomdivision mit dem Ergebnis:

[mm] f(x)=x^2+x+2+\bruch{2}{x-1} [/mm]

ich definiere nun [mm] g(x)=\bruch{2}{x-1} [/mm]
[zur Arbeitseinsparung; ist das willkürliche definieren von Zwischenergebnissen erlaubt?]

Nun verwende ich die allg. Scheitelform:

[mm] (x+0,5)^2+\bruch{7}{4}=(x^2+x+\bruch{1}{4})+\bruch{7}{4}=x^2+x+2 [/mm]

Nun berechne ich:

[mm] \limes_{x\rightarrow\infty}g(x)=0 [/mm]

Somit habe ich 2 mal das Ergebnis [mm] x^2+x+2, [/mm] worauf These meiner Meinung nach begründet ist.

b) [mm] g(x)=\begin{cases} negativ, & \mbox{für } x \mbox{ <1 } \\ positiv, & \mbox{für } x \mbox{ >1} \end{cases} [/mm]

somit Annäherung für x<1 von unten und umgekehrt.

c) Hier habe ich Probleme. Als finales Ergebnis der Ableitung habe ich:

[mm] \bruch{2x^3-2x-1-x^3}{(x-1)^2} [/mm]

Leider finde ich keine NST. Kann mir jemand einen Tipp geben?

Danke schonmal, mfg Michael


Bezug
                        
Bezug
Kurvendiskussion: Hinweise
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:18 Di 13.10.2009
Autor: Loddar

Hallo Michael!


> [wäre mein Fehler oben wirklich ein Fehler? denn die
> Polynomdivision stimmt ja trotzdem, auch wenn ich sie nicht
> ganz zu ende geführt habe.]

Naja. Zum Beispeiel führt Dich Dein erstes Ergebnis nicht auf die genannte Parabel / Näherungsfunktion.

  

> a) Es gibt eine sekrechte Asymptote bei 1, da Def.Lücke.

[ok]

  

> Ich mache eine Polynomdivision mit dem Ergebnis:
>  
> [mm]f(x)=x^2+x+2+\bruch{2}{x-1}[/mm]

[ok]

  

> ich definiere nun [mm]g(x)=\bruch{2}{x-1}[/mm]
> [zur Arbeitseinsparung; ist das willkürliche definieren
> von Zwischenergebnissen erlaubt?]

[ok] So lange es eindeutig ist: ja.

  

> Nun verwende ich die allg. Scheitelform:
>  
> [mm](x+0,5)^2+\bruch{7}{4}=(x^2+x+\bruch{1}{4})+\bruch{7}{4}=x^2+x+2[/mm]

[ok]


> Nun berechne ich:
>  
> [mm]\limes_{x\rightarrow\infty}g(x)=0[/mm]
>  
> Somit habe ich 2 mal das Ergebnis [mm]x^2+x+2,[/mm] worauf These
> meiner Meinung nach begründet ist.

[ok]

Und das hättest Du mit Deiner Erstvariante nicht unbedingt sehen können.

  

> b) [mm]g(x)=\begin{cases} negativ, & \mbox{für } x \mbox{ <1 } \\ positiv, & \mbox{für } x \mbox{ >1} \end{cases}[/mm]
>  
> somit Annäherung für x<1 von unten und umgekehrt.

[ok]


> c) Hier habe ich Probleme. Als finales Ergebnis der
> Ableitung habe ich:
>  
> [mm]\bruch{2x^3-2x-1-x^3}{(x-1)^2}[/mm]

Die Ableitung solltest Du nochmal überdenken. Da habe ich etwas anderes heraus.

Zudem sollst Du auich gar nicht einen konkreten Wert ermitteln, sondern lediglich zeigen, dass eine Nullstelle der Ableitung im o.g. Intervall liegt.


Gruß
Loddar


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Rationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]