www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenReelle Analysis mehrerer VeränderlichenKurvenintegral
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Kurvenintegral
Kurvenintegral < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Kurvenintegral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:57 So 30.06.2013
Autor: Helicase

Aufgabe
Unter Wirkung des Kraftfeldes

f(x,y) = [mm] \vektor{2xy \\ x^{2} + y^{2}} [/mm]

bewege sich eine Massepunkt auf der Parabel y = [mm] x^{2} [/mm] vom Punkt (1,1) zum Punkt (2,4).

a) Welche Arbeit wird hierbei geleistet?
b) Welche Länge hat das Kurvenstück?

Hallo, hier meine Überlegungen.

Zunächst habe ich mir die Parabel parametrisiert:

[mm] \gamma(t) [/mm] = [mm] \vektor{t \\ f(t)} [/mm] = [mm] \vektor{t \\ t^{2}}, [/mm] 1 [mm] \le [/mm] t [mm] \le [/mm] 2

Die Ableitung ist dann:

[mm] \gamma'(t) [/mm] = [mm] \vektor{1 \\ 2t} [/mm]

Eingesetzt in mein Kurvenintegral folgt dann:

[mm] \integral_{a}^{b}{(f(\gamma(t)) | \gamma'(t)) dt} [/mm]

= [mm] \integral_{1}^{2}{\vektor{2t^{3} \\ t^{2} + t^{4}} | \vektor{1 \\ 2t} dt} [/mm]

= [mm] \integral_{1}^{2}{4t^{3} + 2t^{5} dt} [/mm]

= 36


[mm] L(\gamma) [/mm] = [mm] \integral_{a}^{b}{||\gamma'(t)|| dt} [/mm]

= [mm] \integral_{1}^{2}{||\vektor{1 \\ 2t}|| dt} [/mm]

= [mm] \integral_{1}^{2}{\wurzel{1 + (2t)^{2}} dt} [/mm]

Jetzt hätte ich u = 2t substituiert und erhalte

= [mm] \bruch{1}{2}*\integral_{2}^{4}{\wurzel{1 + u^{2}} du} [/mm]

Jetzt würde ich nochmal substituieren mit u = sinh x

= [mm] \bruch{1}{2}*\integral_{sinh(2)}^{sinh(4)}{cosh(x)*cosh(x) dx} [/mm]

Wenn ich jetzt partiell integriere, erhalte ich

[mm] L(\gamma) [/mm] = [mm] \bruch{1}{4}*[1 [/mm] + cosh(sinh(4)) sinh(sinh(2))]

Würde mich freuen, wenn jemand drüber schauen könnte und gegebenenfalls meine Fehler erklären könnte.

Danke & Gruß
Helicase.

        
Bezug
Kurvenintegral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:24 So 30.06.2013
Autor: MathePower

Hallo Helicase,

> Unter Wirkung des Kraftfeldes
>
> f(x,y) = [mm]\vektor{2xy \\ x^{2} + y^{2}}[/mm]
>  
> bewege sich eine Massepunkt auf der Parabel y = [mm]x^{2}[/mm] vom
> Punkt (1,1) zum Punkt (2,4).
>
> a) Welche Arbeit wird hierbei geleistet?
> b) Welche Länge hat das Kurvenstück?
>  Hallo, hier meine Überlegungen.
>
> Zunächst habe ich mir die Parabel parametrisiert:
>
> [mm]\gamma(t)[/mm] = [mm]\vektor{t \\ f(t)}[/mm] = [mm]\vektor{t \\ t^{2}},[/mm] 1 [mm]\le[/mm]
> t [mm]\le[/mm] 2
>  
> Die Ableitung ist dann:
>
> [mm]\gamma'(t)[/mm] = [mm]\vektor{1 \\ 2t}[/mm]
>  
> Eingesetzt in mein Kurvenintegral folgt dann:
>
> [mm]\integral_{a}^{b}{(f(\gamma(t)) | \gamma'(t)) dt}[/mm]
>  
> = [mm]\integral_{1}^{2}{\vektor{2t^{3} \\ t^{2} + t^{4}} | \vektor{1 \\ 2t} dt}[/mm]
>  
> = [mm]\integral_{1}^{2}{4t^{3} + 2t^{5} dt}[/mm]
>  
> = 36
>
>
> [mm]L(\gamma)[/mm] = [mm]\integral_{a}^{b}{||\gamma'(t)|| dt}[/mm]
>  
> = [mm]\integral_{1}^{2}{||\vektor{1 \\ 2t}|| dt}[/mm]
>  
> = [mm]\integral_{1}^{2}{\wurzel{1 + (2t)^{2}} dt}[/mm]
>  
> Jetzt hätte ich u = 2t substituiert und erhalte
>
> = [mm]\bruch{1}{2}*\integral_{2}^{4}{\wurzel{1 + u^{2}} du}[/mm]
>


Bis hier ist alles korrekt.


> Jetzt würde ich nochmal substituieren mit u = sinh x
>  
> =
> [mm]\bruch{1}{2}*\integral_{sinh(2)}^{sinh(4)}{cosh(x)*cosh(x) dx}[/mm]

>


Es muss doch hier stehen:

[mm]\bruch{1}{2}*\integral_{x_{1}}^{x_{2}}{cosh(x)*cosh(x) dx}[/mm]


> Wenn ich jetzt partiell integriere, erhalte ich
>
> [mm]L(\gamma)[/mm] = [mm]\bruch{1}{4}*[1[/mm] + cosh(sinh(4)) sinh(sinh(2))]
>  
> Würde mich freuen, wenn jemand drüber schauen könnte und
> gegebenenfalls meine Fehler erklären könnte.
>
> Danke & Gruß
> Helicase.  


Gruss
MathePower

Bezug
                
Bezug
Kurvenintegral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:42 So 30.06.2013
Autor: Helicase

Okay, das versteh ich jetzt nicht ganz.

Durch die erste Substitution haben sie die Grenzen zu [mm] \integral_{2}^{4}{} [/mm] geändert.

Wenn ich jetzt nochmals substituiere, muss ich doch wieder meine Grenzen anpassen?

Gruß
Helicase

Bezug
                        
Bezug
Kurvenintegral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:49 So 30.06.2013
Autor: MathePower

Hallo Helicase,

> Okay, das versteh ich jetzt nicht ganz.
>
> Durch die erste Substitution haben sie die Grenzen zu
> [mm]\integral_{2}^{4}{}[/mm] geändert.
>
> Wenn ich jetzt nochmals substituiere, muss ich doch wieder
> meine Grenzen anpassen?

>


Genau so ist es.


> Gruß
>  Helicase


Gruss
MathePower

Bezug
                                
Bezug
Kurvenintegral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:57 So 30.06.2013
Autor: Helicase

Wenn ich jetzt mit u = sinh (x) substituiere, bekomme ich doch aber [mm] \integral_{sinh(2)}^{sinh(4)}{} [/mm] ?

Was meinst du da mit [mm] \integral_{x_{1}}^{x_{2}}{}? [/mm]

Gruß
Helicase

Bezug
                                        
Bezug
Kurvenintegral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:02 So 30.06.2013
Autor: MathePower

Hallo Helicase,

> Wenn ich jetzt mit u = sinh (x) substituiere, bekomme ich
> doch aber [mm]\integral_{sinh(2)}^{sinh(4)}{}[/mm] ?
>
> Was meinst du da mit [mm]\integral_{x_{1}}^{x_{2}}{}?[/mm]
>  


Es ist [mm]4=\sinh\left(x_{2}\right)[/mm]
und [mm]2=\sinh\left(x_{1}\right)[/mm]


> Gruß
>  Helicase


Gruss
MathePower

Bezug
        
Bezug
Kurvenintegral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:01 So 30.06.2013
Autor: Richie1401

Hallo,

für a)

Anders herangegangen, kann man sich auch fragen, ob das Kraftfeld konservativ ist und dann, wenn ja, ein entsprechendes Potential sich suchen. Das ist schnell gemacht.
Lösung ist dann natürlich identisch und entspricht der Arbeit von 36 Einheiten.

Gruß

Bezug
                
Bezug
Kurvenintegral: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:29 So 30.06.2013
Autor: Helicase

Jetzt wo du es sagst ;)

Die Integrabilitätsbedingung ist erfüllt,

also: [mm] \bruch{\partial f_{1}}{\partial y} [/mm] = [mm] \bruch{\partial f_{2}}{\partial x} [/mm]
[mm] \to [/mm] 2x = 2x

Nun die beiden Komponenten integrieren, ergibt

[mm] \vektor{y*x^{2} \\ \bruch{1}{3}*y^{3} + x^{2}*y} [/mm]

und damit das Potential

U = [mm] \bruch{1}{3}*y^{3} [/mm] + [mm] x^{2}*y. [/mm]

Punkte eingesetzt und es kommt 36 raus :)

Das ist natürlich der leichtere Weg, man muss weniger rechnen und es kommen keine aufwendigen Integrale heraus.
Man muss es vorher nur erkennen ;)

Danke und schönen Abend.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]