www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysis-SonstigesLagrangemultiplikator
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Uni-Analysis-Sonstiges" - Lagrangemultiplikator
Lagrangemultiplikator < Sonstiges < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Lagrangemultiplikator: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:42 So 06.07.2008
Autor: Sahne

Aufgabe
Seien n [mm] \in \IN [/mm] und q>0. Zeigen Sie unter Verwendung des Satzes über die Lagrangemultiplikatoren, dass für alle [mm] x_{1},...,x_{n} \in (0,\infty) [/mm] mit [mm] x_{1} \cdots x_{n} [/mm] = [mm] q^{n} [/mm]
[mm] (1+x_{1}) \cdots (1+x_{n}) \ge (1+q)^{n} [/mm] gilt.


Hallo zusammen,
also zu der Aufgabe denke ich mir, dass der rechte Teil der Ungleichung das Minimum einer Funktion f (ich bin mir aber nicht sicher wie diese Funktion lautet) ist. Ich müsste also nur eine Funktion f und die dazugehörige Nebenbedingung aus der Aufgabenstellung entziffern. Und da liegt dann eben mein Problem :)
Vielleicht könntet ihr mir in diese Richtung einen Tipp geben. Vielen Dank schon mal.
Susanne


        
Bezug
Lagrangemultiplikator: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:03 So 06.07.2008
Autor: angela.h.b.


> Seien n [mm]\in \IN[/mm] und q>0. Zeigen Sie unter Verwendung des
> Satzes über die Lagrangemultiplikatoren, dass für alle
> [mm]x_{1},...,x_{n} \in (0,\infty)[/mm] mit [mm]x_{1} \cdots x_{n}[/mm] =
> [mm]q^{n}[/mm]
> [mm](1+x_{1}) \cdots (1+x_{n}) \ge (1+q)^{n}[/mm] gilt.
>  
> Hallo zusammen,
>  also zu der Aufgabe denke ich mir, dass der rechte Teil
> der Ungleichung das Minimum einer Funktion f (ich bin mir
> aber nicht sicher wie diese Funktion lautet) ist. Ich
> müsste also nur eine Funktion f und die dazugehörige
> Nebenbedingung aus der Aufgabenstellung entziffern. Und da
> liegt dann eben mein Problem :)

Hallo,

gerechnet habe ich nichts, aber Deine Idee klingt gut.

Ich würd's mal so versuchen:

berechne das Minimum der Funktion [mm] f_n(x_1,...,x_n):=(1+x_{1}) \cdots (1+x_{n}) [/mm]  unter der Nebenbedingung [mm] x_{1} \cdots x_{n} [/mm] = [mm] q^{n}. [/mm]

Gruß v. Angela

Bezug
                
Bezug
Lagrangemultiplikator: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:52 Mo 07.07.2008
Autor: Sahne

Danke für deine Hilfe, Angela. Mir kam komischerweise gestern abend noch die gleiche Idee in den Sinn :)
Ich habe also folgendes gerechnet:
[mm] grad(f(x))=((1+x_{2})\cdots (1+x_{n}),...,(1+x_{1}) \cdots (1+x_{n-1})) [/mm]
[mm] grad(g(x))=(x_{2} \cdots x_{n},...,x_{1} \cdots x_{n-1})) [/mm]

Mit dem Lagrangemultiplikator ergibt sich dann folgendes:
[mm] grad(f(x))=\lambda [/mm] grad(g(x))
Und damit ein Gleichungssystem mit Lösung: [mm] a=(a_{1}, a_{2},..., a_{n}) [/mm] mit [mm] a_{1}=a_{2}=...=a_{n} [/mm]
Dies eingesetzt in die Nebenbedingung g(x) liefert:
[mm] a_{1}=q=a_{2}=...=a_{n} [/mm]
Ich erhalte also einen Extremwert.
Und jetzt komme ich leider nicht mehr weiter. Habe ich  mich vielleicht verrechnet? Bzw. wie schließe ich aus meinem Ergebnis auf ein Minimum und damit auf die Ungleichung?
Über eine weitere Antwort, wäre ich sehr dankbar.
Vielen Dank schon mal dafür.
Gruß
Susanne

Bezug
                        
Bezug
Lagrangemultiplikator: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:44 Mo 07.07.2008
Autor: angela.h.b.


>  Ich habe also folgendes gerechnet:
>  [mm]grad(f(x))=((1+x_{2})\cdots (1+x_{n}),...,(1+x_{1}) \cdots (1+x_{n-1}))[/mm]
>  
> [mm]grad(g(x))=(x_{2} \cdots x_{n},...,x_{1} \cdots x_{n-1}))[/mm]
>  
> Mit dem Lagrangemultiplikator ergibt sich dann folgendes:
>  [mm]grad(f(x))=\lambda[/mm] grad(g(x))
>  Und damit ein Gleichungssystem mit Lösung: [mm]a=(a_{1}, a_{2},..., a_{n})[/mm]
> mit [mm]a_{1}=a_{2}=...=a_{n}[/mm]
>  Dies eingesetzt in die Nebenbedingung g(x) liefert:
>  [mm]a_{1}=q=a_{2}=...=a_{n}[/mm]
>  Ich erhalte also einen Extremwert.

Hallo,

nein, gesichert ist das noch nicht.

Du weißt nun nur, daß an der Stelle x=(q,...,q) ein Extremwert vorliegen könnte(!).

Ob dort wirklich das Minimum ist, muß man noch herausfinden.

Aber: stellen wir uns mal auf den Standpunkt, daß Du bereits wüßtest, daß dort wirklich das Minimum  der Funktion ist.

Dann wärest Du aus dem Schneider.

Du wüßtest, daß unter der Nebenbedingung [mm] x_1*...*x_n=q^n [/mm] für die Funktion [mm] f(x_1,...,x_n)=(1+x_1)*...*(1+x_n) [/mm] folgendes gilt

Für alle [mm] (x_1,...,x_n) [/mm]    gilt  [mm] f(x_1,...,x_n) \ge [/mm] f(q,...,q), also

[mm] (1+x_1)*...*(1+x_n)\ge (1+q)*...*(1+q)=(1+q)^n [/mm]

Du mußt Dir nun  noch überlegen, warum dort wirklich ein Minimum und nicht ein Maximum oder Sattelpunkt ist.

Gruß v. Angela



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]