www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenReelle Analysis mehrerer VeränderlichenLagrangeverfahren
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Lagrangeverfahren
Lagrangeverfahren < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Lagrangeverfahren: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:33 So 27.07.2008
Autor: vada

Aufgabe
Bestimmen Sie die relatvien Extrema der Fkt.

f(x.y)=x+y u.d.NB x²+3xy+3y²=3

Hallo,

normalerweise habe ich keine Probleme mit dem Lagrangeverfahren, aber hier wird's etwas knifflig:-)

Ich habe die Lagrangefkt aufgestellt nach x,y,λ abgeleiten und die ersten beiden Fkt nach λ aufgelöst und glecihgesetzt

-----> λ = 1/9xy= 1/6xy  das würde bedeuten, dass 6xy=9xy  aber das ist macht doch keinen Sinn! Wo könnte mein Fehler liegen?

Ich hab schon mehrere Male geprüft, ob ich mich vorher verrechnet habe, kann aber leider keinen Fehler finden.

Wo könnte das Problem sein?

Lieben Gruß

        
Bezug
Lagrangeverfahren: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:48 So 27.07.2008
Autor: angela.h.b.


> Bestimmen Sie die relatvien Extrema der Fkt.
>  
> f(x.y)=x+y u.d.NB x²+3xy+3y²=3

> Ich habe die Lagrangefkt aufgestellt nach x,y,λ
> abgeleiten und die ersten beiden Fkt nach λ aufgelöst
> und glecihgesetzt

Hallo,

es wäre ganz sinnig, würdest Du die Ergebnisse Deiner Bemühungen auch mitangeben, also Lagrangefunktion, Ableitungen, die nach [mm] \lambda [/mm] aufgelösten Gleichungen. Erstens muß man dann nicht alles selbst rechnen, und zweitens kann man gleich sehen, wo eventuelle Fehler liegen. So ist das sehr vage.

> -----> λ = 1/9xy= 1/6xy  das würde bedeuten, dass
> 6xy=9xy  aber das ist macht doch keinen Sinn!

Wieso nicht?

Das ist äquivalent zu 3xy=0 und daraus würde folgen, daß x=0 oder y=0, Ergebnisse, mit denen man weiterarbeiten könnte.


Ich nehme aber an, daß Du Dich bei Deinem Auflösungsmanöver vertan hast. Wenn Du wieder aufs selbe ergebnis kommst, solltest du vorrechnen, ich bekomme jedenfalls was anderes.

Gruß v. Angela




Bezug
                
Bezug
Lagrangeverfahren: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:02 So 27.07.2008
Autor: vada

Ok also hier meine Rechnungen:


L(x,y,λ)= x²+2xy+λ(1.5x+y-6)

1. nach x abgeleitet

---> 2x+2y+1.5λ=0  --->1,5λ=-2x-2y  ---> λ=(-2x-2y)/1.5

2. nach y abgeleitet

---> 2x+λ= 0 ---> λ=2x           aus 1. und 2. 2x=(-2x-2y)/1.5 --> 3x=-2x-2y

---> x=-2y/5

3. nach λ abgeleitet

---> 1.5x+y-6=0


x=-2y/5 Einsetzen in 3.

1.5*(-2y/5)+y=6  --> y=-15 und ---> x=6. Das sind meine Ergebnisse, nur leider stimmt es nicht mit der Kurzlösung überein.

Wo könnte der Fehler sein?

Bezug
                        
Bezug
Lagrangeverfahren: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:10 So 27.07.2008
Autor: vada

Oh Sorry, jetzt war ich gerade bei einer ganz anderen Aufgabe.

Eigentlich ging es ja um diese Aufgabe:

L(x,y,λ)=x+y+λ(x²+3xy+3y²-3)

1. nach x abgeleitet

1+2λx+3λy=0 --> λ=-1/6xy

2. nach y abgeleitet

1+3λx+6λy=0 --> λ=-1/9xy  

3. nach λ abgeleitet

x²3xy+3y²-3=0

aus 1. und 2. --> -1/6xy=-1/9xy. Ich vermute, dass sich bis hier schon irgendwo ein Fehler eingeschlichen hat, kann nur nichts finden.




Bezug
                                
Bezug
Lagrangeverfahren: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:14 So 27.07.2008
Autor: angela.h.b.


> Oh Sorry, jetzt war ich gerade bei einer ganz anderen
> Aufgabe.
>  
> Eigentlich ging es ja um diese Aufgabe:

Hallo,

ja, das dachte ich eigentlich auch...

>  
> L(x,y,λ)=x+y+λ(x²+3xy+3y²-3)
>  
> 1. nach x abgeleitet
>  
> 1+2λx+3λy=0

richtig

> --> λ=-1/6xy

falsch.

Rechne in kleinen Einzelschritten vor.

Gruß v. Angela




>  
> 2. nach y abgeleitet
>  
> 1+3λx+6λy=0 --> λ=-1/9xy  
>
> 3. nach λ abgeleitet
>  
> x²3xy+3y²-3=0
>  
> aus 1. und 2. --> -1/6xy=-1/9xy. Ich vermute, dass sich bis
> hier schon irgendwo ein Fehler eingeschlichen hat, kann nur
> nichts finden.
>  
>
>  


Bezug
                                        
Bezug
Lagrangeverfahren: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:59 So 27.07.2008
Autor: vada

So habs nochmal versucht:

1+2λx+3λy=0 --> 2λx+3λy=-1 / : 2x 3y

λ+λ= -1/(2x*3y) /:2   λ=-1/12xy

aber ich denke das stimmt nicht?! Ich steh echt auf'm Schlauch

Bezug
                                                
Bezug
Lagrangeverfahren: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:52 So 27.07.2008
Autor: angela.h.b.


> So habs nochmal versucht:
>  
> 1+2λx+3λy=0 --> 2λx+3λy=-1 / : 2x 3y
>
> λ+λ= -1/(2x*3y) /:2   λ=-1/12xy
>  
> aber ich denke das stimmt nicht?!

Hallo,

das, was Du da tust, ist einfach nur grauenhaft.

Lös mal als kleine Vorübung die Gleichung  [mm] 1+5\lambda [/mm] + [mm] 7\lambda=0 [/mm]  nach [mm] \lambda [/mm] auf.


Zu Deiner Rechnung:

> 1+2λx+3λy=0

>  --> 2λx+3λy=-1 / : 2x 3y

Das mit dem Rüberbringen der 1 ist noch gut.

Du scheinst kein großer Rechenkünstler zu sein, daher warne ich Dich eindringlich davor, mehrere Schritte auf einmal zu machen.

Wir nehmen jetzt mal Deine letzte Gleichung  2λx+3λy=-1 und dividieren sie durch 3x.

Wenn wir das tun (Wir machen das nur zu Übungszwecken!), so müssen wir notieren [mm] "x\not=0" [/mm] und diesen Fall später untersuchen. Denn durch 0 darf man nicht teilen.

Das kommt raus: [mm] \bruch{2\lambda x+3\lambda y}{3x}=\bruch{-1}{3x} [/mm]   <==> [mm] \bruch{2}{3}+\bruch{y}{x}=\bruch{-1}{3x} [/mm]

Hierüber solltest Du mal ein bißchen meditieren.


Da es nun etwas unschön wäre, wenn ich Dir nur zeige, wie man es ungeschickt aber richtig angehen würde, will ich Dir auch noch sagen, wie man es richtig anfangen würde:

Wir starten mit 2λx+3λy=-1.

Jetzt schau mal die rechte Seite an. Wir haben da 2x-mal das [mm] \lambda, [/mm] was zu 3y-mal [mm] \lambda [/mm] addiert wird.

Das ist genau wie 2x Äpfel plus 3y Äpfel, dies wiederum funktioniert genauso wie 2*5 Äpfel  plus  3*7 Äpfel.

Ich habe die große Hoffnung, daß Du die Äpfel addieren kannst und anschließend auch die lambdas.

Gruß v. Angela





>
> λ+λ= -1/(2x*3y) /:2   λ=-1/12xy


Bezug
                                                        
Bezug
Lagrangeverfahren: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:19 So 27.07.2008
Autor: vada

Na also zuerst zu deiner Übung:


1+5λ+7λ=0
12λ=-1  --->  λ=-1/12  :-)


also:

2λx+3λy=-1 / : x
2λ+3λy=-1/x   / :y
5λ=-1/xy   / :5
λ= -1/5xy


Das Problem ist , dass ich bei meiner zweiten Gleichung auf λ=-1/9xy komme

wenn ich das Ganze gleichsetze komme ich auf 5xy=9xy

Die Lösung verät aber, dass (-3,1) (3,-1) als möglich Extremstellen, d.h. meine Gleichung ist falsch. Ich verzweifel noch an dieser Aufgabe :-( !

Bezug
                                                        
Bezug
Lagrangeverfahren: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:31 So 27.07.2008
Autor: vada

Na also zuerst zu deiner Übung:


1+5λ+7λ=0
12λ=-1  --->  λ=-1/12  :-)


also:

2λx+3λy=-1 / : x
2λ+3λy=-1/x   / :y
5λ=-1/xy   / :5
λ= -1/5xy


Das Problem ist , dass ich bei meiner zweiten Gleichung auf λ=-1/9xy komme

wenn ich das Ganze gleichsetze komme ich auf 5xy=9xy

Die Lösung verät aber, dass (-3,1) (3,-1) als möglich Extremstellen, d.h. meine Gleichung ist falsch. Ich verzweifel noch an dieser Aufgabe :-( !

Bezug
                                                                
Bezug
Lagrangeverfahren: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:41 So 27.07.2008
Autor: abakus


> Na also zuerst zu deiner Übung:
>  
>
> 1+5λ+7λ=0
>  12λ=-1  --->  λ=-1/12  :-)

Aha, du hast [mm] \lambda [/mm] ausgeklammert. Merken für später...!!!

>  
>
> also:
>  
> 2λx+3λy=-1 / : x
>  2λ+3λy=-1/x  

Beim beidseitigen dividieren von x ergibt aber  [mm] 2*\lambda+\bruch{3*\lambda}{x}y=-1/x [/mm]  

Schau noch einmal die obige "Übung" an.
Gruß Abakus


>  5λ=-1/xy   / :5
>  λ= -1/5xy
>  
>
> Das Problem ist , dass ich bei meiner zweiten Gleichung auf
> λ=-1/9xy komme
>  
> wenn ich das Ganze gleichsetze komme ich auf 5xy=9xy
>  
> Die Lösung verät aber, dass (-3,1) (3,-1) als möglich
> Extremstellen, d.h. meine Gleichung ist falsch. Ich
> verzweifel noch an dieser Aufgabe :-( !


Bezug
                                                                        
Bezug
Lagrangeverfahren: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:05 So 27.07.2008
Autor: vada

Na gut, endlich :-)!!

2λx+3λy=-1
λ(2x+3y)=-1 / : 2x+3y
λ=-1/2x+3y

Ich weiß gerade auch nicht was bei mir los war, dass ich nicht darauf gekommen bin. Sowas kommst sonst ganz automatisch.



Bezug
                                                                                
Bezug
Lagrangeverfahren: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:15 So 27.07.2008
Autor: abakus


> Na gut, endlich :-)!!
>  
> 2λx+3λy=-1
>  λ(2x+3y)=-1 / : 2x+3y
>  λ=-1/2x+3y
>  
> Ich weiß gerade auch nicht was bei mir los war, dass ich
> nicht darauf gekommen bin. Sowas kommst sonst ganz
> automatisch.
>

Es ist heute sehr warm.

>  

Vergiss nicht, sowohl im Rechenbefehl als auch im Ergebnis eine Klammer um (2x+3y) zu setzen.
Gruß Abakus

Bezug
                        
Bezug
Lagrangeverfahren: flexibel...
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:10 So 27.07.2008
Autor: angela.h.b.


> Ok also hier meine Rechnungen:
>  
>
> L(x,y,λ)= x²+2xy+λ(1.5x+y-6)

Hallo,

???  ???  ???

Wo kommt diese Lagrangefunktion her?

Zu der Aufgabe, die Du im Eingansthread präsentierst, paßt sie nicht...

Aber wir sind ja flexibel, berechnen wir also die Extremwerte von f(x,y)=x²+2xy unter der NB  .5x+y=6.


>  
> 1. nach x abgeleitet
>  
> ---> 2x+2y+1.5λ=0  --->1,5λ=-2x-2y  --->
> λ=(-2x-2y)/1.5
>  

richtig.

> 2. nach y abgeleitet
>  
> ---> 2x+λ= 0

richtig

---> λ=2x  

falsch  .

Der Rest muß dann ja falsch werden.

Gruß v. Angela

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]