www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenLineare AbbildungenLin. Abbildung von R² nach R³
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Lineare Abbildungen" - Lin. Abbildung von R² nach R³
Lin. Abbildung von R² nach R³ < Abbildungen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Lin. Abbildung von R² nach R³: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:36 Do 27.11.2014
Autor: mac257

Aufgabe
Im [mm] $\IR^{2}$ [/mm] seien drei Vektoren [mm] $v_{1},v_{2},v_{3}$ [/mm] gegeben, im [mm] $\IR^{3}$ [/mm] seien [mm] $e_{1},e_{2},e_{3}$ [/mm] die Einheitsvektoren. Wieso gibt es keine lineare Abbildung [mm] $F:\IR^{2}\rightarrow\IR^{3}$, [/mm] die für alle $i=1,2,3$ die Bedingung [mm] $F(v_{i})=e_{i}$ [/mm] erfüllt?

Hallo,
denke diese Frage ist ganz schnell beantwortet, bin mir nur nicht ganz sicher wo ich ansetzen soll. Geht es hier darum, dass man nicht alle drei Vektoren [mm] $v_{i}$ [/mm] "gleichzeitig" abbilden kann? Denn es gilt doch
[mm] \vektor{v_{1} \\ v_{2}}\mapsto\vektor{e_{1} \\ e_{2} \\ e_{3}} [/mm] und somit wäre für diesen Fall jetzt [mm] $v_{3}$ [/mm] nicht berücksichtigt, oder?
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Lin. Abbildung von R² nach R³: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:51 Do 27.11.2014
Autor: fred97


> Im [mm]\IR^{2}[/mm] seien drei Vektoren [mm]v_{1},v_{2},v_{3}[/mm] gegeben,
> im [mm]\IR^{3}[/mm] seien [mm]e_{1},e_{2},e_{3}[/mm] die Einheitsvektoren.
> Wieso gibt es keine lineare Abbildung
> [mm]F:\IR^{2}\rightarrow\IR^{3}[/mm], die für alle [mm]i=1,2,3[/mm] die
> Bedingung [mm]F(v_{i})=e_{i}[/mm] erfüllt?
>  Hallo,
>  denke diese Frage ist ganz schnell beantwortet, bin mir
> nur nicht ganz sicher wo ich ansetzen soll. Geht es hier
> darum, dass man nicht alle drei Vektoren [mm]v_{i}[/mm]
> "gleichzeitig" abbilden kann? Denn es gilt doch
>  [mm]\vektor{v_{1} \\ v_{2}}\mapsto\vektor{e_{1} \\ e_{2} \\ e_{3}}[/mm]

Hä ? Die [mm] v_i [/mm] und [mm] e_i [/mm] sind vektoren !



> und somit wäre für diesen Fall jetzt [mm]v_{3}[/mm] nicht
> berücksichtigt, oder?
>  Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.


Nimm mal an, es gäbe eine solche lin. Abbildung F.

Die Vektoren  $ [mm] v_{1},v_{2},v_{3} [/mm] $  sind linear abhängig, also gibt es reelle Zahlen  [mm] t_1,t_2 [/mm] und [mm] t_3, [/mm] die nicht alle =0 sind, mit

  (*) [mm] 0=t_1v_1+t_2v_2+t_3v_3. [/mm]

So, nun lasse F auf (*) los. Dann bekommst Du einen Widerspruch. Welchen ?

FRED




Bezug
                
Bezug
Lin. Abbildung von R² nach R³: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:18 Do 27.11.2014
Autor: mac257


> > Denn es gilt doch
>  >  [mm]\vektor{v_{1} \\ v_{2}}\mapsto\vektor{e_{1} \\ e_{2} \\ e_{3}}[/mm]
>
> Hä ? Die [mm]v_i[/mm] und [mm]e_i[/mm] sind vektoren !

Ups...peinlich. Da habe ich was durcheinander bekommen, wollte nur die Abbildung beschreiben und nicht die Vektoren zu Elementen mutieren lassen.

Also ich leg mal los:

Seien [mm] $v_{1},v_{2},v_{3}$ [/mm] linear abhängig. Dann gilt: [mm] $\exists t_{1},t_{2},t_{3}\in \IR$ [/mm] für [mm] $t_{1}v_{1}+t_{2}v_{2}+t_{3}v_{3}=0$, [/mm] nicht alle [mm] $t_{i}=0$. [/mm]
Nach [mm] $F(v_{i})=e_{i}$ [/mm] folgt: [mm] $t_{1}e_{1}+t_{2}e_{2}+t_{3}e_{3}=0$ [/mm]
Da [mm] $e_{i}$ [/mm] die Einheitsvektoren darstellt, ergibt sich:
[mm] $t_{1}\vektor{1\\0\\0}+t_{2}\vektor{0\\1\\0}+t_{3}\vektor{0\\0\\1}=0$ [/mm]
Nach Lösung ergibt sich für alle [mm] $t_{i}=0$, [/mm] was im Widerspruch zur Annahme steht (nicht alle [mm] $t_{i}=0$). [/mm]

Korrekt?

Bezug
                        
Bezug
Lin. Abbildung von R² nach R³: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:22 Do 27.11.2014
Autor: fred97


> > > Denn es gilt doch
>  >  >  [mm]\vektor{v_{1} \\ v_{2}}\mapsto\vektor{e_{1} \\ e_{2} \\ e_{3}}[/mm]
> >
> > Hä ? Die [mm]v_i[/mm] und [mm]e_i[/mm] sind vektoren !
>  
> Ups...peinlich. Da habe ich was durcheinander bekommen,
> wollte nur die Abbildung beschreiben und nicht die Vektoren
> zu Elementen mutieren lassen.
>  
> Also ich leg mal los:
>  
> Seien [mm]v_{1},v_{2},v_{3}[/mm] linear abhängig. Dann gilt:
> [mm]\exists t_{1},t_{2},t_{3}\in \IR[/mm] für
> [mm]t_{1}v_{1}+t_{2}v_{2}+t_{3}v_{3}=0[/mm], nicht alle [mm]t_{i}=0[/mm].
>  Nach [mm]F(v_{i})=e_{i}[/mm] folgt:
> [mm]t_{1}e_{1}+t_{2}e_{2}+t_{3}e_{3}=0[/mm]
>  Da [mm]e_{i}[/mm] die Einheitsvektoren darstellt, ergibt sich:
>  
> [mm]t_{1}\vektor{1\\0\\0}+t_{2}\vektor{0\\1\\0}+t_{3}\vektor{0\\0\\1}=0[/mm]
>  Nach Lösung ergibt sich für alle [mm]t_{i}=0[/mm], was im
> Widerspruch zur Annahme steht (nicht alle [mm]t_{i}=0[/mm]).
>  
> Korrekt?

Ja.

FRED


Bezug
                                
Bezug
Lin. Abbildung von R² nach R³: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:25 Do 27.11.2014
Autor: mac257

Super, so ein Denkanstoß hat mir wieder gefehlt! Besten Dank, bin begeistert!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]