www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenLineare Algebra - Moduln und VektorräumeLineare Unabhängigkeit
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Lineare Algebra - Moduln und Vektorräume" - Lineare Unabhängigkeit
Lineare Unabhängigkeit < Moduln/Vektorraum < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Moduln und Vektorräume"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Lineare Unabhängigkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:52 Mo 21.11.2011
Autor: oktollber

Aufgabe
Sei V ein [mm] \IR-Vektorraum [/mm] und u, v, w [mm] \in [/mm] V seien linear unabhängig. Begründe oder widerlege:
Dann sind auch u + v, v + w, u + w linear unabhängig.

Hallo Community,

meine Überlegung dazu lautet: Wenn u, v, w linear unabhängig sind, muss der Vektorraum schon einmal mindestens die Dimension 4 haben, weil sonst kann man die 3 Vektoren nicht konstruieren.
Aber wenn die Dimension mind. 4 ist, dann gilt die zweite Aussage, weil:

Vorraussetzung: u, v, w linear unabhängig
<=> 0 = [mm] x_1*u [/mm] + [mm] x_2*v [/mm] + [mm] x_3*w [/mm] nur lösbar mit [mm] x_1,x_2,x_3 [/mm] = 0
<=>
- [mm] x_3*w [/mm] - [mm] x_2*v [/mm] = [mm] x_1*u [/mm]
- [mm] x_1*u [/mm] - [mm] x_3*w [/mm] = [mm] x_2*v [/mm]
- [mm] x_1*u [/mm] - [mm] x_2*v [/mm] = [mm] x_3*w [/mm]

=> Jetzt der etwas unkonventionelle Schritt, man setzt die Gleichung in sich selbst ein.

0 = - [mm] x_3*w [/mm] - [mm] x_2*v [/mm] - [mm] x_1*u [/mm] - [mm] x_3*w [/mm] - [mm] x_1*u [/mm] - [mm] x_2*v [/mm]          | *-1
0 = [mm] x_3*w [/mm] + [mm] x_2*v [/mm] + [mm] x_1*u [/mm] + [mm] x_3*w [/mm] + [mm] x_1*u [/mm] + [mm] x_2*v [/mm]

<=> mit der Vorraussetzung ist gegeben, dass [mm] x_1 [/mm] = [mm] x_2 [/mm] = [mm] x_3 [/mm] = 0

0 = x(u+v) +  x(v+w) + x(u+w)

Kann man so vorgehen?

        
Bezug
Lineare Unabhängigkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:03 Mo 21.11.2011
Autor: fred97


> Sei V ein [mm]\IR-Vektorraum[/mm] und u, v, w [mm]\in[/mm] V seien linear
> unabhängig. Begründe oder widerlege:
>  Dann sind auch u + v, v + w, u + w linear unabhängig.
>  Hallo Community,
>  
> meine Überlegung dazu lautet: Wenn u, v, w linear
> unabhängig sind, muss der Vektorraum schon einmal
> mindestens die Dimension 4 haben, weil sonst kann man die 3
> Vektoren nicht konstruieren.

Unfug ! Nimm für u,v,w die 3 Einheitsvektoren des  [mm] \IR^3. [/mm] Die sind lin. unabhängig , aber dim [mm] \IR^3=3 \ne [/mm] 4.


>  Aber wenn die Dimension mind. 4 ist, dann gilt die zweite
> Aussage, weil:
>  
> Vorraussetzung: u, v, w linear unabhängig
>  <=> 0 = [mm]x_1*u[/mm] + [mm]x_2*v[/mm] + [mm]x_3*w[/mm] nur lösbar mit [mm]x_1,x_2,x_3[/mm]

> = 0
>  <=>
>  - [mm]x_3*w[/mm] - [mm]x_2*v[/mm] = [mm]x_1*u[/mm]
>  - [mm]x_1*u[/mm] - [mm]x_3*w[/mm] = [mm]x_2*v[/mm]
>  - [mm]x_1*u[/mm] - [mm]x_2*v[/mm] = [mm]x_3*w[/mm]
>  
> => Jetzt der etwas unkonventionelle Schritt, man setzt die
> Gleichung in sich selbst ein.
>  
> 0 = - [mm]x_3*w[/mm] - [mm]x_2*v[/mm] - [mm]x_1*u[/mm] - [mm]x_3*w[/mm] - [mm]x_1*u[/mm] - [mm]x_2*v[/mm]        
>  | *-1
>  0 = [mm]x_3*w[/mm] + [mm]x_2*v[/mm] + [mm]x_1*u[/mm] + [mm]x_3*w[/mm] + [mm]x_1*u[/mm] + [mm]x_2*v[/mm]
>  
> <=> mit der Vorraussetzung ist gegeben, dass [mm]x_1[/mm] = [mm]x_2[/mm] =
> [mm]x_3[/mm] = 0
>  
> 0 = x(u+v) +  x(v+w) + x(u+w)
>  
> Kann man so vorgehen?

Nein. Obiges ist völliger Murks.

Warum machst Du es nicht auf die naheliegendste Weise:

Zeige: aus [mm] x_2,x_2,x_3 \in \IR [/mm]  und

        [mm] $0=x_1(u+v)+x_2(v+w)+x_3(u+w)$ [/mm]

folgt: [mm] x_1=x_2=x_3=0. [/mm]

FRED


Bezug
                
Bezug
Lineare Unabhängigkeit: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:11 Mo 21.11.2011
Autor: oktollber


> > Sei V ein [mm]\IR-Vektorraum[/mm] und u, v, w [mm]\in[/mm] V seien linear
> > unabhängig. Begründe oder widerlege:
>  >  Dann sind auch u + v, v + w, u + w linear unabhängig.
>  >  Hallo Community,
>  >  
> > meine Überlegung dazu lautet: Wenn u, v, w linear
> > unabhängig sind, muss der Vektorraum schon einmal
> > mindestens die Dimension 4 haben, weil sonst kann man die 3
> > Vektoren nicht konstruieren.
>  
> Unfug ! Nimm für u,v,w die 3 Einheitsvektoren des  [mm]\IR^3.[/mm]
> Die sind lin. unabhängig , aber dim [mm]\IR^3=3 \ne[/mm] 4.
>

Sorry, da mein Kopf wieder schneller als die Finger. Ich meinte damit, dass ich aus [mm] \IR^2 [/mm] keine 3 linear unabhängigen Vektoren finde.

>
> Warum machst Du es nicht auf die naheliegendste Weise:
>  
> Zeige: aus [mm]x_2,x_2,x_3 \in \IR[/mm]  und
>  
> [mm]0=x_1(u+v)+x_2(v+w)+x_3(u+w)[/mm]
>  
> folgt: [mm]x_1=x_2=x_3=0.[/mm]
>  
> FRED
>  

Dankte, ich weiß auch nicht was mich da geritten hat...
Ich glaube die Nacht war einfach zu lang und ich kann
keine Formeln mehr sehen.

mfg
oktollber

Bezug
                
Bezug
Lineare Unabhängigkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:35 Mo 21.11.2011
Autor: Balodil

Schönen guten Abend!

Meine Vorraussetzung ist nach Aufgabenstellung

[mm] \lambda_1 [/mm] u + [mm] \lambda_2 [/mm] v + [mm] \lambda_3 [/mm]  w = 0

Also [mm] \lambda_1 [/mm] = [mm] \lambda_2 [/mm] = [mm] \lambda_3 [/mm] = 0

So [mm] x_1,x_2,x_3 \in \IR [/mm]
Zeige aus [mm] x_1(u+v) [/mm] + [mm] x_2(v+w) [/mm] + [mm] x_3(u+w) [/mm] = 0  
=> [mm] x_1 [/mm] = [mm] x_2 [/mm] = [mm] x_3 [/mm] = 0

[mm] x_1(u+v) [/mm] + [mm] x_2(v+w) [/mm] + [mm] x_3(u+w) [/mm] = 0  
[mm] \gdw x_1 [/mm] u + [mm] x_1 [/mm] v + [mm] x_2 [/mm] v + [mm] x_2 [/mm] w + [mm] x_3 [/mm] u + [mm] x_3 [/mm] w = 0

Umgestellt:
[mm] x_1 [/mm] u + [mm] x_2 [/mm] v + [mm] x_3 [/mm] w + [mm] x_1 [/mm] v + [mm] x_2 [/mm] w + [mm] x_3 [/mm] u = 0

Und [mm] x_1 [/mm] u + [mm] x_2 [/mm] v + [mm] x_3 [/mm] w nach Vorraussetzung null sein
Daraus folgt [mm] x_1 [/mm] = [mm] x_2 [/mm] = [mm] x_3 [/mm] = 0

Macht das Sinn?

Vielen Dank
lg Balodil

Bezug
                        
Bezug
Lineare Unabhängigkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:48 Mo 21.11.2011
Autor: MathePower

Hallo Balodil,

> Schönen guten Abend!
>  
> Meine Vorraussetzung ist nach Aufgabenstellung
>  
> [mm]\lambda_1[/mm] u + [mm]\lambda_2[/mm] v + [mm]\lambda_3[/mm]  w = 0
>  
> Also [mm]\lambda_1[/mm] = [mm]\lambda_2[/mm] = [mm]\lambda_3[/mm] = 0
>  
> So [mm]x_1,x_2,x_3 \in \IR[/mm]
>  Zeige aus [mm]x_1(u+v)[/mm] + [mm]x_2(v+w)[/mm] +
> [mm]x_3(u+w)[/mm] = 0  
> => [mm]x_1[/mm] = [mm]x_2[/mm] = [mm]x_3[/mm] = 0
>  
> [mm]x_1(u+v)[/mm] + [mm]x_2(v+w)[/mm] + [mm]x_3(u+w)[/mm] = 0  
> [mm]\gdw x_1[/mm] u + [mm]x_1[/mm] v + [mm]x_2[/mm] v + [mm]x_2[/mm] w + [mm]x_3[/mm] u + [mm]x_3[/mm] w = 0
>  
> Umgestellt:
>  [mm]x_1[/mm] u + [mm]x_2[/mm] v + [mm]x_3[/mm] w + [mm]x_1[/mm] v + [mm]x_2[/mm] w + [mm]x_3[/mm] u = 0
>  
> Und [mm]x_1[/mm] u + [mm]x_2[/mm] v + [mm]x_3[/mm] w nach Vorraussetzung null sein
>  Daraus folgt [mm]x_1[/mm] = [mm]x_2[/mm] = [mm]x_3[/mm] = 0
>  
> Macht das Sinn?
>  


Nein, das macht kein Sinn.

Führe die Gleichung

[mm]x_1(u+v) + x_2(v+w) + x_3(u+w) = 0 [/mm]

zurück auf

[mm]\lambda_{1}*u+\lambda_{2}*v+\lambda_{3}*w = 0 [/mm]

Dann weißt Du, aufgrund der linearen Unabhängkeit, daß [mm]\lambda_{i}=0, \ i=1,2,3[/mm]

Das ergibt dann ein Gleichungssystem   für [mm]x_{k}, \ k=1,2,3[/mm]

Bestimme die Lösungen dieses Gleichungssystems.


> Vielen Dank
>  lg Balodil


Gruss
MathPower

Bezug
                                
Bezug
Lineare Unabhängigkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:01 Mo 21.11.2011
Autor: Balodil

okay ich habe dann u,v,w ausgeklammert:

[mm] u(x_1 [/mm] + [mm] x_3) [/mm] + [mm] v(x_2 [/mm] + [mm] x_1) [/mm] + [mm] w(x_3 [/mm] + [mm] x_2) [/mm] = 0

Dann wäre
[mm] x_1 [/mm] + [mm] x_3 [/mm] = [mm] \lambda_1 [/mm] = 0
[mm] x_2 [/mm] + [mm] x_1 [/mm] = [mm] \lambda_2 [/mm] = 0
[mm] x_3 [/mm] + [mm] x_2 [/mm] = [mm] \lambda_3 [/mm] = 0

=> [mm] x_1 [/mm] = [mm] x_2 [/mm] = [mm] x_3 [/mm] = 0

Macht das mehr Sinn? :)

Vielen Dank
lg Balodil

Bezug
                                        
Bezug
Lineare Unabhängigkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:06 Mo 21.11.2011
Autor: MathePower

Hallo Balodil,

> okay ich habe dann u,v,w ausgeklammert:
>  
> [mm]u(x_1[/mm] + [mm]x_3)[/mm] + [mm]v(x_2[/mm] + [mm]x_1)[/mm] + [mm]w(x_3[/mm] + [mm]x_2)[/mm] = 0
>  
> Dann wäre
> [mm]x_1[/mm] + [mm]x_3[/mm] = [mm]\lambda_1[/mm] = 0
>  [mm]x_2[/mm] + [mm]x_1[/mm] = [mm]\lambda_2[/mm] = 0
>  [mm]x_3[/mm] + [mm]x_2[/mm] = [mm]\lambda_3[/mm] = 0
>  
> => [mm]x_1[/mm] = [mm]x_2[/mm] = [mm]x_3[/mm] = 0
>  
> Macht das mehr Sinn? :)
>  


Ja, das  macht mehr Sinn. [ok]


> Vielen Dank
>  lg Balodil


Gruss
MathePower

Bezug
                                                
Bezug
Lineare Unabhängigkeit: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:08 Mo 21.11.2011
Autor: Balodil

Super vielen Dank für die schnelle Hilfe :)

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Moduln und Vektorräume"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]