www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Komplexe AnalysisLiouville
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Uni-Komplexe Analysis" - Liouville
Liouville < komplex < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Liouville: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:32 Do 16.05.2013
Autor: Mathe-Lily

Aufgabe
Sei f eine ganze Funktion. Beweisen Sie:
Gibt es eine Zahl M [mm] \in \IR [/mm] , so dass für alle z [mm] \in \IC [/mm] gilt: Re f(z) [mm] \le [/mm] M,
dann ist f konstant.

Hallo!
Wir haben einen Beweis dazu, aber verstehen eine Sache nicht ganz.
Der Beweis ist folgender:
Nehmen wir an, es gibt M [mm] \in \IR [/mm] mit Re f(z) [mm] \le [/mm] M für alle z [mm] \in \IC. [/mm]
Es gilt |m+1-f(z)| [mm] \ge [/mm] |Re(m+1-f(z))| [mm] \ge [/mm] Re(m+1-f(z)) [mm] \ge [/mm] 1
Dann ist g: [mm] \IC \to \IC, [/mm] definiert durch g(z) = [mm] \bruch{1}{m+1-f(z)}, [/mm] holomorph und es gilt |g(z)| [mm] \le [/mm] 1 für alle z [mm] \in \IC [/mm]
Der Satz von Liouville liefert das Ergebnis.

Unser Problem ist folgendes:
Warum dürfen wir diesen Beweis mit so einer "speziellen" Funktion g machen? Es ist doch nicht jede ganze Funktion so aufgebaut, oder?

Kann uns da jemand helfen?
Grüßle, Lily

        
Bezug
Liouville: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:46 Do 16.05.2013
Autor: fred97


> Sei f eine ganze Funktion. Beweisen Sie:
>  Gibt es eine Zahl M [mm]\in \IR[/mm] , so dass für alle z [mm]\in \IC[/mm]
> gilt: Re f(z) [mm]\le[/mm] M,
>  dann ist f konstant.
>  Hallo!
>  Wir haben einen Beweis dazu, aber verstehen eine Sache
> nicht ganz.
>  Der Beweis ist folgender:
>  Nehmen wir an, es gibt M [mm]\in \IR[/mm] mit Re f(z) [mm]\le[/mm] M für
> alle z [mm]\in \IC.[/mm]
>  Es gilt |m+1-f(z)| [mm]\ge[/mm] |Re(m+1-f(z))| [mm]\ge[/mm]
> Re(m+1-f(z)) [mm]\ge[/mm] 1

Es ist wohl m = M ???


>  Dann ist g: [mm]\IC \to \IC,[/mm] definiert durch g(z) =
> [mm]\bruch{1}{m+1-f(z)},[/mm] holomorph und es gilt |g(z)| [mm]\le[/mm] 1
> für alle z [mm]\in \IC[/mm]
>  Der Satz von Liouville liefert das
> Ergebnis.
>  
> Unser Problem ist folgendes:
>  Warum dürfen wir diesen Beweis mit so einer "speziellen"
> Funktion g machen?


Ja, warum denn nicht ? Oben wurde gezeigt, dass die Funktion h(z):=m+1-f(z) auf [mm] \IC [/mm] nullstellenfrei ist. Das ist eine prima Sache, denn dann ist [mm] g:=\bruch{1}{h} [/mm] eine ganze Funktion, die auf [mm] \IC [/mm] beschränkt ist.


FRED


> Es ist doch nicht jede ganze Funktion so
> aufgebaut, oder?
>  
> Kann uns da jemand helfen?
>  Grüßle, Lily


Bezug
                
Bezug
Liouville: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:59 Do 16.05.2013
Autor: Mathe-Lily

achso, ja klar, danke :-)

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]