www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenExp- und Log-FunktionenLösungsweg gesucht
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Exp- und Log-Funktionen" - Lösungsweg gesucht
Lösungsweg gesucht < Exp- und Log-Fktn < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Exp- und Log-Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Lösungsweg gesucht: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 08:40 Sa 27.09.2008
Autor: andiedepunkt

Aufgabe
[mm] 3^{x+2}+4^x=4^{x+1}-3^{x-1} [/mm]
[mm] 3^x*3^2+4^x=4^x*4-3^x*3^-1 [/mm]
[mm] 3^x*9+4^x=4^x*4-3^x*\bruch{1}{3} [/mm]
[mm] (4+3)^x*9=(4-3)^x-4*\bruch{1}{3} [/mm]

So nun zur Frage, ist der von mir gefundene Lösungsansatz richtig? Wenn nein, was ist falsch?
und wenn ja, wie gehts weiter?

[mm] (4+3)^x*9=(4-3)^x-4*\bruch{1}{3} [/mm]   |:9
[mm] (4+3)^x=(4-3)^x*(\bruch{4*\bruch{1}{3}}{9}) |:(4-3)^x [/mm]
[mm] \bruch{(4+3)^x}{(4-3)^x}=-(\bruch{4*\bruch{1}{3}}{9}) [/mm]

Wie geht es denn nun weiter? Muss ich jetzt logarithmieren?
Ich steh voll auf dem Schlauch! Wer kann mir helfen? Danke im Voraus!

mfg
Andreas

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Lösungsweg gesucht: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:03 Sa 27.09.2008
Autor: Event_Horizon

Hallo!

Ehrlich gesagt, du hast da schon ein paar Fehler in den ganz einfachen Umformungen.

> [mm]3^{x+2}+4^x=4^{x+1}-3^{x-1}[/mm]
>  [mm]3^x*3^2+4^x=4^x*4-3^x*3^-1[/mm]
>  [mm]3^x*9+4^x=4^x*4-3^x*\bruch{1}{3}[/mm]
>  [mm](4+3)^x*9=(4-3)^x-4*\bruch{1}{3}[/mm]

Hier, in der letzten Zeile z.B.: Erstens ist  [mm] 3^x+4^x\red{\neq}(3+4)^x [/mm]
Und dann kannst du nicht einfach die 9 ausklammern. Denn  [mm] (3+4)*9=3*9+4\red{*9} [/mm]
Das gleiche gilt für die rechte Seite.

>  So nun zur Frage, ist der von mir gefundene Lösungsansatz
> richtig? Wenn nein, was ist falsch?
>  und wenn ja, wie gehts weiter?
>  
> [mm](4+3)^x*9=(4-3)^x\red{-}4*\bruch{1}{3}[/mm]   |:9
>  [mm](4+3)^x=(4-3)^x\red{*}(\bruch{4*\bruch{1}{3}}{9}) |:(4-3)^x[/mm]

Hier wurde aus der Subtraktion eine Multiplikation

>  
> [mm]\bruch{(4+3)^x}{(4-3)^x}=-(\bruch{4*\bruch{1}{3}}{9})[/mm]
>  
> Wie geht es denn nun weiter? Muss ich jetzt
> logarithmieren?
>  Ich steh voll auf dem Schlauch! Wer kann mir helfen? Danke
> im Voraus!
>  
> mfg
>  Andreas
>  
> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.


Du hast bereits sämtliche Potenzen auf den gleichen Exponenten gebracht, das ist richtig.
Sortiere dann am besten um, sodaß da steht

[mm] \Box*3^x=\Box*4^x [/mm]   wobei für [mm] \Box [/mm] jeweils eine Zahl ohne x einzusetzen ist.

Dann benutzt du den Logarithmus.

Denk dabei zunächst an [mm] \log(a*b)=\log(a)+\log(b) [/mm]

Auch mußt du auf beiden Seiten den Log zur GLEICHEN BASIS anwenden, und mußt dann auf beiden folgenden Trick anwenden:

[mm] \log(a^b)=b*\log(a) [/mm]





Bezug
                
Bezug
Lösungsweg gesucht: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:03 Sa 27.09.2008
Autor: Al-Chwarizmi


>  Sortiere dann am besten um, sodaß da steht
>  
> [mm]\Box*3^x=\Box*4^x[/mm]   wobei für [mm]\Box[/mm] jeweils eine Zahl ohne x
> einzusetzen ist.


an dieser Stelle wäre es sinnvoll, noch so umzuformen:

         [mm]\bruch{3^x}{4^x}=\Box[/mm]

         [mm]0.75^x=\Box[/mm]

und erst jetzt zu logarithmieren


LG


Bezug
                        
Bezug
Lösungsweg gesucht: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:18 Sa 27.09.2008
Autor: Event_Horizon

Das ist natürlich noch besser!

Bezug
                
Bezug
Lösungsweg gesucht: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:58 Sa 27.09.2008
Autor: andiedepunkt

Aufgabe
[mm] 3^{x+2}+4^x=4^{x+1}-3^{x-1} [/mm]

> Hallo!
>  
> Ehrlich gesagt, du hast da schon ein paar Fehler in den
> ganz einfachen Umformungen.
>  
> > [mm]3^{x+2}+4^x=4^{x+1}-3^{x-1}[/mm]
>  >  [mm]3^x*3^2+4^x=4^x*4-3^x*3^-1[/mm]
>  >  [mm]3^x*9+4^x=4^x*4-3^x*\bruch{1}{3}[/mm]
>  >  [mm](4+3)^x*9=(4-3)^x-4*\bruch{1}{3}[/mm]

Ok, das macht Sinn, also war ich zumindest bis zum ausklammern auf dem richtigen Weg!?

[mm] 3^{x+2}+4^x=4^{x+1}-3^{x-1} [/mm]
[mm] 3^x*3^2+4^x=4^x*4-3^x*3^-1 [/mm]
[mm] 3^x*9+4^x=4^x*4-3^x*\bruch{1}{3} [/mm]

Mit dem Bruch stimmt aber dann auch soweit?
Was ist denn besser, den Bruch zu schreiben oder ihn gleich auszurechnen?

> Hier, in der letzten Zeile z.B.: Erstens ist  
> [mm]3^x+4^x\red{\neq}(3+4)^x[/mm]
>  Und dann kannst du nicht einfach die 9 ausklammern. Denn  
> [mm](3+4)*9=3*9+4\red{*9}[/mm]
>  Das gleiche gilt für die rechte Seite.

Ok, das leuchtet mir ein!
  
>> Du hast bereits sämtliche Potenzen auf den gleichen

> Exponenten gebracht, das ist richtig.
>  Sortiere dann am besten um, sodaß da steht
>  
> [mm]\Box*3^x=\Box*4^x[/mm]   wobei für [mm]\Box[/mm] jeweils eine Zahl ohne x
> einzusetzen ist.

[mm] 3^x*9+4^x=4^x*4-3^x*\bruch{1}{3} |-4^x; [/mm]

ich komm nicht mit der division klar. Ich müsste doch durch 4 und durch [mm] 3^x [/mm] dividieren für die rechte Seite und links hab ich schon die die [mm] 4^x [/mm] subtrahiert. Aber irgendwie kapiere ich jetzt gar nichts mehr krieg es nicht auf die Reihe.



Bezug
                        
Bezug
Lösungsweg gesucht: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:06 Sa 27.09.2008
Autor: angela.h.b.


> [mm]3^{x+2}+4^x=4^{x+1}-3^{x-1}[/mm]
>  > Hallo!

>  >  
> > Ehrlich gesagt, du hast da schon ein paar Fehler in den
> > ganz einfachen Umformungen.
>  >  
> > > [mm]3^{x+2}+4^x=4^{x+1}-3^{x-1}[/mm]
>  >  >  [mm]3^x*3^2+4^x=4^x*4-3^x*3^-1[/mm]
>  >  >  [mm]3^x*9+4^x=4^x*4-3^x*\bruch{1}{3}[/mm]
>  >  >  [mm](4+3)^x*9=(4-3)^x-4*\bruch{1}{3}[/mm]
>  
> Ok, das macht Sinn, also war ich zumindest bis zum
> ausklammern auf dem richtigen Weg!?
>  
> [mm]3^{x+2}+4^x=4^{x+1}-3^{x-1}[/mm]
>  [mm]3^x*3^2+4^x=4^x*4-3^x*3^-1[/mm]
>  [mm]3^x*9+4^x=4^x*4-3^x*\bruch{1}{3}[/mm]
>  
> Mit dem Bruch stimmt aber dann auch soweit?
> Was ist denn besser, den Bruch zu schreiben oder ihn gleich
> auszurechnen?

Hallo,

was meinst Du mit "Bruch ausrechnen"? Eine Dezimalzahl hinschreiben? Würde ich nicht machen. Die ist ja peridisch und wenn Du rundest, bekommst Du fehler.

Sortiere jetzt mal so, daß Du links die Vielfachen von [mm] 3^x [/mm] hast, und rechts die von [mm] 4^x: [/mm]

[mm] 3^x*9+3^x*\bruch{1}{3}=4^x*4-4^x. [/mm]

Nun klmmere links die [mm] 3^x [/mm] aus und rechts die [mm] 4^x. [/mm]
Volkstümlicher: wieviel sind 9 Birnen [mm] -\bruch{1}{3} [/mm] Birne?
Wieviel sind 4 Äpfel- 1 Apfel?

Wenn Du das hast, bring alles mit "hoch x" auf eine Seite und die "einzelnen Zahlen"  auf die andere.

Nun endlich kannst Du logarithmieren.

Gruß v. Angela

Bezug
                                
Bezug
Lösungsweg gesucht: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:21 Sa 27.09.2008
Autor: andiedepunkt


> > [mm]3^{x+2}+4^x=4^{x+1}-3^{x-1}[/mm]
>  >  > Hallo!

>  >  >  
> > > Ehrlich gesagt, du hast da schon ein paar Fehler in den
> > > ganz einfachen Umformungen.
>  >  >  
> > > > [mm]3^{x+2}+4^x=4^{x+1}-3^{x-1}[/mm]
>  >  >  >  [mm]3^x*3^2+4^x=4^x*4-3^x*3^-1[/mm]
>  >  >  >  [mm]3^x*9+4^x=4^x*4-3^x*\bruch{1}{3}[/mm]
>  >  >  >  [mm](4+3)^x*9=(4-3)^x-4*\bruch{1}{3}[/mm]
>  >  
> > Ok, das macht Sinn, also war ich zumindest bis zum
> > ausklammern auf dem richtigen Weg!?
>  >  
> > [mm]3^{x+2}+4^x=4^{x+1}-3^{x-1}[/mm]
>  >  [mm]3^x*3^2+4^x=4^x*4-3^x*3^-1[/mm]
>  >  [mm]3^x*9+4^x=4^x*4-3^x*\bruch{1}{3}[/mm]
>  >  
> > Mit dem Bruch stimmt aber dann auch soweit?
> > Was ist denn besser, den Bruch zu schreiben oder ihn gleich
> > auszurechnen?
>  
> Hallo,
>  
> was meinst Du mit "Bruch ausrechnen"? Eine Dezimalzahl
> hinschreiben? Würde ich nicht machen. Die ist ja peridisch
> und wenn Du rundest, bekommst Du fehler.
>  
> Sortiere jetzt mal so, daß Du links die Vielfachen von [mm]3^x[/mm]
> hast, und rechts die von [mm]4^x:[/mm]
>  
> [mm]3^x*9+3^x*\bruch{1}{3}=4^x*4-4^x.[/mm]
>  
> Nun klmmere links die [mm]3^x[/mm] aus und rechts die [mm]4^x.[/mm]
>  Volkstümlicher: wieviel sind 9 Birnen [mm]-\bruch{1}{3}[/mm]
> Birne?
>  Wieviel sind 4 Äpfel- 1 Apfel?
>  

[mm] 3^x*(9-\bruch{1}{3}=4^x*(4-1) [/mm]
aber warum wird der Bruch negativ?

> Wenn Du das hast, bring alles mit "hoch x" auf eine Seite
> und die "einzelnen Zahlen"  auf die andere.

[mm] 3^x*8\bruch{2}{3}=4^x*3 |:4^x [/mm] ; [mm] :8\bruch{2}{3} [/mm]
[mm] \bruch{3^x}{4^x}= 3:8\bruch{2}{3} [/mm]      |log
[mm] \bruch{x*log(3)}{x*log(4)}=log(3):log(\bruch{26}{3}) [/mm]
[mm] \bruch{x*log(3)}{x*log(4)}=\bruch{log(3)}{log(26)-log(3)} [/mm]
Ist das dann soweit richtig???
Oder liege ich voll daneben?


> Nun endlich kannst Du logarithmieren.
>  
> Gruß v. Angela


Bezug
                                        
Bezug
Lösungsweg gesucht: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:46 Sa 27.09.2008
Autor: angela.h.b.


> > Sortiere jetzt mal so, daß Du links die Vielfachen von [mm]3^x[/mm]
> > hast, und rechts die von [mm]4^x:[/mm]
>  >  
> > [mm]3^x*9+3^x*\bruch{1}{3}=4^x*4-4^x.[/mm]
>  >  
> > Nun klmmere links die [mm]3^x[/mm] aus und rechts die [mm]4^x.[/mm]
>  >  Volkstümlicher: wieviel sind 9 Birnen [mm]\red{+}\bruch{1}{3}[/mm]
> > Birne?
>  >  Wieviel sind 4 Äpfel- 1 Apfel?
>  >  
> [mm]3^x*(9-\bruch{1}{3}=4^x*(4-1)[/mm]
>  aber warum wird der Bruch negativ?

Hallo,

der wird nicht negativ. Bei meinen Birnen war leider ein Tippfehler, aber oben in der Gleichung stimmte es.

>  
> > Wenn Du das hast, bring alles mit "hoch x" auf eine Seite
> > und die "einzelnen Zahlen"  auf die andere.
>  [mm]3^x*8\bruch{2}{3}=4^x*3 |:4^x[/mm] ; [mm]:8\bruch{2}{3}[/mm]

Du hast hier also nicht [mm] 8\bruch{2}{3}, [/mm] sondern [mm] 9\bruch{1}{3}, [/mm] Da Du noch dividieren mußt, ist ein "richtiger" Bruch praktischer, also [mm] \bruch{28}{3}. [/mm]

Du hast dann

[mm] \bruch{28}{3}*3^x=3*4^x, [/mm]

nach der Division

[mm] \bruch{3^x}{4^x}=\bruch{9}{28}, [/mm]

und das ist äquivalent zu

[mm] (\bruch{3}{4})^x=\bruch{9}{28} [/mm]      MBPotenzgesetze.

Jetzt erst wäre die Zeit für den Logarithmus gekommen.

Du darfst allerdings nicht wie Rambo ans Werk gehen und zerstörerische Kräfte walten lassen.

Die Maßnahme muß geordnet unter Beachtung der geltenden MBLogarithmusgesetze vonstatten gehen.

Versuch's nochmal, aber studier vorher die gesetze und sage bei jedem Schritt, welches Du verwendest.

>  [mm]\bruch{3^x}{4^x}= 3:8\bruch{2}{3}[/mm]      |log
>  [mm]\bruch{x*log(3)}{x*log(4)}=log(3):log(\bruch{26}{3})[/mm]
>  [mm]\bruch{x*log(3)}{x*log(4)}=\bruch{log(3)}{log(26)-log(3)}[/mm]
>  Ist das dann soweit richtig???
>  Oder liege ich voll daneben?

Im Moment noch...

Gruß v. Angela

Bezug
                                                
Bezug
Lösungsweg gesucht: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:31 Sa 27.09.2008
Autor: andiedepunkt

Aufgabe
[mm] 3^{x+2}+4^x=4^{x+1}-3^{x-1} [/mm]

> > > Sortiere jetzt mal so, daß Du links die Vielfachen von [mm]3^x[/mm]
> > > hast, und rechts die von [mm]4^x:[/mm]
>  >  >  
> > > [mm]3^x*9+3^x*\bruch{1}{3}=4^x*4-4^x.[/mm]
>  >  >  
> > > Nun klmmere links die [mm]3^x[/mm] aus und rechts die [mm]4^x.[/mm]
>  >  >  Volkstümlicher: wieviel sind 9 Birnen
> [mm]\red{+}\bruch{1}{3}[/mm]
> > > Birne?
>  >  >  Wieviel sind 4 Äpfel- 1 Apfel?
>  >  >  
> > [mm]3^x*(9-\bruch{1}{3}=4^x*(4-1)[/mm]
>  >  aber warum wird der Bruch negativ?
>  
> Hallo,
>  
> der wird nicht negativ. Bei meinen Birnen war leider ein
> Tippfehler, aber oben in der Gleichung stimmte es.
>  >  
> > > Wenn Du das hast, bring alles mit "hoch x" auf eine Seite
> > > und die "einzelnen Zahlen"  auf die andere.
>  >  [mm]3^x*8\bruch{2}{3}=4^x*3 |:4^x[/mm] ; [mm]:8\bruch{2}{3}[/mm]
>  
> Du hast hier also nicht [mm]8\bruch{2}{3},[/mm] sondern
> [mm]9\bruch{1}{3},[/mm] Da Du noch dividieren mußt, ist ein
> "richtiger" Bruch praktischer, also [mm]\bruch{28}{3}.[/mm]
>  
> Du hast dann
>  
> [mm]\bruch{28}{3}*3^x=3*4^x,[/mm]
>  
> nach der Division
>  
> [mm]\bruch{3^x}{4^x}=\bruch{9}{28},[/mm]
>  
> und das ist äquivalent zu
>
> [mm](\bruch{3}{4})^x=\bruch{9}{28}[/mm]      MBPotenzgesetze.
>  
> Jetzt erst wäre die Zeit für den Logarithmus gekommen.
>  
> Du darfst allerdings nicht wie Rambo ans Werk gehen und
> zerstörerische Kräfte walten lassen.
>  
> Die Maßnahme muß geordnet unter Beachtung der geltenden
> MBLogarithmusgesetze vonstatten gehen.
>  
> Versuch's nochmal, aber studier vorher die gesetze und sage
> bei jedem Schritt, welches Du verwendest.

Danke erstmal für deine Geduld!
Neuer Versuch:  

[mm] (\bruch{3}{4})^x=\bruch{9}{28} [/mm]     |log

[mm] x*log(\bruch{3}{4})=log(\bruch{9}{28}) |:log(\bruch{3}{4}) [/mm]

[mm] x=\bruch{log(9)-log(28)}{log(3)-log(4)} \Rightarrow [/mm] 2. [mm] Log-Gesetz:log(\bruch{a}{b})=log(a)-log(b) [/mm]

Ist das der richtige Weg und das richtig angewandte Log-Gesetz?

mfg
Andreas

Bezug
                                                        
Bezug
Lösungsweg gesucht: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:40 Sa 27.09.2008
Autor: MathePower

Hallo andiedepunkt,


>  Neuer Versuch:  
>
> [mm](\bruch{3}{4})^x=\bruch{9}{28}[/mm]     |log
>  
> [mm]x*log(\bruch{3}{4})=log(\bruch{9}{28}) |:log(\bruch{3}{4})[/mm]
>  
> [mm]x=\bruch{log(9)-log(28)}{log(3)-log(4)} \Rightarrow[/mm] 2.
> [mm]Log-Gesetz:log(\bruch{a}{b})=log(a)-log(b)[/mm]
>  
> Ist das der richtige Weg und das richtig angewandte
> Log-Gesetz?


Ja.


>  
> mfg
>  Andreas


Gruß
MathePower

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Exp- und Log-Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]