www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-AnalysisLog und Stetigkeit
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Uni-Analysis" - Log und Stetigkeit
Log und Stetigkeit < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Log und Stetigkeit: Beweis
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:56 Mi 08.12.2004
Autor: semmel

Hallo,

ich habe hier eine Aufgabe, die ich nicht verstehe, weil ich nicht weiß, was der erweiterteLogarithmus sein soll:
Man soll Beweisen, dass der erweiterte natürliche Logarithmus
Log:[0, [mm] \infty] \to \IR \cup [/mm] { [mm] \pm \infty}, [/mm]

[mm] $Log(x)=\begin{cases} log(x), & \mbox{für }0
stetig ist. Kann man hier die Eigenschaft benützen von Teilintervallen? Wie zeigt man für alle drei, dass f stetig ist?
Stetig ist doch nur ein Graph, der monoton wächst oder?
Ich danke für eine schlaue Antwort :-)
semmel

        
Bezug
Log und Stetigkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:59 Mi 08.12.2004
Autor: Marcel

Hallo Semmel,

> Hallo,
>  
> ich habe hier eine Aufgabe, die ich nicht verstehe, weil
> ich nicht weiß, was der erweiterteLogarithmus sein soll:
>  Man soll Beweisen, dass der erweiterte natürliche
> Logarithmus
> [mm]Log:[0, \infty] \to \IR \cup\{\pm \infty\}[/mm]
>  
>
> [mm]Log(x)=\begin{cases} log(x), & \mbox{für }0
>  
>
> stetig ist. Kann man hier die Eigenschaft benützen von
> Teilintervallen?

[haee]? Da musst du schon präzisieren, was du meinst...

> Wie zeigt man für alle drei, dass f stetig
> ist?
>  Stetig ist doch nur ein Graph, der monoton wächst oder?

Wie bitte? Überdenke bitte nochmal den Sinn deines letzten Satzes (er hat nämlich keinen; zumindest sehe ich keinen.Und wenn ich versuchen würde, den Satz sinnvoll zu interpretieren, wäre er hochgradig falsch!)...

Zu deiner Aufgabe:
Unkritisch ist die Stetigkeit von $Log$ eingeschränkt auf [mm] $(0,\infty)$, [/mm] denn das ist ja gerade der stetige $log$, also ist $Log$ eingeschränkt auf [m](0;\infty)[/m] stetig.

Dann überlege:
Was ist denn
1.) [mm] $\lim_{x \to \infty}log(x)$? [/mm]
2.) [mm] $\lim_{x \to 0^+}log(x)$? [/mm]

Warum folgt daraus die Stetigkeit von $Log$?

Viele Grüße,
Marcel

Bezug
                
Bezug
Log und Stetigkeit: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:18 Do 09.12.2004
Autor: semmel

Hi,
ich hab mal ne Rückfrage. ich hab das getan, was du mir gesagt hast und zwar hab ich herausbekommen, dass
[mm] \limes_{x\rightarrow\infty}log(x)= \infty [/mm] und
[mm] \limes_{x\rightarrow\0}log(x)= -\infty [/mm] ist.

Kann ich daraus folgern, dass Log streng monoton steigend ist?
Im Skript steht ein satz drin, der sagt: Sei I= (a,b)  [mm] \subseteq \IR [/mm] ein offenes Intervall und f: I   [mm] \to \IR [/mm] streng monoton steigend, dann ist  [mm] f^{-1}: [/mm] f[I] [mm] \to [/mm] I stetig.
Kann man den Satz anwenden? Dann wäre doch f die exp-fkt. und  [mm] f^{-1} [/mm] die log-fkt oder? dann würde es reichen, zu zeigen, dass exp streng mon. steigend ist.
danke
semmel

Bezug
                        
Bezug
Log und Stetigkeit: Satz anwenden
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:35 Do 09.12.2004
Autor: e.kandrai

Wenn der Satz so drinsteht, dann kannst du ihn nicht anwenden.

Warum? Das hier ist ein "Wenn A, dann B" - Satz, also eine Aussage der Form [mm]A \Rightarrow B[/mm].
Und wenn der Satz so dasteht, dann ist er i.a. nicht umkehrbar, d.h. es gilt i.a. nicht [mm]B \Rightarrow A[/mm].

Etwas anders wäre es, wenn der Satz die Ausdrucksweise "genau dann, wenn" enthalten würde (in Zeichen: [mm] A \gdw B[/mm]). Dann wäre der Satz in beide Richtungen anwendbar.

Bezug
                                
Bezug
Log und Stetigkeit: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 01:50 Fr 10.12.2004
Autor: Marcel

Hallo e.kandrai,

ich habe es eigentlich so verstanden, dass Semmel den Satz auf die (streng monoton wachsende) Funktion [m]exp:\IR \to (0,\infty)[/m], $x [mm] \mapsto [/mm] exp(x)$ anwenden wollte (so ganz sicher bin ich mir da nicht; ihre Rückfrage ist sehr verwirrend formuliert). (Ich denke, die Idee wäre dann gewesen, [mm] $\IR$ [/mm] durch offene Intervalle auszuschöpfen.)
Dann hätte man nämlich die Stetigkeit von $log$, da $log$ die Umkehrfkt. zu $exp$ ist.
(Ich bin übrigens einfach mal davon ausgegangen, dass Semmel weiß, dass $log$ stetig ist.)
So, das ganze ist jetzt nur grob formuliert; ich denke, du weißt, wie ich das meine, oder?

Aber der Satz ist, so wie er formuliert wurde, hier dennoch nicht anwendbar (sofern ich mich hier nicht irre).

Liebe Grüße,
Marcel

Bezug
                        
Bezug
Log und Stetigkeit: Streng mon. steigend
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:42 Do 09.12.2004
Autor: e.kandrai

Falls du nicht als bekannt voraussetzen darfst, dass [mm]log(x)[/mm] str.mon.stg. ist, dann wende am besten das hier an, um es zu zeigen:
[mm]x_1>x_2[/mm]  [mm]\gdw[/mm]  [mm]f(x_1)>f(x_2)[/mm].
Fang am besten mit der rechten Seite an, und wende dann die Eigenschaften der log-Funktion an.
Und dann musst du nur noch die Erweiterungen der log-Funktion beachten, um nachzuweisen, dass auch deine Log-Funktion str.mon.stg. ist.

Bezug
                        
Bezug
Log und Stetigkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:15 Fr 10.12.2004
Autor: Marcel

Hallo Semmel,

> Hi,
>  ich hab mal ne Rückfrage. ich hab das getan, was du mir
> gesagt hast und zwar hab ich herausbekommen, dass
>   [mm]\limes_{x\rightarrow\infty}log(x)= \infty[/mm] und
>   [mm]\limes_{x\rightarrow\0}log(x)= -\infty[/mm] ist.

[ok]

Gucke jetzt []hier
(Hm, der Link funktioniert nicht, also nochmal:
http://www.google.de/search?q=stetig%2Bfolgenstetig%2Bmetrischer+raum&hl=de&lr=lang_de&start=10&sa=N)
)

(Klick dort auf den dritten Link:
[PS] Kapitel 4 Stetige Abbildungen zwischen metrischen R
www-irm.mathematik.hu-berlin.de/ ~baum/Skript/kapitel4.ps)
Seite 6 in Kapitel 4.2 und folgere die Behauptung, dass $Log$ stetig ist, aus Satz 4.7

Gruß, Marcel

Bezug
                        
Bezug
Log und Stetigkeit: zu deinem Ansatz
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 01:36 Fr 10.12.2004
Autor: Marcel

Achso noch eines:
> Hi,
>  ich hab mal ne Rückfrage. ich hab das getan, was du mir
> gesagt hast und zwar hab ich herausbekommen, dass
>   [mm]\limes_{x\rightarrow\infty}log(x)= \infty[/mm] und
>   [mm]\limes_{x\rightarrow\0}log(x)= -\infty[/mm] ist.
>  
> Kann ich daraus folgern, dass Log streng monoton steigend
> ist?
>  Im Skript steht ein satz drin, der sagt: Sei I= (a,b)  
> [mm]\subseteq \IR[/mm] ein offenes Intervall und f: I   [mm]\to \IR[/mm]
> streng monoton steigend, dann ist  [mm]f^{-1}:[/mm] f[I] [mm]\to[/mm] I
> stetig.
>  Kann man den Satz anwenden? Dann wäre doch f die exp-fkt.
> und  [mm]f^{-1}[/mm] die log-fkt oder? dann würde es reichen, zu
> zeigen, dass exp streng mon. steigend ist.

Dann müßtest du aber insbesondere zeigen, dass die erweiterte Exponentialfunktion
[mm] $Exp:[-\infty,\infty] \to [0,\infty]$,[/mm]  [m]Exp(x)=\left\{\begin{matrix} 0, & \mbox{für } x=-\infty \\ exp(x), & \mbox{für } x \in (0,\infty) \\ \infty & \mbox{für } x=\infty \end{matrix}[/m] stetig ist und dass die Umkehrfunktion davon $Log$ ist. Wäre ja nochmal genausoviel Arbeit...

Der Ansatz geht auch deshalb schon nicht, weil [mm] $[-\infty,\infty]$ [/mm] ja gar kein offenes Intervall in [mm] $\IR$ [/mm] ist. D.h. der Satz ist so nicht anwendbar für [m]Exp[/m].

Gruß, Marcel

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]