www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenReelle Analysis mehrerer VeränderlichenLokale Extrema von Funktion
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Lokale Extrema von Funktion
Lokale Extrema von Funktion < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Lokale Extrema von Funktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:57 Di 09.07.2013
Autor: Dajohre

Aufgabe
Untersuchen Sie

[mm] f(x_{1},x_{2})= 2x^{4}_{1}-x^{2}_{1}+x^{4}_{2}-2x^{2}_{2} [/mm]

auf lokale Extrema und Sattelpunkte. Prüfen Sie, ob es sich gegebenenfalls um ein Maximum
oder Minimum handelt und geben Sie auch den Funktionswert an.

Mein Ansatz zur Ausrechnung der Extremstellen wäre,
die Partiellen Ableitungen gleich 0 zu setzen.
Dann sucht man die Nullstellen und bestimmt die Hessematrix aus der 2. Ableitung
und schaut ob sie positiv,negativ oder indefinit ist.

Bisher habe ich folgendes gerechnet:

[mm] \delta x_{1}f(x_{1},x_{2})= x_{1}(8x^{2}_{1}-2)=0 [/mm]

Mit abc Formel:

[mm] x_{1}= \pm \bruch{8}{18} [/mm]

[mm] \Rightarrow \delta x_{1}f(x_{1},x_{2})=0 [/mm] für [mm] x_{1}=0 [/mm] und [mm] x_{1}= \pm \bruch{8}{18} [/mm]


[mm] \delta x_{2}f(x_{1},x_{2})= x_{2}(4x^{2}_{2}-4)=0 [/mm]

Mit abc Formel:

[mm] x_{2}= \pm [/mm] 1

[mm] \Rightarrow \delta x_{2}f(x_{1},x_{2})=0 [/mm] für [mm] x_{2}=0 [/mm] und [mm] x_{2}= \pm [/mm] 1


Meine Fragen wären also:

Habe ich bisher richtig gerechnet?

Falls ja:
Wie komme ich mit diesen 6 Punkten auf die Extremstellen?

Falls nein:
Wo habe ich Fehler/Denkfehler in meiner Rechnung und vorgehensweise?


Bin für jede Hilfe sehr dankbar.

PS:
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Lokale Extrema von Funktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:06 Di 09.07.2013
Autor: Diophant

Hallo,

> Untersuchen Sie

>

> [mm]f(x_{1},x_{2})= 2x^{4}_{1}-x^{2}_{1}+x^{4}_{2}-2x^{2}_{2}[/mm]

>

> auf lokale Extrema und Sattelpunkte. Prüfen Sie, ob es
> sich gegebenenfalls um ein Maximum
> oder Minimum handelt und geben Sie auch den Funktionswert
> an.
> Mein Ansatz zur Ausrechnung der Extremstellen wäre,
> die Partiellen Ableitungen gleich 0 zu setzen.
> Dann sucht man die Nullstellen und bestimmt die
> Hessematrix aus der 2. Ableitung
> und schaut ob sie positiv,negativ oder indefinit ist.

>

> Bisher habe ich folgendes gerechnet:

>

> [mm]\delta x_{1}f(x_{1},x_{2})= x_{1}(8x^{2}_{1}-2)=0[/mm]

>

> Mit abc Formel:

>

> [mm]x_{1}= \pm \bruch{8}{18}[/mm]

>

> [mm]\Rightarrow \delta x_{1}f(x_{1},x_{2})=0[/mm] für [mm]x_{1}=0[/mm] und
> [mm]x_{1}= \pm \bruch{8}{18}[/mm]

>

Die Lösung [mm] x_1=0 [/mm] ist richtig, die beiden anderen musst du nochmal nachrechnen. Die resultieren ja aus der Klammer, welche zwei ziemlich ersichtliche Lösungen liefert... 

>

> [mm]\delta x_{2}f(x_{1},x_{2})= x_{2}(4x^{2}_{2}-4)=0[/mm]

>

> Mit abc Formel:

>

> [mm]x_{2}= \pm[/mm] 1

>

> [mm]\Rightarrow \delta x_{2}f(x_{1},x_{2})=0[/mm] für [mm]x_{2}=0[/mm] und
> [mm]x_{2}= \pm[/mm] 1

>

Hier sind deine Lösungen korrekt.

>

> Meine Fragen wären also:

>

> Habe ich bisher richtig gerechnet?

>

> Falls ja:
> Wie komme ich mit diesen 6 Punkten auf die Extremstellen?

Welche sechs Punkte? :-)

Und: vier davon fliegen aus der Suche gleich mal raus. Mache dir nochmal die notwendige Bedingung für innere Extrema im mehrdimensionalen Fall klar!


> Falls nein:
> Wo habe ich Fehler/Denkfehler in meiner Rechnung und
> vorgehensweise?

Wie gesagt, beim Nullsetzen der Ableitung nach [mm] x_1 [/mm] ist dir ein Fehler unterlaufen. Rechne das nochmal nach, obwohl da kein Kandidat für ein Extremum herauskommt.

Es bleibt einzig der Funktionswert f(0,0) zu untersuchen...


Gruß, Diophant

Bezug
                
Bezug
Lokale Extrema von Funktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:07 Di 09.07.2013
Autor: Dajohre

Habs gerade gemerkt.
Die Nullstellen von [mm] \delta x_{1}f(x_{1},x_{2})= x_{1}(8x^{2}_{1}-2)=0 [/mm] sind natürlich 0 und [mm] \pm \bruch{1}{2} [/mm]

Meines Wissens ist die notwendige Bedingung für innere Extrema im mehrdimensionalen Fall:

[mm] grad(f(x_{1},x_{2}))= \vektor{0 \\ 0} [/mm]

Ist das aber nicht auch für z.B. { [mm] \bruch{1}{2},0 [/mm] } und {0,1} gegeben?
In der Aufgabenstellung ist ja auch nach Sattelpunkten gefragt,
sind dann nicht alle Punkte die dieses Kriterium erfüllen von Interesse?

Meine Hessematrix wäre:

[mm] \pmat{ 24x^{2}_{1}-2 & 0 \\ 0 & 12x^{2}_{2}-4 } [/mm]

falls nur f(0,0) von Interesse ist, dann ist es wohl ein Sattelpunkt, da

[mm] \pmat{ -2 & 0 \\ 0 & -4 } [/mm] indefinit ist.


Meine Fragen wären also:

Warum fällt alles bis auf f(0,0) weg?

Ist meine Rechnung soweit richtig?

Bezug
                        
Bezug
Lokale Extrema von Funktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:22 Di 09.07.2013
Autor: Diophant

Hallo,

> Habs gerade gemerkt.
> Die Nullstellen von [mm]\delta x_{1}f(x_{1},x_{2})= x_{1}(8x^{2}_{1}-2)=0[/mm]
> sind natürlich 0 und [mm]\pm \bruch{1}{2}[/mm]

>

> Meines Wissens ist die notwendige Bedingung für innere
> Extrema im mehrdimensionalen Fall:

>

> [mm]grad(f(x_{1},x_{2}))= \vektor{0 \\ 0}[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)


>

> Ist das aber nicht auch für z.B. { [mm]\bruch{1}{2},0[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

} und

> {0,1} gegeben?
> In der Aufgabenstellung ist ja auch nach Sattelpunkten
> gefragt,
> sind dann nicht alle Punkte die dieses Kriterium erfüllen
> von Interesse?

>

> Meine Hessematrix wäre:

>

> [mm]\pmat{ 24x^{2}_{1}-2 & 0 \\ 0 & 12x^{2}_{2}-4 }[/mm]

>

> falls nur f(0,0) von Interesse ist, dann ist es wohl ein
> Sattelpunkt, da

>

> [mm]\pmat{ -2 & 0 \\ 0 & -4 }[/mm] indefinit ist.

>
>

> Meine Fragen wären also:

>

> Warum fällt alles bis auf f(0,0) weg?

>

> Ist meine Rechnung soweit richtig?

Dass die anderen Punkte wegfallen war ein Irrtum meinerseits, sorry. Deine Hessematrix ist richtig, jedoch ist diese IMO in (0,0) nicht indefinit sondern negativ semidefinit, so dass keine Aussage über die Art des Punktes möglich ist.

Ansonsten ist jetzt alles richtig, es sind jedoch nicht 6 sondern 9 Punkte, die du untersuchen musst.


Gruß, Diophant

Bezug
                                
Bezug
Lokale Extrema von Funktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:16 Di 09.07.2013
Autor: Dajohre

Hatte einen Denkfehler. Natürlich ist [mm] P_{1}= [/mm] (0,0) negativ definit.
Warum aber negativ semidefinit? (Keiner der Eigenwerte ist 0 ({-2},{8} sind die Eigenwerte))

[mm] P_{1}= [/mm] (0,0)

[mm] \pmat{ -2 & 0 \\ 0 & -4 } [/mm]

[mm] \Rightarrow [/mm] negativ definit [mm] \Rightarrow [/mm] Maximum


[mm] P_{2}= [/mm] (0,1)

[mm] \pmat{ -2 & 0 \\ 0 & 8 } [/mm]

[mm] \Rightarrow [/mm] indefinit [mm] \Rightarrow [/mm] Sattelpunkt


[mm] P_{3}= [/mm] (0,-1)

[mm] \pmat{ -2 & 0 \\ 0 & 8 } [/mm]

[mm] \Rightarrow [/mm] indefinit [mm] \Rightarrow [/mm] Sattelpunkt



[mm] P_{4}= (\bruch{1}{2},0) [/mm]

[mm] \pmat{ 4 & 0 \\ 0 & -4 } [/mm]

[mm] \Rightarrow [/mm] indefinit [mm] \Rightarrow [/mm] Sattelpunkt


[mm] P_{5}= (\bruch{1}{2},1) [/mm]

[mm] \pmat{ 4 & 0 \\ 0 & 8 } [/mm]

[mm] \Rightarrow [/mm] positiv definit [mm] \Rightarrow [/mm] Minimum


[mm] P_{6}= (\bruch{1}{2},-1) [/mm]

[mm] \pmat{ 4 & 0 \\ 0 & 8 } [/mm]

[mm] \Rightarrow [/mm] positiv definit [mm] \Rightarrow [/mm] Minimum


[mm] P_{7}= (-\bruch{1}{2},0) [/mm]

[mm] \pmat{ 4 & 0 \\ 0 & -4 } [/mm]

[mm] \Rightarrow [/mm] indefinit [mm] \Rightarrow [/mm] Sattelpunkt


[mm] P_{8}= (-\bruch{1}{2},1) [/mm]

[mm] \pmat{ 4 & 0 \\ 0 & 8 } [/mm]

[mm] \Rightarrow [/mm] positiv definit [mm] \Rightarrow [/mm] Minimum


[mm] P_{9}= (-\bruch{1}{2},-1) [/mm]

[mm] \pmat{ 4 & 0 \\ 0 & 8 } [/mm]

[mm] \Rightarrow [/mm] positiv definit [mm] \Rightarrow [/mm] Minimum



Stimmt das soweit oder habe ich wieder einen Denkfehler drin?






Bezug
                                        
Bezug
Lokale Extrema von Funktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:29 Di 09.07.2013
Autor: fred97


> Hatte einen Denkfehler. Natürlich ist [mm]P_{1}=[/mm] (0,0) negativ
> definit.
>  Warum aber negativ semidefinit? (Keiner der Eigenwerte ist
> 0 ({-2},{8} sind die Eigenwerte))
>  
> [mm]P_{1}=[/mm] (0,0)
>  
> [mm]\pmat{ -2 & 0 \\ 0 & -4 }[/mm]
>  
> [mm]\Rightarrow[/mm] negativ definit [mm]\Rightarrow[/mm] Maximum
>  
>
> [mm]P_{2}=[/mm] (0,1)
>  
> [mm]\pmat{ -2 & 0 \\ 0 & 8 }[/mm]
>  
> [mm]\Rightarrow[/mm] indefinit [mm]\Rightarrow[/mm] Sattelpunkt
>  
>
> [mm]P_{3}=[/mm] (0,-1)
>  
> [mm]\pmat{ -2 & 0 \\ 0 & 8 }[/mm]
>  
> [mm]\Rightarrow[/mm] indefinit [mm]\Rightarrow[/mm] Sattelpunkt
>  
>
>
> [mm]P_{4}= (\bruch{1}{2},0)[/mm]
>  
> [mm]\pmat{ 4 & 0 \\ 0 & -4 }[/mm]
>  
> [mm]\Rightarrow[/mm] indefinit [mm]\Rightarrow[/mm] Sattelpunkt
>  
>
> [mm]P_{5}= (\bruch{1}{2},1)[/mm]
>  
> [mm]\pmat{ 4 & 0 \\ 0 & 8 }[/mm]
>  
> [mm]\Rightarrow[/mm] positiv definit [mm]\Rightarrow[/mm] Minimum
>  
>
> [mm]P_{6}= (\bruch{1}{2},-1)[/mm]
>  
> [mm]\pmat{ 4 & 0 \\ 0 & 8 }[/mm]
>  
> [mm]\Rightarrow[/mm] positiv definit [mm]\Rightarrow[/mm] Minimum
>  
>
> [mm]P_{7}= (-\bruch{1}{2},0)[/mm]
>  
> [mm]\pmat{ 4 & 0 \\ 0 & -4 }[/mm]
>  
> [mm]\Rightarrow[/mm] indefinit [mm]\Rightarrow[/mm] Sattelpunkt
>  
>
> [mm]P_{8}= (-\bruch{1}{2},1)[/mm]
>  
> [mm]\pmat{ 4 & 0 \\ 0 & 8 }[/mm]
>  
> [mm]\Rightarrow[/mm] positiv definit [mm]\Rightarrow[/mm] Minimum
>  
>
> [mm]P_{9}= (-\bruch{1}{2},-1)[/mm]
>  
> [mm]\pmat{ 4 & 0 \\ 0 & 8 }[/mm]
>  
> [mm]\Rightarrow[/mm] positiv definit [mm]\Rightarrow[/mm] Minimum
>  
>
>
> Stimmt das soweit

Ja

FRED


> oder habe ich wieder einen Denkfehler
> drin?
>  
>
>
>
>  


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]