www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenReelle Analysis mehrerer VeränderlichenMehrdimensionale Kettenregel
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Mehrdimensionale Kettenregel
Mehrdimensionale Kettenregel < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Mehrdimensionale Kettenregel: Idde und Erklärungen
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:25 Di 29.01.2008
Autor: fittipaldi

Aufgabe
g: [mm] \IR^{n} \to \IR^{p} [/mm]
f: [mm] \IR^{p} \to \IR^{m} [/mm]

h(x) = f(g(x))

h: [mm] \IR^{n} \to \IR^{m} [/mm]

bestimmen Sie h'(x) mit der Kettenregel, indem:

n=m=p=2 f(u,v) = [mm] \vektor{sin(u-v) \\ cos(u-v)} [/mm] und g(x,y) = [mm] \vektor{x^{2} + y^{2} \\ 2xy } [/mm]

OK, bitte zu erst kann mir jemand gut diese mehrdimensionale Kettenregel erklären anhand des Beispiels oben ... bitte.

Zweitens, ich habe bemerkt, dass:

g: [mm] \IR^{n} \to \IR^{p} [/mm]
f: [mm] \IR^{p} \to \IR^{m} [/mm]
daraus folgt -  h: [mm] \IR^{n} \to \IR^{m} [/mm]
aber was ich nicht verstehe, warum ist dann es umgekehrt definiert:

h(x) = f(g(x)) ... muss es nicht umgekehrt sein?!

Danke im Voraus


        
Bezug
Mehrdimensionale Kettenregel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:45 Di 29.01.2008
Autor: MathePower

Hallo,

> g: [mm]\IR^{n} \to \IR^{p}[/mm]
>  f: [mm]\IR^{p} \to \IR^{m}[/mm]
>  
> h(x) = f(g(x))
>  
> h: [mm]\IR^{n} \to \IR^{m}[/mm]
>  
> bestimmen Sie h'(x) mit der Kettenregel, indem:
>  
> n=m=p=2 f(u,v) = [mm]\vektor{sin(u-v) \\ cos(u-v)}[/mm] und g(x,y) =
> [mm]\vektor{x^{2} + y^{2} \\ 2xy }[/mm]
>  OK, bitte zu erst kann mir
> jemand gut diese mehrdimensionale Kettenregel erklären
> anhand des Beispiels oben ... bitte.

Es ist g(x,y) = [mm]\vektor{u(x,y) \\ v(x,y) }[/mm].

Dann haben wir also h(x,y) =f( u(x,y), v(x,y) )

Dann ergeben sich die partiellen Ableitungen zu:

[mm]\bruch{\partial h}{\partial x}\ =\ \bruch{\partial f}{\partial u}\ \bruch{\partial u}{\partial x}\ +\ \bruch{\partial f}{\partial v}\ \bruch{\partial v}{\partial x}[/mm]

[mm]\bruch{\partial h}{\partial y}\ =\ \bruch{\partial f}{\partial u}\ \bruch{\partial u}{\partial y}\ +\ \bruch{\partial f}{\partial v}\ \bruch{\partial v}{\partial y}[/mm]

>  
> Zweitens, ich habe bemerkt, dass:
>  
> g: [mm]\IR^{n} \to \IR^{p}[/mm]
>  f: [mm]\IR^{p} \to \IR^{m}[/mm]
>  daraus
> folgt -  h: [mm]\IR^{n} \to \IR^{m}[/mm]
>  aber was ich nicht
> verstehe, warum ist dann es umgekehrt definiert:
>  
> h(x) = f(g(x)) ... muss es nicht umgekehrt sein?!

Ja, nach den Buchstaben zu urteilen schon.

>  
> Danke im Voraus
>  

Gruß
MathePower

Bezug
                
Bezug
Mehrdimensionale Kettenregel: Korrekturmitteilung
Status: (Korrektur) kleiner Fehler Status 
Datum: 21:02 Di 29.01.2008
Autor: rainerS

Hallo!

> > Zweitens, ich habe bemerkt, dass:
>  >  
> > g: [mm]\IR^{n} \to \IR^{p}[/mm]
>  >  f: [mm]\IR^{p} \to \IR^{m}[/mm]
>  >  
> daraus
> > folgt -  h: [mm]\IR^{n} \to \IR^{m}[/mm]
>  >  aber was ich nicht
> > verstehe, warum ist dann es umgekehrt definiert:
>  >  
> > h(x) = f(g(x)) ... muss es nicht umgekehrt sein?!
>  
> Ja, nach den Buchstaben zu urteilen schon.

Nein, es ist völlig richtig. g geht von [mm]\IR^{n} \to \IR^{p}[/mm], und f hat sein Argument auch aus dem [mm]\IR^{p}[/mm] und seine Werte im [mm]\IR^{m}[/mm]. x ist ein Element des [mm]\IR^{n}[/mm], und h hat seine Werte im [mm]\IR^{m}[/mm]. Stimmt.

Viele Grüße
   Rainer

Bezug
                
Bezug
Mehrdimensionale Kettenregel: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:35 Di 29.01.2008
Autor: fittipaldi

Also dann passiert es in meinem Fall so:

h(x,y) = [mm] f(x^{2} [/mm] + [mm] y^{2}, [/mm] 2xy) = [mm] \vektor{sin(x^{2} + y^{2} - 2xy) \\ cos(x^{2} + y^{2} - 2xy)} [/mm]

stimmt das?!

wir haben also: u = [mm] x^{2} [/mm] + [mm] y^{2} [/mm] und v = 2xy.

[mm] \bruch{\partial h}{\partial x}\ [/mm] = [mm] \bruch{\partial f}{\partial u}\ \bruch{\partial u}{\partial x}\ [/mm] + [mm] \bruch{\partial f}{\partial v}\ \bruch{\partial v}{\partial x} [/mm]

wie berechnet man [mm] \bruch{\partial f}{\partial u} [/mm]

wenn f ein polynom war, ok, aber f ist jetzt schon ein vektor!!!

Bezug
                        
Bezug
Mehrdimensionale Kettenregel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:13 Mi 30.01.2008
Autor: MathePower

Hallo fittipaldi,

> Also dann passiert es in meinem Fall so:
>  
> h(x,y) = [mm]f(x^{2}[/mm] + [mm]y^{2},[/mm] 2xy) = [mm]\vektor{sin(x^{2} + y^{2} - 2xy) \\ cos(x^{2} + y^{2} - 2xy)}[/mm]
>  
> stimmt das?!
>  
> wir haben also: u = [mm]x^{2}[/mm] + [mm]y^{2}[/mm] und v = 2xy.
>  
> [mm]\bruch{\partial h}{\partial x}\[/mm] = [mm]\bruch{\partial f}{\partial u}\ \bruch{\partial u}{\partial x}\[/mm]
> + [mm]\bruch{\partial f}{\partial v}\ \bruch{\partial v}{\partial x}[/mm]
>
> wie berechnet man [mm]\bruch{\partial f}{\partial u}[/mm]
>  
> wenn f ein polynom war, ok, aber f ist jetzt schon ein
> vektor!!!

Das gilt auch fuer Vektoren.

Da h(x,y) ein Vektor ist, sind auch [mm]\bruch{\partial h}{\partial x}[/mm] und [mm]\bruch{\partial h}{\partial y}[/mm] Vektoren.

Und einen Vektor leitet man komponentenweise ab:

[mm]f \left ( u,v \right ) = \begin{pmatrix} f_1 \left ( u, v \right ) \\ f_2 \left ( u,v \right ) \end{pmatrix}[/mm]

[mm]\bruch{\partial f \left (u,v) \right )}{\partial u} = \begin{pmatrix} \bruch{\partial f_1 \left (u,v) \right )}{\partial u} \\ \bruch{\partial f_2 \left (u,v) \right )}{\partial u}\end{pmatrix}[/mm]

Gruß
MathePower

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]