www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysis-SonstigesMenge aller x \varepsi  \IQ
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Uni-Analysis-Sonstiges" - Menge aller x \varepsi \IQ
Menge aller x \varepsi \IQ < Sonstiges < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Menge aller x \varepsi \IQ: Wechsel des <-Zeichens
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 13:01 Do 24.06.2010
Autor: mimi20

Aufgabe
Bestimmen Sie jeweils die menge aller x [mm] \varepsilon \IQ, [/mm] die die angegebene Ungleichung erfüllen.
(x-2):(x+2)+(2x+1).(x+2)<2

Definitionsmenge für [mm] x\varepsilon \IQ [/mm] / {-2}
[mm] \gdw [/mm] (3x-1):(x+2)<2
[mm] \gdw [/mm] 3x-1<2x+4

Fallunterscheidung
1.Fall
x>-2   --->betrachtet man im 1.Fall IMMER wenn x größer als ist?
(3x-1):(x+2)<2 [mm] \gdw [/mm] x<5   --->warum steht hier das x links? kann doch auch rechts stehen?!

2.Fall
x<-2
(3x-1):(x+2)<2 [mm] \gdw [/mm] x>5   --->WARUM WIRD DAS ZEICHEN IN DER MITTE UMGEDREHT UND OBEN NICHT???

Den rest und so hab ich alles, aber die drei Fragen lassen mir einfach keine Ruhe.
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Menge aller x \varepsi \IQ: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:21 Do 24.06.2010
Autor: angela.h.b.

Hallo,

bevor wir Dir helfen können, brauchen wir erstmal die zu betrachtende Ungleichung in einwandfrei lesbarer Form.

Unterhalb des Eingabefensters findest Du Hilfen zur Formeleingabe, ein Klick auf "Vorschau" liefert Dir  - eine Vorschau.

Du schreibst, daß es um [mm] \bruch{x-2}{x+2}+(2x+1)*(x+2)<2 [/mm] geht, aber das, was Du weiter schreibst, will dazu nicht recht passen...

Gruß v. Angela

Bezug
                
Bezug
Menge aller x \varepsi \IQ: aufgabenstellung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:17 Do 24.06.2010
Autor: mimi20

(x-2):(x+2) + (2x+1) : (x+2) < 2

sorry, find das bruchzeichen nicht!

Bezug
                        
Bezug
Menge aller x \varepsi \IQ: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:26 Do 24.06.2010
Autor: schachuzipus

Hallo mimi20,

> (x-2):(x+2) + (2x+1) : (x+2) < 2
>  
> sorry, find das bruchzeichen nicht!

Ja wie? [lupe] Direkt das zweite Formelzeichen in der Liste unterhalb des Eingabefensters ist ein Bruch [mm] $\frac{3}{4}$. [/mm] Ein Klick darauf und der Quelltext wird angezeigt!


Das geht so: \bruch{x-2}{x+2}, wahlweise in englischer Notation
\frac{2x+1}{x+2} und ergibt das wunderbar lesbare [mm] $\bruch{x-2}{x+2}$, [/mm] resp. [mm] $\frac{2x+1}{x+2}$ [/mm]

Die Ungleichung lautet also [mm] $\frac{x-2}{x+2}+\frac{2x+1}{x+2}<2$ [/mm]

Fasse linkerhand erstmal zusammen:

[mm] $\gdw \frac{x-2+2x+1}{x+2}<2$ [/mm]

[mm] $\gdw \frac{3x-1}{x+2}<2$ [/mm]

Nun multipliziere mit $x+2$ durch, mache eine Fallunterscheidung für $x+2>0$, also $x>-2$ und $x+2<0$, also $x<-2$

Gruß

schachuzipus


Bezug
                                
Bezug
Menge aller x \varepsi \IQ: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:47 Do 24.06.2010
Autor: mimi20

ach da!hab die ganze zeit bei der sichtbaren tabelle geguckt und nicht bei der anklickbaren!

ja, wie man dann weiter rechnet weiß ich,aber ich weiß nicht, WARUM SICH DAS < ZEICHEN UMDREHT!
siehe erstmalige fragestellung
hab da 3 spezielle fragen reingeschrieben

bzw.
kann die fallunterscheidung nicht!

Bezug
                                        
Bezug
Menge aller x \varepsi \IQ: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:56 Do 24.06.2010
Autor: fred97

Wenn Du die Ungleichung

               $a<b$

hast und ein c > 0, so folgt:  $ac<bc$

Ist dagegen c<0, so folgt  $ac>bc$

Das war Dir nicht bekannt ???

FRED

Bezug
                                                
Bezug
Menge aller x \varepsi \IQ: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:23 Sa 26.06.2010
Autor: mimi20

ne, dass die regel konnte ich in meinem verdrehten mathe formel hirn nicht mehr finden!
is aber logisch.
danke;-)

Bezug
                                                        
Bezug
Menge aller x \varepsi \IQ: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:02 Mo 28.06.2010
Autor: fred97


> ne, dass die regel konnte ich in meinem verdrehten mathe
> formel hirn nicht mehr finden!


.............   als angehende Mathematiklehrerin mußt Du das ja auch nicht ......


FRED


>  is aber logisch.
>  danke;-)


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]