www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-StochastikMessbarkeit, 2. Frage
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Uni-Stochastik" - Messbarkeit, 2. Frage
Messbarkeit, 2. Frage < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Messbarkeit, 2. Frage: Ansatz
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 01:36 Mi 16.03.2011
Autor: bedburger84

Aufgabe
[Dateianhang nicht öffentlich]

Mir fehlt hier völlig ein Ansatz. Ich habe echt keine Ahnung, was ich hier machen soll.

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Messbarkeit, 2. Frage: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:44 Mi 16.03.2011
Autor: fred97

Die [mm] \sigma- [/mm] Algebra [mm] \mathcal{A} [/mm]  soll doch folgendes leisten:

            [mm] $\{f^{-1}(B): B \in Pot(\{2,3\} \} \subseteq \mathcal{A} [/mm] $

Berechne doch einfach mal die Menge [mm] $\{f^{-1}(B): B \in Pot(\{2,3\} \} [/mm] $. Das ist einfach, sie enthält nur 4 Mengen.

Dann überlege Dir, ob nicht vielleicht schon  [mm] $\{f^{-1}(B): B \in Pot(\{2,3\} \} [/mm] $ eine [mm] \sigma- [/mm] Algebra ist.

FRED

Bezug
                
Bezug
Messbarkeit, 2. Frage: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 08:17 Mi 16.03.2011
Autor: bedburger84

Ah ok, das klingt plausibel. Aber .. ich glaube ich hänge immer noch an etwas einfachem: Was ist denn genau zum Beispiel [mm] f^{-1}(\{2\})? [/mm]

Bezug
                        
Bezug
Messbarkeit, 2. Frage: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:24 Mi 16.03.2011
Autor: fred97


> Ah ok, das klingt plausibel. Aber .. ich glaube ich hänge
> immer noch an etwas einfachem: Was ist denn genau zum
> Beispiel [mm]f^{-1}(\{2\})?[/mm]  


[mm]f^{-1}(\{2\})= \{x \in \Omega: f(x) \in \{2\} \}= A[/mm]  

FRED

Bezug
                                
Bezug
Messbarkeit, 2. Frage: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 08:31 Mi 16.03.2011
Autor: bedburger84

Also ist meine Algebra hier: [mm] \{\emptyset,A,A^{c},\Omega\}? [/mm] Und um zu begründen, dass es die kleinste ist, muss ich zeigen dass A auf jeden Fall Element der Algebra sein muss? Wie macht man dass am geschicktesten?

Bezug
                                        
Bezug
Messbarkeit, 2. Frage: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:34 Mi 16.03.2011
Autor: fred97


> Also ist meine Algebra hier: [mm]\{\emptyset,A,A^{c},\Omega\}?[/mm]


Ja


> Und um zu begründen, dass es die kleinste ist, muss ich
> zeigen dass A auf jeden Fall Element der Algebra sein muss?
> Wie macht man dass am geschicktesten?

mein Gott, das hast Du doch schon im Sack, Du mußt nur hinschauen ! Wenn f messbar sein soll, so muß doch gelten:

          


$ [mm] f^{-1}(\{2\})= \{x \in \Omega: f(x) \in \{2\} \}= [/mm] A [mm] \in \mathcal{A}$ [/mm]  

FRED



Bezug
                                                
Bezug
Messbarkeit, 2. Frage: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 08:40 Mi 16.03.2011
Autor: bedburger84

Ok ok :-) ich frag lieber einmal mehr, weil unsere netten Hiwis in den Klausuren das auch immer tun..

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]