| Messbarkeit von Funktionen < Maßtheorie < Maß/Integrat-Theorie < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe 
 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Frage) beantwortet   |   | Datum: | 12:39 Fr 20.03.2015 |   | Autor: | Topologe | 
 
 | Aufgabe |  | Wir betrachten die von der Menge [mm] \mathcal{E}:=\{\{1,2,3\},\{3,4\}\} [/mm] erzeugte [mm] \sigma [/mm] -Algebra [mm] \Sigma :=\sigma(\mathcal{E}) [/mm] auf der Menge [mm] \Omega :=\{1,2,3,4\}. [/mm] Entscheiden Sie, ob folgende Funktionen [mm] f:(\Omega,\Sigma)\rightarrow (\IR,\mathcal{B}(\IR)) [/mm] messbar sind und begründen Sie Ihre Antwort: a) [mm] f(x)=(x-3)^{2}
 [/mm]
 [mm] b)f(x)=|x-\bruch{3}{2}|. [/mm]
 | 
 Hallo liebe Leute, bitte um kompetente Korrektur
   
 [mm] \Sigma=\{\emptyset, \{1,2,3\},\{3,4\},\{1,2\},\{4\},\Omega\}
 [/mm]
 
 a)
 f(1)=4, f(2)=1, f(3)=0, f(4)=1
 
 [mm] f^{-1}(1)=\{2,4\}\not\in \Sigma
 [/mm]
 
 [mm] \Rightarrow [/mm] f nicht [mm] \Sigma [/mm] -messbar
 
 b)
 [mm] f(1)=\bruch{1}{2}, f(2)=\bruch{1}{2}, f(3)=\bruch{3}{2}, f(4)=\bruch{5}{2}
 [/mm]
 [mm] f^{-1}(\bruch{3}{2})=3 \not\in \Sigma
 [/mm]
 [mm] \Rightarrow [/mm] f nicht [mm] \Sigma [/mm] - messbar
 
 Stimmen meine Überlungen so?
 
 LG
 
 
 |  |  |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Antwort) fertig   |   | Datum: | 12:51 Fr 20.03.2015 |   | Autor: | hippias | 
 
 > Wir betrachten die von der Menge
 > [mm]\mathcal{E}:=\{\{1,2,3\},\{3,4\}\}[/mm] erzeugte [mm]\sigma[/mm] -Algebra
 > [mm]\Sigma :=\sigma(\mathcal{E})[/mm] auf der Menge [mm]\Omega :=\{1,2,3,4\}.[/mm]
 > Entscheiden Sie, ob folgende Funktionen
 > [mm]f:(\Omega,\Sigma)\rightarrow (\IR,\mathcal{B}(\IR))[/mm] messbar
 > sind und begründen Sie Ihre Antwort:
 >  a) [mm]f(x)=(x-3)^{2}[/mm]
 >  [mm]b)f(x)=|x-\bruch{3}{2}|.[/mm]
 >  Hallo liebe Leute, bitte um kompetente Korrektur
   >
 > [mm]\Sigma=\{\emptyset, \{1,2,3\},\{3,4\},\{1,2\},\{4\},\Omega\}[/mm]
 
 Deine Algebra ist nicht richtig bestimmt. Beispielsweise gilt [mm] $\{3\}\in \sigma(\mathcal{E})$.
 [/mm]
 >
 > a)
 >  f(1)=4, f(2)=1, f(3)=0, f(4)=1
 >
 > [mm]f^{-1}(1)=\{2,4\}\not\in \Sigma[/mm]
 >
 
 Was willst Du denn ueberhaupt zeigen. Wenn ich skeptisch waere, dann wuerde ich vermuten, dass Du irrtuemlich glaubst, dass [mm] $f^{-1}(x)\in \sigma(\mathcal{E})$ [/mm] fuer alle [mm] $x\in [/mm] Bild f$ gelten muss.
 
 > [mm]\Rightarrow[/mm] f nicht [mm]\Sigma[/mm] -messbar
 >
 > b)
 >  [mm]f(1)=\bruch{1}{2}, f(2)=\bruch{1}{2}, f(3)=\bruch{3}{2}, f(4)=\bruch{5}{2}[/mm]
 >
 > [mm]f^{-1}(\bruch{3}{2})=3 \not\in \Sigma[/mm]
 >  [mm]\Rightarrow[/mm] f nicht
 > [mm]\Sigma[/mm] - messbar
 >
 > Stimmen meine Überlungen so?
 
 Schwer zu sagen.
 >
 > LG
 
 
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Frage) beantwortet   |   | Datum: | 13:30 Fr 20.03.2015 |   | Autor: | Topologe | 
 Achja, A,B [mm] \in \mathcal{A} \Rightarrow [/mm] A [mm] \cap [/mm] B [mm] \in \mathcal{A}
 [/mm]
 
 [mm] \Sigma=\{\emptyset,\{1,2,3\},\{3,4\},\{1,2\},\{4\},\{3\},\{1,2,4\},\Omega\}
 [/mm]
 
 Oder muss man folgendes prüfen?
 
 f [mm] \Sigma [/mm] - messbar [mm] \gdw \{f>c\} \in \Sigma, [/mm] für alle c [mm] \in \IR, [/mm] mit [mm] \{f>c\}=\{x \in \Omega: f(x)>c\}
 [/mm]
 
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Antwort) fertig   |   | Datum: | 13:45 Fr 20.03.2015 |   | Autor: | fred97 | 
 
 > Achja, A,B [mm]\in \mathcal{A} \Rightarrow[/mm] A [mm]\cap[/mm] B [mm]\in \mathcal{A}[/mm]
 >
 > [mm]\Sigma=\{\emptyset,\{1,2,3\},\{3,4\},\{1,2\},\{4\},\{3\},\{1,2,4\},\Omega\}[/mm]
 
 O.K.
 
 
 >
 > Oder muss man folgendes prüfen?
 >
 > f [mm]\Sigma[/mm] - messbar [mm]\gdw \{f>c\} \in \Sigma,[/mm] für alle c [mm]\in \IR,[/mm]
 > mit [mm]\{f>c\}=\{x \in \Omega: f(x)>c\}[/mm]
 
 Ja
 
 FRED
 
 
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Frage) beantwortet   |   | Datum: | 15:20 Fr 20.03.2015 |   | Autor: | Topologe | 
 Ok, supi. Also
 
 [mm] \{f > c\} \in \Sigma, [/mm] für alle c [mm] \in \IR?
 [/mm]
 
 a)
 Sei c=2:
 [mm] \{f > 2\} [/mm] = [mm] \{1\} \not\in \Sigma \Rightarrow [/mm] nicht [mm] \Sigma [/mm] - messbar
 
 b)
 [mm] \{f > 0 \} [/mm] = [mm] \Omega \in \Sigma
 [/mm]
 
 [mm] \{f > \bruch{1}{2}\} [/mm] = [mm] \{3, 4\} \in \Sigma
 [/mm]
 
 [mm] \{f > \bruch{3}{2}\} [/mm] = [mm] \{4\} \in \Sigma
 [/mm]
 
 also [mm] \{f > c\} \in \Sigma, [/mm] für alle c [mm] \in \IR \Righarrow [/mm] f [mm] \Sigma [/mm] - messbar
 
 
 
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Antwort) fertig   |   | Datum: | 07:57 Sa 21.03.2015 |   | Autor: | hippias | 
 Das kannst Du so nicht schreiben: Du faengst ja voellig richtig mit "fuer alle [mm] $c\in \IR$ [/mm] muss gelten" etc. Dann aber ueberpruefst Du die Bedingung letztendlich nur fuer $3$ verschiedene Werte von $c$. Enthaelt [mm] $\IR$ [/mm] denn etwa nur diese $3$ Zahlen?
 
 Deine Ueberlegungen werden aber sicherlich richtig sein.
 
 
 |  |  | 
 
 
 |