Negation < Aussagenlogik < Logik < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
|
hallöchen....ich muss 2 aussagen negieren, komme aba nicht wirklich klar.....kann mir evtl jmd von euch helfen.....danke schonmal im vorraus...
1. Nicht alle Drachenvierecke sind Quadrate.
2. Es gibt keine Primzahl, die nicht ungerade ist.
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
|
|
| |
|
| Status: |
(Frage) reagiert/warte auf Reaktion  | | Datum: | 20:52 Mi 21.10.2009 | | Autor: | matthies888 |
also kann ich schreiben...
alle drachenvierecke sind keine quadrate?!
und für den 2ten fall:
alle primzahlen sind ungerade?
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 20:56 Mi 21.10.2009 | | Autor: | Herby |
Hi,
ähm - ich hatte eigentlich vielleicht eher gedacht, du würdest mir etwas über Quantoren erzählen und wie man damit umgeht ![[haee]](/images/smileys/haee.gif "[haee]")
LG
Herby
|
|
|
| |
|
ja quantoren hatten wir auch schon....
[mm] \vee [/mm] , heißt es existiert
[mm] \wedge, [/mm] heißt für alle
und die werden dann glaub ich bei der negation einfach vertausch!?
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig  | | Datum: | 21:06 Mi 21.10.2009 | | Autor: | Herby |
Hallo,
> ja quantoren hatten wir auch schon....
>
>
> [mm]\vee[/mm] , heißt es existiert
nimm' hier lieber \exists --> [mm] \exists
[/mm]
> [mm]\wedge,[/mm] heißt für alle
und \forall --> [mm] \forall
[/mm]
>
> und die werden dann glaub ich bei der negation einfach
> vertausch!?
genau, und damit kannst du die Aufgabe nun lösen.
Lg
Herby
|
|
|
| |
|
also kann ich das dann so schreiben, wie ich es schon gemacht habe? man den ganzen tag mathe, ich bin voll verwirrt^^
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig | | Datum: | 21:22 Mi 21.10.2009 | | Autor: | Herby |
Hi,
> also kann ich das dann so schreiben, wie ich es schon
> gemacht habe? man den ganzen tag mathe, ich bin voll
> verwirrt^^
wir sind ja auch sicher gleich fertig - deine erste Lösung (siehe hier) war falsch, deine zweite stimmte. Ich gehe allerdings bei zweitens davon aus, dass das eher logisches Denken war, als bürokratisches Aufschreiben  Das solltest du dir aber am Anfang echt antun.
LG
Herby
|
|
|
| |
|
also auf ein letztes^^
die negation
für nicht alle drachenvierecke sind quadrate:
erstmal den ersten teil negieren, also aus für "nich alle", wird ein "es gibt ein"
und für ...alle sind quadrate schreibt man dann es existiert kein quadrat.....
kann man das dann also zusammenhängend als....
es gibt kein drachenviereck, das kein quadrat ist.
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig | | Datum: | 21:41 Mi 21.10.2009 | | Autor: | Herby |
Hi,
> also auf ein letztes^^
>
> die negation
>
> für nicht alle drachenvierecke sind quadrate:
>
>
> erstmal den ersten teil negieren, also aus für "nich
> alle", wird ein "es gibt ein"
![[daumenhoch]](/images/smileys/daumenhoch.gif "[daumenhoch]") das passt edit: nicht alle negiert heißt: es gibt nicht ein, also: es gibt [mm] \red{k}ein
[/mm]
>
> und für ...alle sind quadrate schreibt man dann es
> existiert kein quadrat.....
edit: nein, denn "für alle" heißt ja, dass es keine Ausnahme gibt. Wenn ich diesen Satz negiere, dann gibt es also eine Ausnahme, d.h. "es gibt ein"....
> kann man das dann also zusammenhängend als....
>
> es gibt kein drachenviereck, das kein quadrat ist.
Das "kein" hattest du doch oben gar nicht geschrieben, warum hier???
Lösung:
Es gibt kein Drachenviereck, das ein Quadrat ist.
Lg
Herby
So sollte es passen, ich bin nun selber schon durch ![[turn]](/images/smileys/turn.gif "[turn]")
|
|
|
|
![[willkommenmr]](/images/smileys/willkommenmr.png "[willkommenmr]")
![[kleeblatt]](/images/smileys/kleeblatt.gif "[kleeblatt]"){kind=small}
