www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenIntegrationNicht integrierbar?
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Integration" - Nicht integrierbar?
Nicht integrierbar? < Integration < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Nicht integrierbar?: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:30 Mo 18.02.2013
Autor: Morizz

Aufgabe
[mm] \integral_{ }^{ }{\bruch{2x}{x^{3}+x^{2}} dx} [/mm]

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
Hallo,

ich bin neu hier und möchte erst mal loswerden, wie gut mir dieses Forum gefällt und wieviele Möglichkeiten man hier mit dem Formeleditor usw. zu haben scheint ! :)

Nun zur eigentlichen Frage: Kann man die Stammfunktion, die ich suche, algebraisch bestimmen und wenn ja, wie lautet sie? Durch Substitution kommt man ja nicht weiter und auch partielle Integration geht wohl nicht, oder?

Gruß
Moritz

        
Bezug
Nicht integrierbar?: Partialbruchzerlegung
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:44 Mo 18.02.2013
Autor: Roadrunner

Hallo Moritz,

[willkommenmr] !!


Bevor es ans Integrieren geht, solltest Du zunächst kürzen und dann eine MBPartialbruchzerlegung vornehmen:

[mm] $\bruch{2*x}{x^3+x^2} [/mm] \ = \ [mm] \bruch{2*x}{x^2*(x+1)} [/mm] \ = \ [mm] \bruch{2}{x*(x+1)} [/mm] \ = \ [mm] \bruch{A}{x}+\bruch{B}{x+1}$ [/mm]

Anschließend ist das Integrieren schnell gemacht ...


Gruß vom
Roadrunner

Bezug
                
Bezug
Nicht integrierbar?: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:11 Mo 18.02.2013
Autor: Morizz

Aufgabe
[mm] \integral_{ }^{ }{\bruch{2x}{x^{3}+x^{2}+1}dx} [/mm]

Hi, danke für die schnelle Antwort! :) Ich sehe aber gerade, dass ich mich vertippt habe, im Zähler steht noch "+1".

Kann ich das Integral dann trotzdem lösen, wenn Kürzen nicht geht?

Bezug
                        
Bezug
Nicht integrierbar?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:22 Mo 18.02.2013
Autor: reverend

Hallo Morizz,

> [mm]\integral_{ }^{ }{\bruch{2x}{x^{3}+x^{2}+1}dx}[/mm]
>  Hi, danke
> für die schnelle Antwort! :) Ich sehe aber gerade, dass
> ich mich vertippt habe, im Zähler steht noch "+1".

Igitt. Der Teil unter dem Bruchstrich übrigens "Nenner". ;-)

> Kann ich das Integral dann trotzdem lösen, wenn Kürzen
> nicht geht?

Nein, das kannst Du "zu Fuß" nicht lösen.

Schau Dir das Ergebnis mal bei []WolframAlpha an.
Da gibts auch die []Nullstellen des Nenners.

Das ist ohne solche Unterstützung ein vollkommen hoffnungsloser Fall.

Woher stammt denn die Aufgabe?

Grüße
reverend

PS: Wenn die "+1" übrigens tatsächlich im Zähler stände, wäre das Integral ganz gut lösbar.


Bezug
                                
Bezug
Nicht integrierbar?: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:48 Mo 18.02.2013
Autor: Morizz

Okay, ich hab das da mal eingegeben bei Wolfram Alpha und es kommt folgende Lösung raus:

http://www4b.wolframalpha.com/Calculate/MSP/MSP32111a573i7407b58f3h000050g87597g5a7i39a?MSPStoreType=image/gif&s=39&w=486&h=303

Ist das " i wurzel 3 " eine komplexe Zahl ? Ich würde sonst die Stammfunktion einfach mal gerundet für meine Lehrerin abschreiben^^

Gruß
Moritz

Bezug
                                        
Bezug
Nicht integrierbar?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:27 Mo 18.02.2013
Autor: reverend

Hallo nochmal,

> Okay, ich hab das da mal eingegeben bei Wolfram Alpha und
> es kommt folgende Lösung raus:
>  
> http://www4b.wolframalpha.com/Calculate/MSP/MSP32111a573i7407b58f3h000050g87597g5a7i39a?MSPStoreType=image/gif&s=39&w=486&h=303

Der Link funktioniert nicht, aber ich habe ja vorhin nachgesehen, was rauskommt. ;-)

> Ist das " i wurzel 3 " eine komplexe Zahl ?

So ist es!

> Ich würde
> sonst die Stammfunktion einfach mal gerundet für meine
> Lehrerin abschreiben^^

Gute Idee. :-)

Grüße
reverend


Bezug
        
Bezug
Nicht integrierbar?: Ergänzend
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:22 Mo 18.02.2013
Autor: Diophant

Hallo und

[willkommenvh]

Als Ergänzung zu der Antwort von Roadrunner sei noch folgender Sachverhalt angemerkt:

Für jede rationale Funktion existieren Stammfunktionen in geschlossener Form.

Das ist nicht so ganz leicht einzusehen, aber wenn du es als Hintergrundwissen hast, kann es nichts schaden. Damnach braucht man bei deiner obigen Frage nicht nachrechnen, um zu antworten, dass man das Integral rechnerisch lösen kann. Nur wenn man das dann konkret tun möchte, dann muss man nachrechnen. :-)


Gruß, Diophant

Bezug
                
Bezug
Nicht integrierbar?: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:31 Mo 18.02.2013
Autor: Morizz

Uhh nein, ich meine schon den Nenner! :D Wie mancheiner eine Rechts-Links-Schwäche hat, so hab ich eine Zähler-Nenner-Schwäche :D
Die Aufgabe stand erst so da, dass man sie mit Substitution lösen konnte, dann hat meine Lehrerin einfach das [mm] x^3 [/mm] im Nenner davor geschrieben und meinte, dass könnte man jetzt nicht integrieren, so wie z.B. e ^ x ^ 2

Die Seite die du mir geschickt hast, ist ja schon mal vielversprechend! Nochmal danke für die schnelle Antwort :)

Bezug
                        
Bezug
Nicht integrierbar?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:49 Mo 18.02.2013
Autor: Diophant

Hallo Moritz,

> Die Aufgabe stand erst so da, dass man sie mit
> Substitution lösen konnte, dann hat meine Lehrerin einfach
> das [mm]x^3[/mm] im Nenner davor geschrieben und meinte, dass
> könnte man jetzt nicht integrieren, so wie z.B. e ^ x ^ 2

Da hat deine Lehrerin leider unrecht. Wie ich schon schrieb, lässt sich jede rationale Funktion in dem Sinne elementar integrieren, wie du das meinst (per geschlossener Stammfunktion). Das unbestimmte Integral besteht dabei aus Summanden, welche entweder auch wieder rational sind oder aus den transzendenten Funktionen ln (Logarithmus naturalis)  und arctan (Arkustangens, die Umkehrfunktion der Tangensfunktion auf [mm] \left(-\bruch{\pi}{2};\bruch{\pi}{2}\right)) [/mm] bestehen.

Nur, wie reverend schon schrieb: das ist teilweise alles andere als einfach, so wie hier mit dem [mm] x^3. [/mm] Aber prinzipiell geht es, und das ist wichtiug zu wissen!

EDIT: das ist in diesem Fall dermaßen schwierig, dass sogar immerhin mein Mathcad schlapp macht (wobei es bessere CAS-Systeme gibt).

> Die Seite die du mir geschickt hast, ist ja schon mal
> vielversprechend! Nochmal danke für die schnelle Antwort
> :)

Das war ebenfalls rev, aber er wird es lesen. ;-)


Gruß, Diophant

Bezug
                                
Bezug
Nicht integrierbar?: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:29 Mo 18.02.2013
Autor: reverend

Hallo Diophant, hallo Moritz,

> EDIT: das ist in diesem Fall dermaßen schwierig, dass
> sogar immerhin mein Mathcad schlapp macht (wobei es bessere
> CAS-Systeme gibt).

Das spricht nicht dafür, es überhaupt von Hand zu probieren. :-)

> > Die Seite die du mir geschickt hast, ist ja schon mal
> > vielversprechend! Nochmal danke für die schnelle Antwort
> > :)
>
> Das war ebenfalls rev, aber er wird es lesen. ;-)

Stimmt. Hab ich jetzt.

Grüße
reverend


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]