www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenReelle Analysis mehrerer VeränderlichenNorm
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Norm
Norm < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Norm: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:06 Sa 16.06.2007
Autor: Improvise

Aufgabe
Seien A und B Teilmengen des normierten Bannach-Raumes E. Der Abstand d(A,B) wird definiert durch

d(A,B):= inf {||a-b|| | a [mm] \in [/mm] A, b [mm] \in [/mm] B}.

Es seien A und B nichtleer und disjunkt. Zeige:

Falls A kompakt und B abgeschlossen ist, dann gilt d(A,B) > 0.

hallo.

ich habe hier leider überhaupt keine idee. kann mir jemand helfen??? vielen dank im vorraus...

        
Bezug
Norm: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 06:10 So 17.06.2007
Autor: Somebody


> Seien A und B Teilmengen des normierten Bannach-Raumes E.
> Der Abstand d(A,B) wird definiert durch
>  
> [mm]d(A,B):= \inf\{||a-b|| | a \in A, b \in B\}[/mm].
>  
> Es seien A und B nichtleer und disjunkt. Zeige:
>  
> Falls A kompakt und B abgeschlossen ist, dann gilt [mm]d(A,B)> 0[/mm].

>

>  hallo.
>  
> ich habe hier leider überhaupt keine idee. kann mir jemand
> helfen??? vielen dank im vorraus...

Wie wärs, wenn Du versuchen würdest zu zeigen, dass die Abbildung [mm]f:A \rightarrow \IR^{+}_0[/mm], definiert durch [mm]f(a)=\inf\{||a-b|| \mid b\in B\}[/mm], stetig ist? - Falls Dir dies gelingt, kannst Du argumentieren, dass demnach [mm]f[/mm] auf der kompakten Menge [mm]A[/mm] einen kleinsten Wert annehmen muss. Da aber [mm]B[/mm] abgeschlossen und [mm]A\cap B=\emptyset[/mm] ist, kann dieser kleinste Wert nicht gleich [mm]0[/mm] sein: also folgt die Behauptung.


Bezug
                
Bezug
Norm: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:34 So 17.06.2007
Autor: Improvise

mmh, irgendwie bekomm ich die stetigkeit nicht hin......hast du da vielleicht nen tipp?

Bezug
                        
Bezug
Norm: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:41 So 17.06.2007
Autor: Somebody


> mmh, irgendwie bekomm ich die stetigkeit nicht
> hin......hast du da vielleicht nen tipp?

Ich hätte vielleicht besser die Funktion [mm]d_B: E\rightarrow \IR, x\mapsto \inf\{\paralel x-b\parallel \mid b \in B\}[/mm] vorgeschlagen (also den "Abstand eines beliebigen [mm]x\in E[/mm] von der Menge [mm]B\subseteq E[/mm]).
Diese Funktion ist nicht nur stetig: sie ist sogar gleichmässig stetig (sofern [mm]B\neq \emptyset[/mm]: und dabei kommt es nur auf die metrische Struktur des normierten Raumes [mm]E[/mm] an).
Denn sind [mm]x,x'\in E[/mm] beliebig, dann gilt für alle [mm]b\in B[/mm]:
[mm]d_B(x) \leq \parallel x-b\parallel \leq \parallel x-x'\parallel + \parallel x'-b\parallel[/mm]

Also
[mm]d_B(x)-\parallel x-x'\parallel \leq \parallel x'-b\parallel[/mm]

Da [mm]b\in B[/mm] beliebig war, folgt daraus sogar
[mm]d_B(x)-\parallel x-x'\parallel \leq d_B(x')[/mm]

bzw. indem wir [mm]d_B(x')[/mm] auf die andere Seite nehmen:
[mm]d_B(x)-d_B(x')\leq \parallel x-x'\parallel[/mm]

Da aber [mm]x,x'\in E[/mm] beliebig waren, gilt diese Ungleichung auch, wenn wir [mm]x[/mm] und [mm]x'[/mm] vertauschen. Insgesamt haben wir damit gezeigt, dass gilt:
[mm]|d_B(x)-d_B(x')| \leq \parallel x-x'\parallel[/mm]

Du siehst also, dass sogar gleichmässige Stetigkeit von [mm]d_B[/mm] (dem "Abstand von [mm]B[/mm]") vorliegt. Für vorgegebenes [mm]\varepsilon > 0[/mm] kann man ja einfach ein [mm]\delta[/mm] mit [mm]0 < \delta \leq \varepsilon[/mm] wählen, dann folgt, dass für alle [mm]x,x'[/mm] mit [mm]\parallel x-x'\parallel < \delta[/mm]:
[mm]|d_B(x)-d_B(x')| \leq \parallel x-x'\parallel < \delta \leq \varepsilon[/mm]

was für die (gleichmässige) Stetigkeit von [mm]d_B[/mm] zu zeigen war.


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]