www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenLineare Algebra - MatrizenObere Dreiecksgestalt
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Lineare Algebra - Matrizen" - Obere Dreiecksgestalt
Obere Dreiecksgestalt < Matrizen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Matrizen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Obere Dreiecksgestalt: Frage:
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:47 Mi 21.12.2011
Autor: Timuuh

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Hallo,

ich lese gerade etwas über die Schursche Normalform und bin da über einen Satz in meinem Skript gestolpert. Was ich verstanden habe ist, dass man normale Matrizen mit unitären Matrizen auf Diagonalgestalt transformieren kann. Dann folgt der verhängnissvolle Satz:

"Allgemeine Matrizen kann man auf obere Dreiecksgestalt transformieren"

Singuläre Matrizen mögen ja noch funktionieren (die 0-Matrix hat Diagonalgestalt oder?), aber eine allg. nxm Matrix? Dafür gibt es dann doch keine unitären Transformationsmatrizen die die EW und EV nicht verändert, was ja Ziel der ganzen Aktion ist. Liege ich oder das Script falsch?

Schonmal vielen Dank für eure Mühe,

Timuuh

        
Bezug
Obere Dreiecksgestalt: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:34 Do 22.12.2011
Autor: MatthiasKr

Hallo,

> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.
>  
> Hallo,
>  
> ich lese gerade etwas über die Schursche Normalform und
> bin da über einen Satz in meinem Skript gestolpert. Was
> ich verstanden habe ist, dass man normale Matrizen mit
> unitären Matrizen auf Diagonalgestalt transformieren kann.

OK.

> Dann folgt der verhängnissvolle Satz:
>  
> "Allgemeine Matrizen kann man auf obere Dreiecksgestalt
> transformieren"
>  
> Singuläre Matrizen mögen ja noch funktionieren (die
> 0-Matrix hat Diagonalgestalt oder?), aber eine allg. nxm
> Matrix? Dafür gibt es dann doch keine unitären
> Transformationsmatrizen die die EW und EV nicht verändert,
> was ja Ziel der ganzen Aktion ist. Liege ich oder das
> Script falsch?
>  

also, für nicht-quadratische matrizen macht der gesamte kalkül eigentlich keinen sinn. Ich würde also davon ausgehen, dass nur quadratische matrizen gemeint sind.

darüber hinaus stimmt der (verhängnisvolle) satz natürlich im allgemeinen nicht. Man bräuchte noch weitere voraussetzungen, zB, dass der betrachtete Körper algebraisch vollständig ist (wie [mm] $\mathbb{C}$). [/mm] Wenn Ihr immer von [mm] $\mathbb{C}$ [/mm] ausgeht, stimmt der satz aber, denn das charakteristische polynom zerfällt dann immer in Linearfaktoren.

gruss
Matthias

> Schonmal vielen Dank für eure Mühe,
>  
> Timuuh


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Matrizen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]