www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenLineare Algebra SonstigesOrthogonalbasis
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Lineare Algebra Sonstiges" - Orthogonalbasis
Orthogonalbasis < Sonstiges < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Orthogonalbasis: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:55 Di 02.09.2008
Autor: johnny11

Aufgabe
Finde eine Orthogonalbasis für die durch die folgende Matrix definierte Bilinearform auf [mm] \IR^3 [/mm]

A = [mm] \pmat{ 1 & 0 & 1 \\ 0 & 2 & 1 \\ 1 & 1 & 1 } [/mm]

Eine Orthogonalbasis  zu finden war kein Problem:

B = [mm] \vektor{1 \\ 0 \\ 0} [/mm] , [mm] \vektor{0 \\ 1 \\ 0} [/mm] , [mm] \vektor{-1 \\ -1/2 \\ 1} [/mm]

Die zugehörige Matrix in Diagonalform ist:

A' = [mm] \pmat{ 1 & 0 & 0 \\ 0 & 2 & 0 \\ 0 & 0 & -1/2 } [/mm]

Das heisst also, A' ist die Matrix der Bilinearform bezüglich meiner neuen Basis, oder?

Aber nun zu meiner eigentlichen Frage:

Es gilt ja folgende Definition:

Sei <,> eine Bil.form auf einem endl. dim. VR. B={ [mm] v_1, [/mm] ... , [mm] v_n [/mm] } ist die Basis für V. Die Matrix der Bil.form bzgl. B ist A = [mm] (a_{ij}) [/mm] mit [mm] a_{ij} [/mm] = [mm] . [/mm]

Das heisst also, wenn ich jetzt zwei Vektoren aus meiner neuen Basis B = [mm] \vektor{1 \\ 0 \\ 0} [/mm] , [mm] \vektor{0 \\ 1 \\ 0} [/mm] , [mm] \vektor{-1 \\ -1/2 \\ 1} [/mm] nehme, und diese in <,> (mit Matrix A') reinstecke, sollte ich gerade [mm] a_{ij}' [/mm] erhalten, oder?
Aber ich habe dies versucht, und nicht das gewünschte gekriegt...!
Was ist hier genau falsch?

        
Bezug
Orthogonalbasis: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:12 Di 02.09.2008
Autor: leduart

Hallo
Ohne auf den Rest einzugehen: deine 3 Vektoren sind nicht orthogonal! der erste und der zweite sind orthogonal, der dritte nicht.
Gruss leduart

Bezug
                
Bezug
Orthogonalbasis: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:19 Di 02.09.2008
Autor: angela.h.b.


>  Ohne auf den Rest einzugehen: deine 3 Vektoren sind nicht
> orthogonal! der erste und der zweite sind orthogonal, der
> dritte nicht.

Hallo,

es geht ja darum, ob sie bzgl der gegebenen Bilinearform orthogonal sind, und das scheint mir doch der Fall zu sein.

Gruß v. Angela



Bezug
        
Bezug
Orthogonalbasis: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:25 Di 02.09.2008
Autor: angela.h.b.


> Das heisst also, wenn ich jetzt zwei Vektoren aus meiner
> neuen Basis B = [mm]\vektor{1 \\ 0 \\ 0}[/mm] , [mm]\vektor{0 \\ 1 \\ 0}[/mm]
> , [mm]\vektor{-1 \\ -1/2 \\ 1}[/mm] nehme, und diese in <,> (mit
> Matrix A') reinstecke, sollte ich gerade [mm]a_{ij}'[/mm] erhalten,
> oder?
>  Aber ich habe dies versucht, und nicht das gewünschte
> gekriegt...!
>  Was ist hier genau falsch?

Hallo,

ich hab' das nicht im einzelnen nachgerechnet, vielleicht reicht Dir aber schon ein Hinweis:

Könnte es sein, daß Dir nicht klar ist, daß Du Deine neue Matrix A' mit Koordinatenvektoren bzgl. Deiner Orthogonalbasis füttern mußt?

Interessierst Du Dich für    < $ [mm] \vektor{0 \\ 1 \\ 0} [/mm] $ , $ [mm] \vektor{-1 \\ -1/2 \\ 1} [/mm] $ >, so mußt Du  [mm] \vektor{0 \\ 1 \\ 0}A'\vektor{0\\0\\1} [/mm] rechnen.

Es ist [mm] \vektor{1 \\ 0 \\ 0}=\vektor{1 \\ 0 \\ 0}_B, [/mm] also der erste Vektor von B

[mm] \vektor{0 \\ 1 \\ 0}=\vektor{0 \\ 1 \\ 0}_B, [/mm] also der zweite Vektor von B,

[mm] \vektor{-1 \\ -1/2 \\ 1}=\vektor{0\\0\\1}_B, [/mm] also der dritte Vektor von B.

Gruß v. Angela











Bezug
                
Bezug
Orthogonalbasis: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:58 Di 02.09.2008
Autor: johnny11

Hallo,


> Könnte es sein, daß Dir nicht klar ist, daß Du Deine neue
> Matrix A' mit Koordinatenvektoren bzgl. Deiner
> Orthogonalbasis füttern mußt?
>  
> Interessierst Du Dich für    < [mm]\vektor{0 \\ 1 \\ 0}[/mm] ,
> [mm]\vektor{-1 \\ -1/2 \\ 1}[/mm] >, so mußt Du  [mm]\vektor{0 \\ 1 \\ 0}A'\vektor{0\\0\\1}[/mm]
> rechnen.
>  
> Es ist [mm]\vektor{1 \\ 0 \\ 0}=\vektor{1 \\ 0 \\ 0}_B,[/mm] also
> der erste Vektor von B
>  
> [mm]\vektor{0 \\ 1 \\ 0}=\vektor{0 \\ 1 \\ 0}_B,[/mm] also der
> zweite Vektor von B,
>  
> [mm]\vektor{-1 \\ -1/2 \\ 1}=\vektor{0\\0\\1}_B,[/mm] also der
> dritte Vektor von B.

>

Ja genau, ich habe gedacht, wenn ich [mm] <\vektor{0 \\ 1 \\ 0}, \vektor{-1 \\ -1/2 \\ 1}> [/mm] rechnen möchte, kann ich einfach [mm] \vektor{0 \\ 1 \\ 0}A'\vektor{-1\\-1/2\\1} [/mm] rechnen...? Aber anscheinend ist dies ja nicht so. Ich muss meine dritten Basisvektor also [mm] \vektor{0 \\ 0 \\ 1} [/mm] nehmen, wenn ich die obige Rechnung durchführen möchte?
In diesem Falle stehen dann meine Basisvektoren also auch orthogonal zueinander. :-)

Aber liege ich richtig, dass dann also A' die Bilinearform bezüglich meiner neuen Basis beschreibt, und nicht mehr A, oder?




Bezug
                        
Bezug
Orthogonalbasis: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:02 Di 02.09.2008
Autor: angela.h.b.


> Aber liege ich richtig, dass dann also A' die Bilinearform
> bezüglich meiner neuen Basis beschreibt, und nicht mehr A,
> oder?

Hallo,

ja, genau das ist der Witz bei der Sache.

A beschreibt die Bilinearform bzgl. der Standardbasis und A' bzgl. B, und daher mußt Du A' mit vektoren bzl. B füttern.

Gruß v. Angela


Bezug
                                
Bezug
Orthogonalbasis: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:11 Di 02.09.2008
Autor: johnny11


> A beschreibt die Bilinearform bzgl. der Standardbasis und
> A' bzgl. B, und daher mußt Du A' mit vektoren bzl. B
> füttern.
>  

..."daher musst du A' mit Vektren bzl. B füttern".

Meinst du mit dieser Aussabe eben, dass ich in diesem Falle den dritten Vektor [mm] \vektor{-1 \\ -1/2 \\ 1}=\vektor{0\\0\\1}_B [/mm] setzen muss?

Mit ist eben noch nicht ganz klar, wie man auf folgendes kommt:


> Es ist [mm]\vektor{1 \\ 0 \\ 0}=\vektor{1 \\ 0 \\ 0}_B,[/mm] also
> der erste Vektor von B
>  
> [mm]\vektor{0 \\ 1 \\ 0}=\vektor{0 \\ 1 \\ 0}_B,[/mm] also der
> zweite Vektor von B,
>  
> [mm]\vektor{-1 \\ -1/2 \\ 1}=\vektor{0\\0\\1}_B,[/mm] also der
> dritte Vektor von B.
>  


Somit habe ich eben doch dann genau die Standartbasis. Aber du hast gesagt, dass ich A' mit vektoren bzl. B füttern muss, und nicht bzl. der Standartbasis...!
Irgendetwas verstehe ich noch nicht ganz mit dieser Aussage...!

Bezug
                                        
Bezug
Orthogonalbasis: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:25 Di 02.09.2008
Autor: angela.h.b.


> > Es ist [mm]\vektor{1 \\ 0 \\ 0}=\vektor{1 \\ 0 \\ 0}_B,[/mm] also
> > der erste Vektor von B
>  >  
> > [mm]\vektor{0 \\ 1 \\ 0}=\vektor{0 \\ 1 \\ 0}_B,[/mm] also der
> > zweite Vektor von B,
>  >  
> > [mm]\vektor{-1 \\ -1/2 \\ 1}=\vektor{0\\0\\1}_B,[/mm] also der
> > dritte Vektor von B.
>  >  
>
>
> Somit habe ich eben doch dann genau die Standartbasis. Aber
> du hast gesagt, dass ich A' mit Vektoren bzl. B füttern
> muss, und nicht bzl. der Standartbasis...!
>  Irgendetwas verstehe ich noch nicht ganz mit dieser
> Aussage...!

hallo,

mal angenommen, Du willst aus irgendwelchen Gründen  unbedingt  [mm] [/mm]  mithilfe der matrix A' berechnen.

Du mußt dafür diese Vektoren erst in Koordinaten bzgl B angeben:

[mm] vektor{5\\4\\0}=5*b_1+4*b_1=\vektor{5\\4\\0}_B [/mm]   . Ist ja akein Wunder, daß die gleich sind, denn erster und zweiter Vektor der Standardbasis stimmen mit dem ersten und zweiten Vektor von B überein.


[mm] \vektor{-2 \\ -1\\ 2}=2*\vektor{-1 \\ -1/2 \\ 1}=2*b_3=\vektor{0\\0\\2}_B. [/mm]

Nun rechnest Du [mm] (5,4,0)A'\vektor{0\\0\\2}. [/mm]

Gruß v. Angela

Bezug
                                                
Bezug
Orthogonalbasis: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:16 Di 02.09.2008
Autor: johnny11

yep, danke für deine Hilfe. Nun sollte es klar sein.
Gruss

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]