www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenLineare Algebra - MatrizenOrthonormalbasis
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Lineare Algebra - Matrizen" - Orthonormalbasis
Orthonormalbasis < Matrizen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Matrizen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Orthonormalbasis: Probleme mit dem Skalarprodukt
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:41 So 28.03.2010
Autor: dr_geissler

Aufgabe
Sei,

[mm] &U=\big<\pmat{ 1 \\ 0 \\ 1 },\pmat{ 1 \\ 1\\ 1},\pmat{ -1 \\ 1 \\ -1 }\big>$ [/mm]

und [mm] $\big< [/mm] -.- [mm] \big>$ [/mm] das Skalarprodukt gegeben duch

[mm] $\big [/mm] = $ $^{t}uAv$ mit

[mm] $A=\pmat{ 2 & 1 & 0 \\ 1 & 3 & 1 \\ 0 & 1 & 2}$ [/mm]

Bestimmen Sie,

a) die Dimension von U
b) eine Orthonormalbasis bez. des Skalarproduktes [mm] \big< [/mm] -,- [mm] \big> [/mm]
c) das orthogonale Komplement von U bez. [mm] \big< [/mm] -,- [mm] \big> [/mm]

a) die Dimension ist 2

b) ich hätte gesagt, dass die Einheitsvektoren eine Orthonormalbasis bilden.

aber bezüglich des Skalarproduktes bin ich etwas verwirrt. Ich dachte das Skalarprodukt wäre klar definiert.

Also als [mm] $\vektor{x_{1} \\ \vdots \\ x_{n}} [/mm] * [mm] \vektor{y_{1} \\ \vdots \\ y_{n}} [/mm] := [mm] x_{1}+y_{1} [/mm] + ... + [mm] x_{1}+y_{1}$. [/mm]

Wie mache ich das mit dem Skalarprodukt, das oben angegeben ist?


c) Da weiß ich gar nicht, was ich machen soll.

        
Bezug
Orthonormalbasis: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:50 So 28.03.2010
Autor: angela.h.b.


> Sei,
>  
> [mm]&U=\big<\pmat{ 1 \\ 0 \\ 1 },\pmat{ 1 \\ 1\\ 1},\pmat{ -1 \\ 1 \\ -1 }\big>$[/mm]
>  
> und [mm]\big< -.- \big>[/mm] das Skalarprodukt gegeben duch
>  
> [mm]\big =[/mm] [mm]^{t}uAv[/mm] mit
>  
> [mm]A=\pmat{ 2 & 1 & 0 \\ 1 & 3 & 1 \\ 0 & 1 & 2}[/mm]
>  
> Bestimmen Sie,
>  
> a) die Dimension von U
>  b) eine Orthonormalbasis bez. des Skalarproduktes [mm]\big<[/mm]
> -,- [mm]\big>[/mm]
>  c) das orthogonale Komplement von U bez. [mm]\big<[/mm] -,- [mm]\big>[/mm]
>  a) die Dimension ist 2

Hallo,

ja, das stimmt.

Hast Du eine Basis auf Lager?

>  
> b) ich hätte gesagt, dass die Einheitsvektoren eine
> Orthonormalbasis bilden.

1. Welche Einheitsvektoren meinst Du?
2. Sie müssen eine ONB bilden bzgl des hier durch A gegebenen Skalarproduktes.

> aber bezüglich des Skalarproduktes bin ich etwas verwirrt.
> Ich dachte das Skalarprodukt wäre klar definiert.
>  
> Also als [mm]\vektor{x_{1} \\ \vdots \\ x_{n}} * \vektor{y_{1} \\ \vdots \\ y_{n}} := x_{1}*y_{1} + ... + x_{n}*y_{n}[/mm].

Das ist das Standardskalarprodukt - eines unter vielen, vielen Skalarprodukten.


> Wie mache ich das mit dem Skalarprodukt, das oben angegeben
> ist?

Überall in der Gram-Schmidt-Orthonormalisierung, wo das Skaalrprodukt zweier Vektoren vorkommt, mußt Du das oben durch A definierte Skalarprodukt nehmen.

>  
>
> c) Da weiß ich gar nicht, was ich machen soll.

das hat auch erstmal Zeit bis später - trotzdem ist es kein Fehler, schonmal die Def. rauszusuchen.

Gruß v. Angela


Bezug
                
Bezug
Orthonormalbasis: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:59 So 28.03.2010
Autor: dr_geissler

a) Wäre [mm] \big< \pmat{ 1 & 1 \\ 0 & 1 \\ 1 & 1 } \big>eine [/mm] Basis von U, da diese beiden ja linear unabhängig sind?

b) ich wende dann also Gram Schmidt auf die obere Basis an ?

Bezug
                        
Bezug
Orthonormalbasis: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:03 So 28.03.2010
Autor: angela.h.b.


> a) Wäre [mm]\big< \pmat{ 1 & 1 \\ 0 & 1 \\ 1 & 1 } \big>eine[/mm]
> Basis von U, da diese beiden ja linear unabhängig sind?

Nein.

Aber [mm] (\vektor{1\\0\\1}, \vektor{1\\1\\1}) [/mm] wäre eine Basis.

>  
> b) ich wende dann also Gram Schmidt auf die obere Basis an

Ja.

Gruß v. Angela

> ?


Bezug
                                
Bezug
Orthonormalbasis: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:34 So 28.03.2010
Autor: dr_geissler

b)

Nach Gram Schmidt wäre also

[mm] $w_{1}=u_{1}=\pmat{ 1 \\ 0 \\ 1 }$ [/mm]

[mm] $w_{2}=u_{2}-\bruch{}{}*w_{1}= \vektor{1 \\ 1 \\ 1}- \bruch{\big<\vektor{1 \\ 1 \\ 1},\vektor{1 \\ 0 \\ 1}\big>}{\big<\vektor{1 \\ 0 \\ 1},\vektor{1 \\ 0 \\ 1}\big>}*\vektor{1 \\ 0 \\ 1}=\vektor{-\bruch{1}{2} \\ 1 \\ -\bruch{1}{2}}$ [/mm]

Ist das richtig?



Bezug
                                        
Bezug
Orthonormalbasis: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:47 So 28.03.2010
Autor: leduart

Hallo
Du sollst doch das oben definierte Skalarprodukt verwenden!
nicht das "Standardskalarprodukt", das du verwendet hast.
schreib erst mal das Skalarprodukt [mm] =v_1Av_2 [/mm] für deine 2 basisvektoren auf, ebenso [mm] v_1Av_1 [/mm]
Gruss leduart

Bezug
                                                
Bezug
Orthonormalbasis: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:50 So 28.03.2010
Autor: dr_geissler

Aber das habe ich doch verwendet.

Hab ich mich verrechnet?

Ich bekomme dann raus

[mm] $w_{2}=\vektor{1\\1\\1}- \bruch{2}{4}*\vektor{1\\0\\1} [/mm]

Bezug
                                                        
Bezug
Orthonormalbasis: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:55 So 28.03.2010
Autor: angela.h.b.

Hallo,

rechne doch einfach mal die beiden Skalarprodukte vor.

So, wie es jetzt dasteht, kann ich das nicht sehen, ohne einen Stift in die Hand zu nehmen und selbst zu rechnen und mit Deinem Ergebnis zu vergleichen.

Gruß v. Angela

Bezug
                                                        
Bezug
Orthonormalbasis: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:08 So 28.03.2010
Autor: leduart

Hallo
die 2/4 müssen 6/4 sein, dein erstes Ergebnis war damit richtig, ich hatte nen Fehler
Gruss leduart

Bezug
                                                                
Bezug
Orthonormalbasis: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 15:18 So 28.03.2010
Autor: dr_geissler

Aber wenn die [mm] $\bruch{2}{4}$ [/mm] , [mm] $\bruch{6}{4}$ [/mm] sein sollen, kann mein Ergebnis nicht richtig sein.

Oder steh ich auf dem Schlauch?

Bezug
                                                                        
Bezug
Orthonormalbasis: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:20 So 28.03.2010
Autor: angela.h.b.


> Aber wenn die [mm]\bruch{2}{4}[/mm] , [mm]\bruch{6}{4}[/mm] sein sollen, kann
> mein Ergebnis nicht richtig sein.

Hallo,

wieso?

Gruß v. Angela

>  
> Oder steh ich auf dem Schlauch?


Bezug
                                                                                
Bezug
Orthonormalbasis: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:31 So 28.03.2010
Autor: dr_geissler

Hab mich vertan.

Stimmt.


Nur noch eine Frage zu Verifizierung meiner Erkenntnis.

Der erste Basisvektor der Orthonormalbasis ist immer der erste Basisvektor meines zugrundeliegenden Vektorraums?

Und die Dimensionen des Vektorraums und der Orthonormalmatrix sind gleich ???

Bezug
                                                                                        
Bezug
Orthonormalbasis: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:41 So 28.03.2010
Autor: angela.h.b.


> Hab mich vertan.
>  
> Stimmt.
>  
>
> Nur noch eine Frage zu Verifizierung meiner Erkenntnis.
>  
> Der erste Basisvektor der Orthonormalbasis

Hallo,

der Orthogonalbasis!

> ist immer der
> erste Basisvektor meines zugrundeliegenden Vektorraums?

Ja, der erste Basisvektor der Basis, die Du orthogonalisisierst.

Wenn Du eine Orthonormalbasis brauchst, mußt Du noch normalisieren - wieder mit dem entsprechenden Skalarprodukt.

>  
> Und die Dimensionen des Vektorraums und der
> Orthonormalmatrix sind gleich ???

Eine Matrix hat keine  Dimension...
Die Anzahl der Elemente der ONB ist gleich der Dimension des Vektorraumes.

Also hat eine ONB von U 2 Elemente,
eine ONB des [mm] \IR^3 [/mm] hat 3 Elemente.

Ich hoffe, daß ich auf das geantwortet habe, was Du wissen wolltest...

Gruß v. Angela






Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Matrizen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]