www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenRationale FunktionenPBZ
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Rationale Funktionen" - PBZ
PBZ < Rationale Funktionen < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Rationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

PBZ: Bruchzerlegung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:29 Mi 12.12.2012
Autor: tiger1

Aufgabe
Ich habe folgende gebrochen rationale funktion , die ich mit der PBz zerlegen soll:

y = [mm] \bruch{3x -2 }{x^2 + 4x +3 } [/mm]

Ich habe die Nullstellen vom Nenner berechnet:

-1 und -3 bekomme ich raus.

Jetzt habe ich irgendwie Probleme wie ich weiter vorgehen soll:

Ich wäre irgendwie so vorgegangen:

[mm] \bruch{A}{x-1} [/mm]  +  [mm] \bruch{B}{x-3} [/mm]

Stimmt es so weit?


Wenn ja wie gehe ich weiter vor?

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
PBZ: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:33 Mi 12.12.2012
Autor: Diophant

Hallo,

> Ich habe folgende gebrochen rationale funktion , die ich
> mit der PBz zerlegen soll:
>
> y = [mm]\bruch{3x -2 }{x^2 + 4x +3 }[/mm]
>
> Ich habe die Nullstellen vom Nenner berechnet:
>
> -1 und -3 bekomme ich raus.

Richtig. [ok]

>
> Jetzt habe ich irgendwie Probleme wie ich weiter vorgehen
> soll:
>
> Ich wäre irgendwie so vorgegangen:
>
> [mm]\bruch{A}{x-1}[/mm] + [mm]\bruch{B}{x-3}[/mm]
>
> Stimmt es so weit?
>

Nein, dass ist völlig falsch. Deine Nenner müssen immer noch die gleichen Nullstellen haben wie der ursprüngliche Bruch. Wenn du das geschafft hast, dann bringe es wieder auf einen gemeinsamen Nenner und führe einen Koeffizientenvergergleich durch.

Alternativ kann man die Gleichung 'f(x)=zerlegter Bruch' mit dem Hauptnenner durchmultiplizieren und durch Einsetzen von Funktionswerten und zugehörigen x-Werten ein LGS für die Koeffizienten gewinnen.


Gruß, Diophant

Bezug
                
Bezug
PBZ: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:39 Mi 12.12.2012
Autor: tiger1

Ich glaube ich hab den Fehler:

[mm] \bruch{A}{x+1} [/mm]  + [mm] \bruch{B}{x+3} [/mm]

Wäre das so in Ordnung?

Bezug
                        
Bezug
PBZ: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:45 Mi 12.12.2012
Autor: MathePower

Hallo tiger1,

> Ich glaube ich hab den Fehler:
>  
> [mm]\bruch{A}{x+1}[/mm]  + [mm]\bruch{B}{x+3}[/mm]
>  
> Wäre das so in Ordnung?


Ja, das ist der richtige Ansatz.


Gruss
MathePower

Bezug
                                
Bezug
PBZ: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:48 Mi 12.12.2012
Autor: tiger1

Aber wie gehe ich weiter vor?

Jetzt habe ich ein wenig schwierigkeiten.

Bezug
                                        
Bezug
PBZ: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:54 Mi 12.12.2012
Autor: MathePower

Hallo tiger1,

> Aber wie gehe ich weiter vor?
>  
> Jetzt habe ich ein wenig schwierigkeiten.


Bringe den Ansatz auf den Hauptnenner
und vergleich dann mit dem gebenen Bruch.


Gruss
MathePower

Bezug
                                                
Bezug
PBZ: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:00 Mi 12.12.2012
Autor: tiger1

Hallo mathepower leider habe ich nicht so ganz verstanden was ich machen soll.

Soll ich die obigen Brüche mit (x+1 ) erweitern?

Dann wäre das :

A*(x+1)/(x+1)   + B*(x+1)/(x+3)  

Bezug
                                                        
Bezug
PBZ: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:03 Mi 12.12.2012
Autor: MathePower

Hallo tiger1,

> Hallo mathepower leider habe ich nicht so ganz verstanden
> was ich machen soll.
>  
> Soll ich die obigen Brüche mit (x+1 ) erweitern?
>  
> Dann wäre das :
>  
> A*(x+1)/(x+1)   + B*(x+1)/(x+3)  


Der Ansatz ist mit [mm]\left(x+1\right)\left(x+3\right)[/mm] zu multiplizieren.


Gruss
MathePower

Bezug
                                                                
Bezug
PBZ: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:08 Mi 12.12.2012
Autor: tiger1


> Hallo tiger1,
>  
> > Hallo mathepower leider habe ich nicht so ganz verstanden
> > was ich machen soll.
>  >  
> > Soll ich die obigen Brüche mit (x+1 ) erweitern?
>  >  
> > Dann wäre das :
>  >  
> > A*(x+1)/(x+1)   + B*(x+1)/(x+3)  
>
>
> Der Ansatz ist mit [mm]\left(x+1\right)\left(x+3\right)[/mm] zu
> multiplizieren.
>  
>
> Gruss
>  MathePower


Das würde dann das ergeben:

[mm] \bruch{A*(x+1)*(x+3)}{x+1} [/mm] + [mm] \bruch{B*(x+1)*(x+3)}{(x+3)} [/mm]

Was muss ich jetzt als nächstes machen?

Ich muss leider nachfragen weil ich habe ein wenig probleme bei der PBZ.

Bezug
                                                                        
Bezug
PBZ: erweitern
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:06 Mi 12.12.2012
Autor: Loddar

Hallo tiger!


> Das würde dann das ergeben:
>  
> [mm]\bruch{A*(x+1)*(x+3)}{x+1}[/mm] + [mm]\bruch{B*(x+1)*(x+3)}{(x+3)}[/mm]

[notok] So veränderst Du doch die Brüche. Du musst die Brüche erweitern, damit der Wert der Brüche unverändert bleibt (Schulstoff der 5./6. Klasse?):

[mm]\bruch{A}{x+1}+\bruch{B}{x+3} \ = \ \bruch{A*\blue{(x+3)}}{(x+1)*\blue{(x+3)}}+\bruch{B*\green{(x+1)}}{(x+3)*\green{(x+1)}} \ = \ \bruch{A*(x+3)+B*(x+1)}{(x+3)*(x+1)} \ = \ ...[/mm]

Nun fasse im Zähler zusammen zu [mm]...*x+..._[/mm] und vergleiche dann mit [mm]3*x-2_[/mm] .


Gruß
Loddar


Bezug
                                                                                
Bezug
PBZ: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:31 Mi 12.12.2012
Autor: tiger1


> Hallo tiger!
>  
>
> > Das würde dann das ergeben:
>  >  
> > [mm]\bruch{A*(x+1)*(x+3)}{x+1}[/mm] + [mm]\bruch{B*(x+1)*(x+3)}{(x+3)}[/mm]
>  
> [notok] So veränderst Du doch die Brüche. Du musst die
> Brüche erweitern, damit der Wert der Brüche unverändert
> bleibt (Schulstoff der 5./6. Klasse?):
>  
> [mm]\bruch{A}{x+1}+\bruch{B}{x+3} \ = \ \bruch{A*\blue{(x+3)}}{(x+1)*\blue{(x+3)}}+\bruch{B*\green{(x+1)}}{(x+3)*\green{(x+1)}} \ = \ \bruch{A*(x+3)+B*(x+1)}{(x+3)*(x+1)} \ = \ ...[/mm]
>  
> Nun fasse im Zähler zusammen zu [mm]...*x+..._[/mm] und vergleiche
> dann mit [mm]3*x-2_[/mm] .
>  
>
> Gruß
>  Loddar
>  

Ich hab mal den Bruch ausmultipliziert und hab das stehen:

[mm] \bruch{Ax +3A + Bx +B}{(x+1)*(x+3)} [/mm]

ABer ich weiss  nicht wie ich weiter vorgehen soll.



Bezug
                                                                                        
Bezug
PBZ: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:04 Mi 12.12.2012
Autor: Walde

Hi tiger,




> > [mm]\bruch{A}{x+1}+\bruch{B}{x+3} \ = \ \bruch{A*\blue{(x+3)}}{(x+1)*\blue{(x+3)}}+\bruch{B*\green{(x+1)}}{(x+3)*\green{(x+1)}} \ = \ \bruch{A*(x+3)+B*(x+1)}{(x+3)*(x+1)} \ = \ ...[/mm]
>  
> >  

> > Nun fasse im Zähler zusammen zu [mm]...*x+..._[/mm] und vergleiche
> > dann mit [mm]3*x-2_[/mm] .
>  >  
> >
> > Gruß
>  >  Loddar
>  >  
>
> Ich hab mal den Bruch ausmultipliziert und hab das stehen:
>  
> [mm]\bruch{Ax +3A + Bx +B}{(x+1)*(x+3)}[/mm]
>  
> ABer ich weiss  nicht wie ich weiter vorgehen soll.
>  

Da zitiere ich mal den Loddar:

>  Nun fasse im Zähler zusammen zu [mm]...*x+..._[/mm] und vergleiche
>  dann mit [mm]3*x-2_[/mm] .

In anderen Worten, du musst den Zähler nach Potenzen von x sortieren (d.h. hier: x ausklammern wo es geht) und dann die jeweiligen Koeffizienten mit $3*x-2 $ vergleichen. Das ergibt ein Gleichungssystem für A und B, das du dann lösen musst.

LG walde

Bezug
                                                                                                
Bezug
PBZ: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:12 Mi 12.12.2012
Autor: tiger1


> Hi tiger,
>  
>
>
>
> > > [mm]\bruch{A}{x+1}+\bruch{B}{x+3} \ = \ \bruch{A*\blue{(x+3)}}{(x+1)*\blue{(x+3)}}+\bruch{B*\green{(x+1)}}{(x+3)*\green{(x+1)}} \ = \ \bruch{A*(x+3)+B*(x+1)}{(x+3)*(x+1)} \ = \ ...[/mm]
>  
> >  

> > >  

> > > Nun fasse im Zähler zusammen zu [mm]...*x+..._[/mm] und vergleiche
> > > dann mit [mm]3*x-2_[/mm] .
>  >  >  
> > >
> > > Gruß
>  >  >  Loddar
>  >  >  
> >
> > Ich hab mal den Bruch ausmultipliziert und hab das stehen:
>  >  
> > [mm]\bruch{Ax +3A + Bx +B}{(x+1)*(x+3)}[/mm]
>  >  
> > ABer ich weiss  nicht wie ich weiter vorgehen soll.
>  >  
>
> Da zitiere ich mal den Loddar:
>  
> >  Nun fasse im Zähler zusammen zu [mm]...*x+..._[/mm] und vergleiche

> >  dann mit [mm]3*x-2_[/mm] .

>  
> In anderen Worten, du musst den Zähler nach Potenzen von x
> sortieren (d.h. hier: x ausklammern wo es geht) und dann
> die jeweiligen Koeffizienten mit [mm]3*x-2[/mm] vergleichen. Das
> ergibt ein Gleichungssystem für A und B, das du dann
> lösen musst.
>  
> LG walde


Ok ich habe mal ausgeklammert:

[mm] \bruch{x*(A+B)+3A+B}{(x+1)*(x+3)} [/mm]

Ich versteh jetzt nicht so ganz mit was ich das vergleichen soll?

Das müsst ihr mir ein wenig genauer erklären.


Bezug
                                                                                                        
Bezug
PBZ: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:31 Mi 12.12.2012
Autor: reverend

Hallo tiger,

ich bin immer wieder fassungslos über Deine Begriffsstutzigkeit, sorry.

Du sollst einen Koeffizientenvergleich durchführen. Wenn Du das Wort nicht kennst, schlag es selbständig nach! Falls Du das nicht kannst, lass Dir von irgend jemandem google erklären.

> > > Ich hab mal den Bruch ausmultipliziert und hab das stehen:
>  >  >  
> > > [mm]\bruch{Ax +3A + Bx +B}{(x+1)*(x+3)}[/mm]

Super. Brilliante Leistung für die meisten Achtklässler (erstes Halbjahr).

> > > ABer ich weiss  nicht wie ich weiter vorgehen soll.
> >
> > Da zitiere ich mal den Loddar:
>  >  
> > >  Nun fasse im Zähler zusammen zu [mm]...*x+..._[/mm] und vergleiche

> > >  dann mit [mm]3*x-2_[/mm] .

>  >  
> > In anderen Worten, du musst den Zähler nach Potenzen von x
> > sortieren (d.h. hier: x ausklammern wo es geht) und dann
> > die jeweiligen Koeffizienten mit [mm]3*x-2[/mm] vergleichen. Das
> > ergibt ein Gleichungssystem für A und B, das du dann
> > lösen musst.
>
> Ok ich habe mal ausgeklammert:
>  
> [mm]\bruch{x*(A+B)+3A+B}{(x+1)*(x+3)}[/mm]

Toll. Das ist auch richtig.

> Ich versteh jetzt nicht so ganz mit was ich das vergleichen
> soll?

Du sollst aus $x*(A+B)+3A+B=3x-2$ folgendes Gleichungssystem ermitteln:

$A+B=3$
$3A+B=-2$

Und jetzt rate mal, aus welchem Hut ich das gezaubert habe - aber erst, nachdem Du nachgeschlagen hast, was ein "Koeffizientenvergleich" ist.

Grüße
reverend

> Das müsst ihr mir ein wenig genauer erklären.

PS: Müssen wir?


Bezug
                                                                                                                
Bezug
PBZ: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:53 Mi 12.12.2012
Autor: tiger1

Wieso steht auf einmal auf der rechten Seite 3x -2 ?

Das verstehe ich leider nicht.

Bezug
                                                                                                                        
Bezug
PBZ: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:17 Do 13.12.2012
Autor: reverend

Hallo nochmal,

ich werde mich Deinetwegen nicht aufhängen, aber Du wärst ein guter Anlass, wenn auch kein Grund.

> Wieso steht auf einmal auf der rechten Seite 3x -2 ?
>  
> Das verstehe ich leider nicht.

Weißt Du noch, wie die Aufgabe war, oder hast Du inzwischen zuviel Fragen gestellt? Lies einfach diesen ganzen Thread noch einmal, vor allem die von Dir zuallererst gestellte Frage.

Grüße
reverend


Bezug
                                                                                                                                
Bezug
PBZ: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 09:41 Do 13.12.2012
Autor: tiger1


> Hallo nochmal,
>  
> ich werde mich Deinetwegen nicht aufhängen, aber Du wärst
> ein guter Anlass, wenn auch kein Grund.
>  
> > Wieso steht auf einmal auf der rechten Seite 3x -2 ?
>  >  
> > Das verstehe ich leider nicht.
>
> Weißt Du noch, wie die Aufgabe war, oder hast Du
> inzwischen zuviel Fragen gestellt? Lies einfach diesen
> ganzen Thread noch einmal, vor allem die von Dir
> zuallererst gestellte Frage.
>  
> Grüße
>  reverend
>  

Kann mir das jemand erklären?

Ich verstehe das nicht.


Bezug
                                                                                                                                        
Bezug
PBZ: Sinnlos
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:48 Do 13.12.2012
Autor: Diophant

Hallo tiger1,

> Kann mir das jemand erklären?
>
> Ich verstehe das nicht.

für mich liegt der Fall mittlerweile klar: du möchtest es gar nicht verstehen. Du brauchst es halt, weil es dir jemand aufgetragen hat, aber es interessiert dich nicht. Du hast es noch nicht einmal nötig, konkret zu formulieren, was du nicht verstehst. Eigeninitiative, Engagement oder gar Interesse sehen völlig anders aus, von daher ist es eigentlich sinnlos, dir zu helfen, so lange du deine eigene Haltung der Mathematik gegenüber nicht änderst.


Gruß, Diophant

Bezug
                                                                                                                                                
Bezug
PBZ: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:57 Do 13.12.2012
Autor: tiger1

Eigentlich muss ich die Aufgabe gar nicht abgeben oder so.

Ich wollte eigentich nur PBZ lernen.

Nur ich verstehe nicht warum auf der rechten Seite 3x - 2 steht?

Wie kommt ihr darauf?

Bezug
                                                                                                                                                        
Bezug
PBZ: Prophezeiung
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:02 Do 13.12.2012
Autor: Diophant

Hallo,

> Eigentlich muss ich die Aufgabe gar nicht abgeben oder so.
>
> Ich wollte eigentich nur PBZ lernen.
>
> Nur ich verstehe nicht warum auf der rechten Seite 3x - 2
> steht?
>
> Wie kommt ihr darauf?

wir haben alle geeichte Kristallkugeln. Daher zeigen die alle das gleiche an: in ferner Zukunft wird einmal im Matheraum ein Startbeitrag mit einer gebrochen-rationalen Funktion in Erscheinung treten, deren Zähler

3x-2

heißen wird!


Gruß, Diophant


Bezug
        
Bezug
PBZ: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:29 Do 13.12.2012
Autor: Walde

Die Frage wo das 3x-2 herkommt ist schon ein bisschen entmutigend, aber jetzt mal Sarkasmus beiseite:

> Ich habe folgende gebrochen rationale funktion , die ich
> mit der PBz zerlegen soll:
>  
> y = [mm]\bruch{3x -2 }{x^2 + 4x +3 }[/mm]
>  
> Ich habe die Nullstellen vom Nenner berechnet:
>  
> -1 und -3 bekomme ich raus.
>  
> Jetzt habe ich irgendwie Probleme wie ich weiter vorgehen
> soll:
>  
> Ich wäre irgendwie so vorgegangen:
>  
> [mm]\bruch{A}{x-1}[/mm]  +  [mm]\bruch{B}{x-3}[/mm]
>  
> Stimmt es so weit?
>  

Dein Ansatz war doch

[mm] \bruch{\red{3x -2} }{x^2 + 4x +3 }=\bruch{A}{x+1}+\bruch{B}{x+3}=\bruch{x\cdot{}(A+B)+3A+B}{(x+1)\cdot{}(x+3)} [/mm]

die Rechte Seite der Gleichung hast du auf den Hauptnenner gebracht.

Und da du ja schon selbst ausgerechnet hattest [mm] x^2 [/mm] + 4x +3=(x+1)(x+3) (die Nullstellen führen zur Linearfaktorzerlegung) sind die Nenner rechts und links schonmal gleich. Jetzt sollen auch die Zähler gleich sein (sonst macht das Gleichheitszeichen ja keinen Sinn). Und da A und B nur Zahlen sind und keine x enthalten dürfen,vergleicht  man sie mit den entsprechenden Koeffizienten vor den verschiedenen Potenzen von x (bzw. auch da, wo dann kein x auftaucht)

LG walde

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Rationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]