www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenReelle Analysis mehrerer VeränderlichenParametrisierung
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Parametrisierung
Parametrisierung < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Parametrisierung: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:23 Do 20.06.2013
Autor: WinterMensch

Aufgabe
Es darf vorausgesetzt werde, dass die Menge

[mm] \{x\in\IR^{3}; |x|=1\} \cap \{x\in\IR^{3}; x_{1} + x_{2} = 0\} \cap ([0,\infty) [/mm] x [mm] \IR [/mm] x [mm] \IR) \subset \IR^{3} [/mm]

eine stückweise glatte Jordankurve ist. Geben Sie eine (ggf. stückweise) Parametrisierung an.

Also,
Der erste Teil beschreibt ja einen Kreis mit Radius 1, der zweite Teil eine fallende Ursprungsgerade mit Steigung 1.
Ich habe mir mal eine Skizze gemacht mit der Geraden und dem Kreis. Der Schnitt davon sind ja aber nur zwei Punkte, wie soll ich davon eine Parametrisierung angeben?
Schon mal vielen Dank für die Hilfe :)

        
Bezug
Parametrisierung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:01 Do 20.06.2013
Autor: fred97


> Es darf vorausgesetzt werde, dass die Menge
>
> [mm]\{x\in\IR^{3}; |x|=1\} \cap \{x\in\IR^{3}; x_{1} + x_{2} = 0\} \cap ([0,\infty)[/mm]
> x [mm]\IR[/mm] x [mm]\IR) \subset \IR^{3}[/mm]
>  
> eine stückweise glatte Jordankurve ist. Geben Sie eine
> (ggf. stückweise) Parametrisierung an.
>  Also,
>  Der erste Teil beschreibt ja einen Kreis mit Radius 1, der
> zweite Teil eine fallende Ursprungsgerade mit Steigung 1.
> Ich habe mir mal eine Skizze gemacht mit der Geraden und
> dem Kreis. Der Schnitt davon sind ja aber nur zwei Punkte,
> wie soll ich davon eine Parametrisierung angeben?
>  Schon mal vielen Dank für die Hilfe :)


Du bist doch im [mm] \IR^3 [/mm] !!!

[mm] \{x\in\IR^{3}; |x|=1\} [/mm] ist die Oberfläche der Einheitskugel !

[mm] \{x\in\IR^{3}; x_{1} + x_{2} = 0\} [/mm] ist eine Ebene !

FRED

Bezug
                
Bezug
Parametrisierung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:30 Do 20.06.2013
Autor: WinterMensch

Achja, das habe ich übersehen,...
Also wenn man diese Ebene mit der Einheitskugel schneidet, erhält man einen Kreis, habe eine neue Skizze angefertigt.
Die Parametrisierung für einen Kreis kenne ich aber nur im zweidimensionalen mit [mm] (cos(\alpha), sin(\alpha)) [/mm] für [mm] \alpha [/mm] von 0 bis [mm] 2\pi [/mm]
Funktioniert das auch im dreidimensionalen?

Habe es nocheinmal mit Rechnen probiert:
Ich habe ja die Gleichung für die Kugel und für die Ebene:
[mm] x^{2}+y^{2}+z^{2}=0 [/mm] und x + y = 0
Wenn ich die beiden jetzt schneide erhalte ich
[mm] 2y^{2} [/mm] + [mm] z^{2} [/mm] = 0
Bringt mich das irgendwie weiter?

Bezug
                        
Bezug
Parametrisierung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:18 Do 20.06.2013
Autor: leduart

Hallo
zur prametrisierung hilft das doch nichts?
da du weisst, dass du einen Kreis in der Ebene x1+x2=0 brauchst, nimm einfach 2 darin senkrechte Einheitsvektoren, und multiplizier sie mit [mm] cos\phi [/mm] und [mm] sin\phi [/mm]  dann hast du den Kreis.
Gruss leduart

Bezug
                                
Bezug
Parametrisierung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:49 Do 20.06.2013
Autor: WinterMensch

Ok, vielen Dank, ich habe jetzt auch rausgefunden, dass der Mittelpunkt des Schnittkreises bei (0,0,0) ist und der Radius 1 genauso wie bei der Kugel.
Ich habe mir einen Einheitsvektor gesucht: [mm] \vektor{1 \\ -1\\0} [/mm] .
Dieser liegt ja auch in der Ebene.
Normiert habe ich ihn auch aber nun finde ich keinen passenden der auf diesem Vektor senkrecht steht, außer (0,0,0).
Gibt es da wirklich keinen oder kann man für die z-Koordinate auch einfach etwas einsetzen, obwohl die ja gar nicht in der Ebenengleichung vorkommt?

Bezug
                                        
Bezug
Parametrisierung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:23 Do 20.06.2013
Autor: M.Rex

Hallo

> Ok, vielen Dank, ich habe jetzt auch rausgefunden, dass der
> Mittelpunkt des Schnittkreises bei (0,0,0) ist und der
> Radius 1 genauso wie bei der Kugel.
> Ich habe mir einen Einheitsvektor gesucht: [mm]\vektor{1 \\ -1\\0}[/mm]

> .

Das stimmt soweit

> Dieser liegt ja auch in der Ebene.
> Normiert habe ich ihn auch aber nun finde ich keinen
> passenden der auf diesem Vektor senkrecht steht, außer
> (0,0,0).

Probier mal [mm] \vektor{0\\0\\1} [/mm] dieser erfüllt doch die Bedingung der Ebene

> Gibt es da wirklich keinen oder kann man für die
> z-Koordinate auch einfach etwas einsetzen, obwohl die ja
> gar nicht in der Ebenengleichung vorkommt?

Marius

Bezug
                                                
Bezug
Parametrisierung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:33 Do 20.06.2013
Autor: WinterMensch

Ja, der ist auf jeden Fall auch senkrecht auf dem Vektor den ich schon gefunden habe, aber ich könnte ja zum Beispiel auch [mm] \vektor{-1 \\ 1 \\ 2} [/mm]
oder sowas nehmen, nur ist ja die Frage ob man das machen kann weil in der Ebenengleichung die z-Koordinate nicht vorkommt...

Bezug
                                                        
Bezug
Parametrisierung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:01 Do 20.06.2013
Autor: M.Rex


> Ja, der ist auf jeden Fall auch senkrecht auf dem Vektor
> den ich schon gefunden habe, aber ich könnte ja zum
> Beispiel auch [mm]\vektor{-1 \\ 1 \\ 2}[/mm]
> oder sowas nehmen, nur
> ist ja die Frage ob man das machen kann weil in der
> Ebenengleichung die z-Koordinate nicht vorkommt...

Mache doch die Punktprobe. Wird die Ebenengleichung erfüllt?

Marius

Bezug
                                                                
Bezug
Parametrisierung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:06 Do 20.06.2013
Autor: WinterMensch

Ja, wird sie :)
Ok, ich erhalte damit nun als Parametrisierung:

[mm] \vektor{\bruch{1}{\wurzel{2}}cos(t) \\ -\bruch{1}{\wurzel{2}}cos(t) \\ sin(t)} [/mm]

Ist das ok so? :)

Bezug
                                                                        
Bezug
Parametrisierung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:49 Do 20.06.2013
Autor: leduart

Hallo
ja, nur noch angeben von wo bis wo t geht.
Gruss leduart

Bezug
                                                                                
Bezug
Parametrisierung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:22 Fr 21.06.2013
Autor: WinterMensch

Ok, super, vielen Dank.
t geht von 0 bis [mm] 2\pi [/mm] oder?
Wie kann ich das denn hier als fertig markieren?

Bezug
                                                                                        
Bezug
Parametrisierung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:23 Fr 21.06.2013
Autor: leduart

Hallo
es war doch x1>0 gegeben, also nicht der ganze Kreis.
wenn du zufrieden bist schreib ne kurze Mitteilung dazu, keine Frage.

Gruss leduart

Bezug
                                                                                                
Bezug
Parametrisierung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:02 Fr 21.06.2013
Autor: WinterMensch

Stimmt, daran habe ich gar nicht gedacht, dann t von 0 bis [mm] \pi/2 [/mm] ? :)

Bezug
                                                                                                        
Bezug
Parametrisierung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:14 Fr 21.06.2013
Autor: leduart

Hallo
prüf nach ob du dann y,z aus ganz R hast? kannst du dir den Kreis vorstellen ?
Gruss leduart

Bezug
                                                                                                                
Bezug
Parametrisierung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:33 Fr 21.06.2013
Autor: WinterMensch

Ich dachte jetzt, dass wenn x1 größer als 0 sein muss, das einfach der erste viertelkreis ist aber dann ist x2 ja auch immer größer 0 und x3 kommt irgendwie gar nicht vor? Oder ist es t von 0 [mm] bis\pi, [/mm] denn dann ist x1 immer größer 0, x2 kommt aus ganz R und bei x3 weiß ich es gerade nicht..
Bezug
                                                                                                                        
Bezug
Parametrisierung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:33 So 23.06.2013
Autor: WinterMensch

Kann mir denn wirklich niemand sagen von wo bis wo t gehen muss? :)

Bezug
                                                                                                                                
Bezug
Parametrisierung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:41 So 23.06.2013
Autor: leduart

Hallo
du hast doch die [mm] x_1 [/mm] Koordinate, für welche t ist die denn >0?
ausserdme hast du dir mal die ebene mit dem Kreis skizziert? Wenn wir dir einfach das Ergebnis sagen kannst du die nächste Aufgabe nicht..
Gruss leduart

Bezug
                                                                                                                                        
Bezug
Parametrisierung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:22 So 23.06.2013
Autor: WinterMensch

Ich glaube ich weiß nun was gemeint ist. Die x1-Koordinate ist ja:
[mm] \bruch{1}{\wurzel{2}} [/mm] cos(t)
So, und das ist jetzt [mm] \ge [/mm]  0 für t [mm] \in [/mm] [0, [mm] \bruch{\pi}{2}] [/mm]  und  für
t [mm] \in [\bruch{3\pi}{2}, 2\pi] [/mm]
Ist es das was gemeint ist?
Ich hatte glaube echt einen Denfehler, jetzt ergibt die Aufgabenstellung auch Sinn :)

Bezug
                                                                                                                                                
Bezug
Parametrisierung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:41 Mo 24.06.2013
Autor: leduart

Hallo
richtig, ich hätte allerdings gesagt [mm] von-\pi/2 [/mm] bis [mm] +\pi/2 [/mm]
Gruss leduart

Bezug
                                                                                                                                                        
Bezug
Parametrisierung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:58 Mo 24.06.2013
Autor: WinterMensch

In der Aufgabenstellung stand doch [mm] \cap ([0,\infty) [/mm] x [mm] \IR [/mm] x [mm] \IR) [/mm] also muss x1 ja auf jeden Fall größer 0 sein oder?

Bezug
                                                                                                                                                                
Bezug
Parametrisierung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:25 Mo 24.06.2013
Autor: DeSaarlaender

Ja genau [mm] x_1 [/mm] soll größer Null sein.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]