www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenReelle Analysis mehrerer VeränderlichenPartielle Ableitung
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Partielle Ableitung
Partielle Ableitung < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Partielle Ableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:13 Sa 16.05.2009
Autor: Heureka89

Wenn bei einer Aufgabe gebeten wird die erste und zweite partielle Ableitung zu berechnen, wie viele Möglichkeiten gibt es dann für die zweite partielle Ableitung? [mm] \bruch{d^2f}{dxy}, \bruch{d^2f}{dxx}, \bruch{d^2f}{dyx}, \bruch{d^2f}{dyy}? [/mm] Oder reichen nur [mm] \bruch{d^2f}{dxy} [/mm] und [mm] \bruch{d^2f}{dyx}? [/mm]
Also ich habe die Funktion f(x,y):= [mm] 7xy^3e^{-x^2-2y^2} [/mm]
Als zweite partielle Ableitungen kriege ich raus:
[mm] \bruch{d^2f}{dxy} [/mm] = [mm] \bruch{d^2f}{dyx} [/mm]
Gilt nun wegen der obigen Gleichheit der Satz von Schwarz?
Und wenn ja, hätte ich es anders rausfinden können, dass [mm] \bruch{d^2f}{dxy} [/mm] = [mm] \bruch{d^2f}{dyx} [/mm] ist (ohne alle zweiten partiellen Ableitungen zu bilden?

        
Bezug
Partielle Ableitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:23 Sa 16.05.2009
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

> Wenn bei einer Aufgabe gebeten wird die erste und zweite
> partielle Ableitung zu berechnen, wie viele Möglichkeiten
> gibt es dann für die zweite partielle Ableitung?
> [mm]\bruch{d^2f}{dxy}, \bruch{d^2f}{dxx}, \bruch{d^2f}{dyx}, \bruch{d^2f}{dyy}?[/mm]

Genau.

> Oder reichen nur [mm]\bruch{d^2f}{dxy}[/mm] und [mm]\bruch{d^2f}{dyx}?[/mm]

Nein.

>  Also ich habe die Funktion f(x,y):= [mm]7xy^3e^{-x^2-2y^2}[/mm]
>  Als zweite partielle Ableitungen kriege ich raus:
>  [mm]\bruch{d^2f}{dxy}[/mm] = [mm]\bruch{d^2f}{dyx}[/mm]
>  Gilt nun wegen der obigen Gleichheit der Satz von
> Schwarz?

Nein, der Satz von Schwartz sagt ja aus (Kurzform).

"Sind die Voraussetzungen erfüllt, gilt die Gleichheit."

Die Umkehrung gilt im Allgemeinen bei solchen Sätzen nicht.
D.h. du kannst aus der Gleichheit der partiellen Ableitung nicht auf die Voraussetzungen schließen.

>  Und wenn ja, hätte ich es anders rausfinden können, dass
> [mm]\bruch{d^2f}{dxy}[/mm] = [mm]\bruch{d^2f}{dyx}[/mm] ist (ohne alle
> zweiten partiellen Ableitungen zu bilden?

Naja, wenn du dir deine Funktion anschaust, ist sie als Verkettung beliebig oft stetig differenzierbarer Funktionen selbst stetig partiell differenzierbar und damit gelten die Voraussetzungen des Satzes von Schwartz.

MFG,
Gono.


Bezug
                
Bezug
Partielle Ableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:41 Sa 16.05.2009
Autor: Heureka89

Super, danke für deine Erklärung, habs verstanden. Eine Frage hätte ich noch. Da der Satz von Schwarz erfüllt ist, muss doch nur [mm] \bruch{d^2f}{dxdy}=\bruch{d^2f}{dydx} [/mm] sein?
Oder müssen alle partiellen Ableitungen dann gleich sein?

Bezug
                        
Bezug
Partielle Ableitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:50 Sa 16.05.2009
Autor: Gonozal_IX


> Super, danke für deine Erklärung, habs verstanden. Eine
> Frage hätte ich noch. Da der Satz von Schwarz erfüllt ist,
> muss doch nur [mm]\bruch{d^2f}{dxdy}=\bruch{d^2f}{dydx}[/mm] sein?
> Oder müssen alle partiellen Ableitungen dann gleich sein?

Also generell nein, nicht alle partiellen Ableitungen.
In diesem Fall sagt der Satz von Schwarz noch, dass [mm]\bruch{d^2f}{dxdx}=\bruch{d^2f}{dxdx}[/mm] und [mm]\bruch{d^2f}{dydy}=\bruch{d^2f}{dydy}[/mm], das sind aber triviale Gleichungen und diese gelten sowieso.

Interessant wirds nur, wenn mehrere Variablen als x und y vorkommen.
Bei 2 Variablen ist es nur die von dir hingeschriebenen Gleichungen wirklich interessant, bei 3 Variablen sind es aber schon 3 Gleichungen (von den trivialen mal abgesehen, welche?).

MfG,
Gono.

Bezug
                                
Bezug
Partielle Ableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:11 Sa 16.05.2009
Autor: Heureka89

Bei drei Veränderlichen wäre das denke ich so( für f(x,y,z)).
für die zweite partielle Ableitung:
[mm] \bruch{d^2f}{dxdxdx}, \bruch{d^2f}{dxdxdy}, \bruch{d^2f}{dydydy}. \bruch{d^2f}{dzdzdz}, \bruch{d^2f}{dxdxdy}, \bruch{d^2f}{dydxdx}, \bruch{d^2f}{dydydx}, \bruch{d^2f}{dydxdy}, \bruch{d^2f}{dxdzdz}, \bruch{d^2f}{dzdxdz}, \bruch{d^2f}{dzdzdx}, \bruch{d^2f}{dxdxdz}, \bruch{d^2f}{dzdxdx}, \bruch{d^2f}{dydydz}, \bruch{d^2f}{dzdydy}, \bruch{d^2f}{dydzdy}, \bruch{d^2f}{dzdzdy}, \bruch{d^2f}{dydzdz}, \bruch{d^2f}{dxdydz}, \bruch{d^2f}{dydxdz}, \bruch{d^2f}{dzdxdy} [/mm]
Sind noch nicht alle, aber sind ganz viele. Das ist dann ätzend sie auszurechnen. Deshalb müssten alle außer den ersten dreien gleich sein, denk ich, wenn der satz von Schwarz eerfüllt ist.

Bezug
                                        
Bezug
Partielle Ableitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:39 Sa 16.05.2009
Autor: MathePower

Hallo Heureka89,


> Bei drei Veränderlichen wäre das denke ich so( für
> f(x,y,z)).
>  für die zweite partielle Ableitung:
>  [mm]\bruch{d^2f}{dxdxdx}, \bruch{d^2f}{dxdxdy}, \bruch{d^2f}{dydydy}. \bruch{d^2f}{dzdzdz}, \bruch{d^2f}{dxdxdy}, \bruch{d^2f}{dydxdx}, \bruch{d^2f}{dydydx}, \bruch{d^2f}{dydxdy}, \bruch{d^2f}{dxdzdz}, \bruch{d^2f}{dzdxdz}, \bruch{d^2f}{dzdzdx}, \bruch{d^2f}{dxdxdz}, \bruch{d^2f}{dzdxdx}, \bruch{d^2f}{dydydz}, \bruch{d^2f}{dzdydy}, \bruch{d^2f}{dydzdy}, \bruch{d^2f}{dzdzdy}, \bruch{d^2f}{dydzdz}, \bruch{d^2f}{dxdydz}, \bruch{d^2f}{dydxdz}, \bruch{d^2f}{dzdxdy}[/mm]
>  
> Sind noch nicht alle, aber sind ganz viele. Das ist dann
> ätzend sie auszurechnen. Deshalb müssten alle außer den
> ersten dreien gleich sein, denk ich, wenn der satz von
> Schwarz eerfüllt ist.



Bei drei Veränderlichen gilt:

[mm]\bruch{\partial}{\partial x}\left( \ \bruch{\partial f}{\partial y} \ \right)=\bruch{\partial}{\partial y}\left( \ \bruch{\partial f}{\partial x} \ \right)[/mm]

[mm]\bruch{\partial}{\partial x}\left( \ \bruch{\partial f}{\partial z} \ \right)=\bruch{\partial}{\partial z}\left( \ \bruch{\partial f}{\partial x} \ \right)[/mm]

[mm]\bruch{\partial}{\partial y}\left( \ \bruch{\partial f}{\partial z} \ \right)=\bruch{\partial}{\partial z}\left( \ \bruch{\partial f}{\partial y} \ \right)[/mm]


Gruß
MathePower

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]