www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenIntegrationstheoriePartielle Integration
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Integrationstheorie" - Partielle Integration
Partielle Integration < Integrationstheorie < Maß/Integrat-Theorie < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integrationstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Partielle Integration: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:54 Do 03.02.2011
Autor: zocca21

Aufgabe
[mm] \integral cos(\bruch{1}{2}x) [/mm] * [mm] cos(\bruch{j}{2}x) [/mm]

Hab nun mal begonnen:

[mm] \integral cos(\bruch{1}{2}x) [/mm] * [mm] cos(\bruch{j}{2}x) [/mm]
= [mm] cos(\bruch{1}{2}x) [/mm] * [mm] sin(\bruch{j}{2}x) \bruch{2}{j} [/mm] + [mm] \integral sin(\bruch{1}{2}x) [/mm] * [mm] sin(\bruch{j}{2}x) \bruch{1}{j} [/mm]
= [mm] cos(\bruch{1}{2}x) [/mm] * [mm] sin(\bruch{j}{2}x) \bruch{2}{j} [/mm] - [mm] sin(\bruch{1}{2}x) [/mm] * [mm] cos(\bruch{j}{2}x) [/mm] * [mm] \bruch{2}{j^2} [/mm]  + [mm] \integral cos(\bruch{1}{2}x) [/mm] * [mm] cos(\bruch{j}{2}x) \bruch{1}{j^2} [/mm]

Ist das bis dahin korrekt? Wie zieh ich nun das Integral auf die linke Seite rüber und geh dann weiter voran?

Vielen Dank

        
Bezug
Partielle Integration: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:23 Do 03.02.2011
Autor: reverend

Hallo zocca,

es wird über dx integriert, nehme ich an, und j ist eine Konstante [mm] j\in\IR\setminus\{-1,0,1\}, [/mm] oder?
Weiterhin nehme ich an, dass auch x reell ist.

Wenn das alles stimmt, ist Deine Rechnung bis hierhin korrekt.

> [mm]\integral cos(\bruch{1}{2}x)[/mm] * [mm]cos(\bruch{j}{2}x)[/mm]
>  Hab nun mal begonnen:
>  
> [mm]\integral cos(\bruch{1}{2}x)[/mm] * [mm]cos(\bruch{j}{2}x)[/mm]
>  = [mm]cos(\bruch{1}{2}x)[/mm] * [mm]sin(\bruch{j}{2}x) \bruch{2}{j}[/mm] +
> [mm]\integral sin(\bruch{1}{2}x)[/mm] * [mm]sin(\bruch{j}{2}x) \bruch{1}{j}[/mm]
>  
> = [mm]cos(\bruch{1}{2}x)[/mm] * [mm]sin(\bruch{j}{2}x) \bruch{2}{j}[/mm] -
> [mm]sin(\bruch{1}{2}x)[/mm] * [mm]cos(\bruch{j}{2}x)[/mm] * [mm]\bruch{2}{j^2}[/mm]  +
> [mm]\integral cos(\bruch{1}{2}x)[/mm] * [mm]cos(\bruch{j}{2}x) \bruch{1}{j^2}[/mm]
>  
> Ist das bis dahin korrekt? Wie zieh ich nun das Integral
> auf die linke Seite rüber und geh dann weiter voran?

Na, wie man das von rechts nach links bringt, weißt Du doch. Aus dem rechten Integral kannst Du (sofern konstant) den Faktor [mm] \bruch{1}{j^2} [/mm] noch vor das Integral ziehen...
Dann ausklammern, Faktor durch Division (bzw. Multiplikation mit Kehrwert) nach rechts, fertig.

Grüße
reverend


Bezug
                
Bezug
Partielle Integration: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:21 Fr 04.02.2011
Autor: zocca21

[mm] \integral cos(\bruch{1}{2}x) cos(\bruch{j}{2}x) [/mm]
= [mm] cos(\bruch{1}{2}x) sin(\bruch{j}{2}x) \bruch{2}{j} [/mm] - [mm] sin(\bruch{1}{2}x) cos(\bruch{j}{2}x) \bruch{2}{j^2} [/mm] + [mm] \integral cos(\bruch{1}{2}x) cos(\bruch{j}{2}x) \bruch{1}{j^2} [/mm]

dann erhalte ich:

[mm] \integral cos(\bruch{1}{2}x) cos(\bruch{j}{2}x) [/mm] -  [mm] \integral cos(\bruch{1}{2}x) cos(\bruch{j}{2}x) \bruch{1}{j^2} [/mm] =  [mm] cos(\bruch{1}{2}x) sin(\bruch{j}{2}x) \bruch{2}{j} [/mm] - [mm] sin(\bruch{1}{2}x) cos(\bruch{j}{2}x) \bruch{2}{j^2} [/mm]

[mm] \integral cos(\bruch{1}{2}x) cos(\bruch{j}{2}x) [/mm] * (1 - [mm] \bruch{1}{j^2}) [/mm] = [mm] cos(\bruch{1}{2}x) sin(\bruch{j}{2}x) \bruch{2}{j} [/mm] - [mm] sin(\bruch{1}{2}x) cos(\bruch{j}{2}x) \bruch{2}{j^2} [/mm]

[mm] \integral cos(\bruch{1}{2}x) cos(\bruch{j}{2}x) [/mm] = [mm] \bruch{cos(\bruch{1}{2}x) sin(\bruch{j}{2}x) \bruch{2}{j} - sin(\bruch{1}{2}x) cos(\bruch{j}{2}x) \bruch{2}{j^2}}{1 - \bruch{1}{j^2}} [/mm]

Und ja man integriert über dx und j [mm] \in \IN [/mm]



Wenn ich hier nun integriere von 0 bis [mm] 4\pi [/mm] kommt dann zwangsläufig 0 raus egal welches j ich einsetze? Mir fällt gerade keine andere Möglichkeit auf..

Bezug
                        
Bezug
Partielle Integration: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:06 Fr 04.02.2011
Autor: reverend

Hallo zocca,

alles gut. Ich würde den Nenner noch umgestalten zu [mm] \bruch{j^2-1}{j^2} [/mm] und dann den Doppelbruch auflösen. Bei der Gelegenheit verschwinden dann auch die Brüche im Zähler und es wird übersichtlicher. Zugleich sieht man dann sofort, dass j=1 noch separat untersucht werden muss.

Auch richtig ist, dass unabhängig von j das bestimmte Integral in den Grenzen 0 und [mm] 4\pi [/mm] immer =0 ist.

Grüße
reverend


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integrationstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]