www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-NumerikPartitialbruchzerlegung
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Uni-Numerik" - Partitialbruchzerlegung
Partitialbruchzerlegung < Numerik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Numerik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Partitialbruchzerlegung: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:24 Di 07.06.2005
Autor: Fruchtsaft

Hallo,

ich habe Probleme bei der Vorgehensweise mit der Partialbruchzerlegung..

Ich habe folgenden Bruch [mm]x^3-3x^2+2x[/mm] gegeben..

Laut meinem Script wende ich nun einmal das Horner-Schema an zur Bestimmung der Nullstellen...
    1 -3   2
-2     2  -2
    1 -1  [0] --> Das habe ich nun raus...

Also ist -2 eine Nullstelle des Nenners, richitg?

Wie gehe ich jetzt weiter vor, um meine A, B ,C mit entsprechendem Nenner zu erhalten?

Danke

Gruss

        
Bezug
Partitialbruchzerlegung: Koeffizientenvergleich
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:41 Di 07.06.2005
Autor: Roadrunner

Hallo Fruchtsaft!


> Ich habe folgenden Bruch [mm]x^3-3x^2+2x[/mm] gegeben..

Du meinst wohl: [mm] $\bruch{1}{x^3-3x^2+2x}$ [/mm]



> Laut meinem Script wende ich nun einmal das Horner-Schema
> an zur Bestimmung der Nullstellen...
>      1 -3   2
>  -2     2  -2
>      1 -1  [0] --> Das habe ich nun raus...

Mußt Du denn mit dem Horner-Schema arbeiten?

Wenn Du zunächst $x$ ausklammerst, erhältst Du eine quadratische Gleichung, die Du z.B. mit der MBp/q-Formel lösen kannst.


> Also ist -2 eine Nullstelle des Nenners, richitg?

[notok] Ich erhalte: [mm] $x_1 [/mm] \ = \ 0$    [mm] $x_2 [/mm] \ = \ +1$    [mm] $x_3 [/mm] \ = \ +2$    


> Wie gehe ich jetzt weiter vor, um meine A, B ,C mit
> entsprechendem Nenner zu erhalten?

[mm] $\bruch{1}{x^3-3x^2+2x} [/mm] \ = \ [mm] \bruch{A}{x} [/mm] + [mm] \bruch{B}{x-1} [/mm] + [mm] \bruch{C}{x-2}$ [/mm]

Fasse diese drei Brüche auf der rechten Seite mal zusammen und führe dann einen Koeffizientenvergleich durch.

Solltest Du noch Fragen haben, so melde Dich doch nochmal mit Deinem (Zwischen-)Ergebnis.


Gruß vom
Roadrunner


Bezug
                
Bezug
Partitialbruchzerlegung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:09 Di 07.06.2005
Autor: Fruchtsaft

Generell ging es mir nur um den Nenner.. Der Bruch heisst [mm]2x^2-4x+18/x^3-3x^2+2x[/mm]

Also ich muss nicht mit dem Horner-Schema arbeiten, aber dennoch würde mich auch interessieren, wie mit diesem die Nullstellen ermittelt werden..!!?? Scheint mir einfacher als z.B. mit der p-q-Formel

Nun gut, die Nullstellen kann ich nach Anwendung der p-q-Formel bestätigen..

[mm]\bruch{1}{x^3-3x^2+2x} \ = \ \bruch{A}{x} + \bruch{B}{x-1} + \bruch{C}{x-2} [/mm]

Wenn ich die zusammenfasse und berechne, kommt bei mir

[mm]\bruch{A-B+C)x + (B)x^2 -2A}{(x-1)(x-2)}[/mm] raus..

Und nun muss ich zu geben, habe ich noch nicht ganz geschnaggelt, wie ich jetzt wieder eine lineare Gleichung erhalte..



Bezug
                        
Bezug
Partitialbruchzerlegung: Korrektur
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:48 Di 07.06.2005
Autor: Roadrunner

Hallo Fruchtsaft!


> Generell ging es mir nur um den Nenner.. Der Bruch heisst
> [mm]2x^2-4x+18/x^3-3x^2+2x[/mm]

Ah ja ...

  

> Wenn ich die zusammenfasse und berechne, kommt bei mir
>  
> [mm]\bruch{A-B+C)x + (B)x^2 -2A}{(x-1)(x-2)}[/mm] raus..

[notok] Ich erhalte hier:

[mm]\bruch{x^2*(A+B+C)+x*(-3A-2B-C)+2A}{\red{x}*(x-1)*(x-2)}[/mm]


Damit wird nun:

[mm]\bruch{\red{(A+B+C)}*x^2+\blue{(-3A-2B-C)}*x+\green{2A}}{x*(x-1)*(x-2)} \ = \ \bruch{\red{2}*x^2+(\blue{-4})*x+\green{18}}{x^3-3x^2+2x}[/mm]


Es ergibt sich also folgendes Gleichungssystem:

[mm]\red{A+B+C} \ = \ \red{2}[/mm]

[mm]\blue{-3A-2B-C} \ = \ \blue{-4}[/mm]

[mm]\green{2A} \ = \ \green{18}[/mm]


Kommst Du nun alleine weiter?


Gruß vom
Roadrunner


Bezug
                                
Bezug
Partitialbruchzerlegung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:11 Di 07.06.2005
Autor: Fruchtsaft

Ok, Danke für die Ausführung..

Also es müsste somit c=9, b=16 und a=9 sein..

Gruss

Bezug
                                        
Bezug
Partitialbruchzerlegung: Fast ...
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:19 Di 07.06.2005
Autor: Roadrunner

Hallo Fruchtsaft!


> Also es müsste somit c=9, b=16 und a=9 sein..

[notok] Ich habe erhalten: $b \ = \ [mm] \red{-}16$ [/mm] !


Gruß vom
Roadrunner


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Numerik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]