www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-StochastikPascal-Verteilung
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Uni-Stochastik" - Pascal-Verteilung
Pascal-Verteilung < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Pascal-Verteilung: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 15:34 Mi 12.12.2007
Autor: MichiNes

Aufgabe
Seien [mm] X_{1} [/mm] und [mm] X_{2} [/mm] unabhängige Zufallsvariablen, wobei [mm] X_{i} Pasc(r_{i}, [/mm] p)-verteilt sei mit [mm] r_{i} \in \IN [/mm] für i=1,2 und p [mm] \in [/mm] (0, 1). Zeigen Sie, dass [mm] X_{1}+X_{2} Pasc(r_{1}+r_{2}, [/mm] p)-verteilt ist. Wie ist [mm] X_{1} [/mm] gegeben [mm] X_{1}+X_{2}=l [/mm] für l [mm] \ge r_{1}+r_{2} [/mm] verteilt?

Hallo,

ich hätte erstmal eine allgemeine Frage, weil unser Beweis gerade da hängt.

Wie kann ich zeigen, dass [mm] \summe_{i=1}^{l}\vektor{i-1 \\ r_{1}-1}\vektor{l-i-1 \\ r_{2}-1}=\vektor{l-1 \\ r_{1}+r_{2}-1} [/mm] gilt??
Damit hätten wirs nämlich dastehen. Haben schon ziemlich viel rumprobiert, kommen aber zu keinem Ergebnis.

Vielen Dank schon mal für Bemühungen.

Gruß Michi

        
Bezug
Pascal-Verteilung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:55 Mi 12.12.2007
Autor: luis52

Hallo Michael,

drei Fragen:

1) Mit welcher Spezifikation der Pascalverteilung arbeitest du?
D.h. was ist der kleinste Wert, der angenommen wird, 0 oder [mm] $r_i$? [/mm]
Also es waere hilfreich, wenn du die Wahrscheinlichkeitsfunktion
einmal mitteilen wuerdest.

2) Du willst die Aufgabe mit dem Faltungssatz loesen, nicht wahr?

3) Kennst du dich schon mit momenterzeugenden Funktionen aus?

vg Luis

Bezug
                
Bezug
Pascal-Verteilung: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 22:31 Mi 12.12.2007
Autor: MichiNes


> 1) Mit welcher Spezifikation der Pascalverteilung arbeitest
> du?

Also ich hab einfach bei Wikipedia nachgeschaut, und mir da folgende Formel genommen:

[mm] P(X=n)=\vektor{n-1 \\ r-1}p^{r}(1-p)^{n-r} [/mm]


>  
> 2) Du willst die Aufgabe mit dem Faltungssatz loesen, nicht
> wahr?

Hmm, der ist mir nicht bekannt. Ich wollte halt einfach unformen bis es dasteht ;-)

> 3) Kennst du dich schon mit momenterzeugenden Funktionen
> aus?

Ähm nee.....bin 3. Semester. Also erst Analysis I und II gehört


MfG Michi


Bezug
                        
Bezug
Pascal-Verteilung: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:33 Fr 14.12.2007
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
                
Bezug
Pascal-Verteilung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:32 Mi 12.12.2007
Autor: Zorba

1) [mm] \vektor{l-1\\ r-1}p^{r}(1-p)^{l-r} [/mm]
2)Ja will er(und ich auch...).Er muss nur noch die eine Äquivalenz zeigen.
3) Nein haben wir noch nicht gemacht und dürfen sie deswegen nicht verwenden.

Bezug
        
Bezug
Pascal-Verteilung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:32 Mi 12.12.2007
Autor: Zorba

Hey,
ich besuch die gleiche Vorlesung wie du und bin auch an der Stelle nich weitergekommen. Aber ich denk ich werds noch hinkriegen und schreib dann die Lösung hier rein. Vlt Induktion? Oder eine Formel über Binomialkoeffizienten?
viele Grüße!

Bezug
                
Bezug
Pascal-Verteilung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:51 Mi 12.12.2007
Autor: luis52

Hallo ihr zwei!

Schoen, dass ihr euch so gut versteht!

Kann mir auch jemand meine Frage beantworten?


vg Luis

Bezug
                
Bezug
Pascal-Verteilung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:14 Do 13.12.2007
Autor: luis52


> Hey,
> ich besuch die gleiche Vorlesung wie du und bin auch an der
> Stelle nich weitergekommen. Aber ich denk ich werds noch
> hinkriegen und schreib dann die Lösung hier rein.

Hallo Alexis,

[willkommenmr]

Ich freue mich, dass du so beherzt ins Geschehen hier eingreifst.
Bin sehr gespannt auf deine Loesung.

vg Luis

Bezug
        
Bezug
Pascal-Verteilung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:12 Fr 14.12.2007
Autor: luis52


> Wie kann ich zeigen, dass [mm]\summe_{i=1}^{l}\vektor{i-1 \\ r_{1}-1}\vektor{l-i-1 \\ r_{2}-1}=\vektor{l-1 \\ r_{1}+r_{2}-1}[/mm]
> gilt??

Gar nicht, denn sie ist falsch: Betrachte [mm] $r_1=r_2=2$ [/mm] und $l=5$:

[mm] $\summe_{i=1}^{l}\vektor{i-1 \\ 2-1}\vektor{5-i-1 \\ 2-1}=\sum_{i=1}^5(i-1)(4-i)=0 [/mm] +2 + 2+  0 [mm] -4=0\ne 4={5-1\choose 2+2-1}$ [/mm]

vg Luis


Bezug
                
Bezug
Pascal-Verteilung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:23 Fr 14.12.2007
Autor: Zorba

Die Summe muss von 0 beginnen. Aber dann gehts irgendwie auch nicht.Wie löst man denn dann die ursprüngliche Aufgabe?

Bezug
                        
Bezug
Pascal-Verteilung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:04 Fr 14.12.2007
Autor: luis52


> Die Summe muss von 0 beginnen. Aber dann gehts irgendwie
> auch nicht.Wie löst man denn dann die ursprüngliche
> Aufgabe?

@Alexis: Na, das klingt ja schon etwas kleinlauter... ;-)

Das Problem besteht darin, dass ihr mit den Wahrscheinlichkeitsfunktionen
schlampig rumhantiert. Die sind naemlich so gegeben:

[mm] $P(X_i=x)=\binom{x-1}{r_i-1}p^{r_i}q^{x-r_i}\chi_{_{M_i}}(x)$. [/mm]

Dabei ist [mm] $\chi_M_i$ [/mm] die Indikatorfunktion der Menge [mm] $M_i=\{r_i,r_i+1,...\}$ [/mm] mit [mm] $\chi_M_i(x)=1$ [/mm]
fuer [mm] $x\in [/mm] M$ und [mm] $\chi_M_i(x)=0$ [/mm] fuer [mm] $x\not\in M_i$. [/mm] Damit ist der Ausdruck oben
so zu lesen: [mm] $P(X_i=x)=\binom{x-1}{r_i-1}p^{r_i}q^{x-r_i}$ [/mm] fuer [mm] $x=r_i,r_i+1,r_i+2,...$ [/mm] und [mm] $P(X_i=x)=0$ [/mm] sonst.

Wollt ihr nun den Faltungssatz anwenden, so ist also fuer
[mm] $z=r_1+r_2,r_1+r_2+1,...$ [/mm] (ich verwende ungern l, weil man es nur schwer
von 1 unterscheiden kann)

[mm] \begin{matrix} P(X_1+X_2=z) &=&\sum_iP(X_1=i)P(X_2=z-i) \\ &=&\sum_iP(X_1=i)P(X_2=z-i) \\ &=&\sum_i\binom{i-1}{r_1-1}p^{r_1}q^{i-r_1}\chi_{M_1}(i) \binom{z-i-1}{r_2-1}p^{r_2}q^{z-i-r_2}\chi_{M_2}(z-i) \\ &=&p^{r_1+r_2}q^{z-r_1-r_2}\sum_{i=r_1}^{z-r_2}\binom{i-1}{r_1-1}\binom{z-i-1}{r_2-1} \end{matrix} [/mm]

Und in der Tat, es gilt:

[mm] $\sum_{i=r_1}^{z-r_2}\binom{i-1}{r_1-1}\binom{z-i-1}{r_2-1}=\binom{z-1}{r_1+r_2-1}\,,$ [/mm]

was in meinen Augen eine bemerkenswerte Formel ist.

Aber wie beweist man das? Ich habe einen Beweis, der euch wahrscheinlich nicht gefallen wird:
[mm] $X_i$ [/mm] zaehlt aus, wieviel Versuche benoetigt werden, bis zum [mm] $r_i$-ten [/mm]
Mal ein Treffer auftritt. Wegen der Unabhaengigkeit der Versuche zaehlt
[mm] $X_1+X_2$ [/mm] die Anzahl der Versuche, bis zum [mm] $(r_1+r_2)$-ten [/mm] Mal ein
Treffer aufgetreten ist. Das aber ist die Behauptung.

vg Luis                                            

Bezug
        
Bezug
Pascal-Verteilung: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:12 Fr 14.12.2007
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]