Primitivwurzeln < Zahlentheorie < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 11:34 So 29.06.2008 | Autor: | grenife |
Aufgabe | Prüfen Sie, ob zu folgenden Zahlen Primitivwurzeln existieren, und berechnen Sie ggf. eine Primitivwurzel:
61; 1001; 1331; 2662 |
Hallo zusammen,
weiß bei dieser Aufgabe leider nicht, wie man sie angehen soll. Die Existenz kann ich zumindest für die erste Zahl zeigen, da 61 eine Primzahl ist. Aber was mache ich bei den anderen Zahlen und wie bestimme ich jeweils eine Primitivwurzel? Kennt vielleicht jemand eine Homepage, auf der ein entsprechendes Beispiel gerechnet wird?
Vielen Dank und viele Grüße
Gregor
|
|
|
|
Gauss zeigte in DA, arts 82-92, dass genau dann (mind.) eine Primitivwurzel modulo m existiert, wenn m gleich 1,2,4,p^α,2*p^α ist, mit einer ungeraden Primzahl p und einer natürlichen Zahl α.
Das finden von Beispielen ist weniger einfach, aber es gibt auch Mittel um dies "ein wenig" zu beschleunigen. Siehe hierzu auch hier - oder auch in der ausführlicheren englischen Version.
|
|
|
|
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 13:18 Mo 30.06.2008 | Autor: | grenife |
Hallo,
danke für den Link.
Die Primfaktorzerlegungen der einzelnen Zahlen sind:
61: prim
[mm] 1001:$7\cdot 11\cdot [/mm] 13$
[mm] 1331:$11^3$
[/mm]
[mm] 2662:$2\cdot 11^3$
[/mm]
Mit dem Satz von Gauß sind für $m=61, m=1331$ und $m=2662$ die primen Restklassengruppen [mm] $\mathbb{Z}_m^*$ [/mm] zyklisch.
Für $1001$ existiert keine Primitivwurzel.
Ich versuche mal die Anleitung unter [mm] http://en.wikipedia.org/wiki/Primitive_root_modulo_n#Finding_primitive_roots
[/mm]
für $m=61$ vorzurechnen.
Da $m=61$ prim ist, gilt [mm] $\varphi(m)=m-1=60$. [/mm] Die Primfaktorzerlegung von $60$ ist [mm] $60=2^2\cdot [/mm] 3 [mm] \cdot [/mm] 5$. Und hier hört es dann auch schon auf mit dem leichten Rechnen, denn laut Wikipedia müsste ich jetzt mit Zahlen wie z.B. [mm] $61^{60/2}$ [/mm] etc. weiterrechnen, und hierfür müsste ich dann doch den Computer einsetzen, was vermutlich nicht in der Aufgabe vorgesehen ist.
Vielleicht kann mir ja jemand einen Tipp geben, wie ich leichter an eine beliebige Primitivwurzel kommen kann.
Vielen Dank und viele Grüße
Gregor
> Prüfen Sie, ob zu folgenden Zahlen Primitivwurzeln
> existieren, und berechnen Sie ggf. eine Primitivwurzel:
> 61; 1001; 1331; 2662
> Hallo zusammen,
>
> weiß bei dieser Aufgabe leider nicht, wie man sie angehen
> soll. Die Existenz kann ich zumindest für die erste Zahl
> zeigen, da 61 eine Primzahl ist. Aber was mache ich bei den
> anderen Zahlen und wie bestimme ich jeweils eine
> Primitivwurzel? Kennt vielleicht jemand eine Homepage, auf
> der ein entsprechendes Beispiel gerechnet wird?
>
> Vielen Dank und viele Grüße
> Gregor
|
|
|
|
|
Hallo Gregor,
> für [mm]m=61[/mm] vorzurechnen.
> Da [mm]m=61[/mm] prim ist, gilt [mm]\varphi(m)=m-1=60[/mm]. Die
> Primfaktorzerlegung von [mm]60[/mm] ist [mm]60=2^2\cdot 3 \cdot 5[/mm]. Und
> hier hört es dann auch schon auf mit dem leichten Rechnen,
> denn laut Wikipedia müsste ich jetzt mit Zahlen wie z.B.
> [mm]61^{60/2}[/mm] etc. weiterrechnen, und hierfür müsste ich dann
> doch den Computer einsetzen, was vermutlich nicht in der
> Aufgabe vorgesehen ist.
> Vielleicht kann mir ja jemand einen Tipp geben, wie ich
> leichter an eine beliebige Primitivwurzel kommen kann.
alles richtig. Tatsächlich ist 2 eine Primitivwurzel zu 61 (die anderen sind größer 2 und das macht die Rechnung noch komplizierter). Dafür müsstest du nachweisen, dass die Ordnung von 2 60 ist. Das ist tatsächlich ziemlich schwer zu berechnen. Du könntest dir aber die Teiler von 60 nehmen und zeigen, dass für diese [mm] 2^{t}-1 [/mm] nicht durch 61 teilbar ist (ich finde gerade nicht das durchgestrichene Kongruenzzeichen) und daraus schließen, dass nur [mm] 2^{60} \equiv [/mm] 1 mod 61. Ein besserer Weg fällt mir nicht ein.
Bei den anderen ergeben sich die Primitivwurzeln ganz einfach aus den Sätzen für Gruppen [mm] \IZ_{m} [/mm] * mit m = [mm] p^{n} [/mm] (=> Aufgabe c) oder m = [mm] 2p^{n} [/mm] (=> Aufgabe d).
Grüße, Steffen
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 22:44 Mo 07.07.2008 | Autor: | felixf |
Hallo
> alles richtig. Tatsächlich ist 2 eine Primitivwurzel zu 61
> (die anderen sind größer 2 und das macht die Rechnung noch
> komplizierter). Dafür müsstest du nachweisen, dass die
> Ordnung von 2 60 ist. Das ist tatsächlich ziemlich schwer
> zu berechnen. Du könntest dir aber die Teiler von 60 nehmen
> und zeigen, dass für diese [mm]2^{t}-1[/mm] nicht durch 61 teilbar
> ist (ich finde gerade nicht das durchgestrichene
> Kongruenzzeichen) und daraus schließen, dass nur [mm]2^{60} \equiv[/mm]
> 1 mod 61. Ein besserer Weg fällt mir nicht ein.
Einen besseren gibt es auch nicht, ausser in einer Tabelle nachzugucken wo Primitivwurzeln aufgelistet sind :)
LG Felix
|
|
|
|