Problem beim speichern von Fkt < Taschenrechner < Mathe-Software < Mathe < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) beantwortet  | | Datum: | 21:32 Do 16.01.2014 | | Autor: | R2wo |
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
Guten Abend alle zusammen (:
Ich verwende den TI Voyage 200 BSVersion 2.07 und lerne für die Regelungstechnik. Dabei ist mir gerade ein für mich extrem nerviges Verhalten des TRs beim speichern von Funktionen aufgefallen:
Gebe ich bspw ein
1/(1+.05s) -> gs
so bestätigt mir der Taschenrechner die Speicherung der Funktion unter der Variablen gs mit:
2./(s+2.)
An und für sich nicht weiter schlimm, sollte man meinen, da sich der die Funktion im Prinzip nicht verändert hat. Ärgerlich ist es für mich allerdings natürlich trotzdem, da ich für weitere Berechnungen unter anderem das charakteristische Polynom brauche wo der Zähler nichts mehr zu sagen hat. Somit komme ich dannletztendlich auf andere (falsche) Ergebnisse.
Hat jemand vielleicht eine Idee, wie ich damit umgehen kann? Also, dass sobald ich 1/(1+.05s) -> gs eingebe er es auch als 1/(1+.05s) speichert?
|
|
| |
|
Hallo,
zwar kenne ich den Voyage nicht so gut, dafür die beiden Rechner TI-92 Plus und TI-nspire cx CAS um so besser. Da sich alle drei Rechner in dieser Hinsicht kaum unterscheiden, würde ich mich zu der Behauptung versteigen, dass sich dieses Verhalten nicht abstellen lässt.
Ich stelle deine Frage jedoch zur Sicherheit mal auf 'teilweise beantwortet' für den Fall, dass doch jemand eine Idee hat.
Gruß, Diophant
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 21:17 Fr 17.01.2014 | | Autor: | R2wo |
Ich fürchte Du hast Recht! Trotzdem vielen Dank für Deine Antwort. LG, R2wo
|
|
|
| |
|
> Ich verwende den TI Voyage 200 BSVersion 2.07 und lerne
> für die Regelungstechnik. Dabei ist mir gerade ein für
> mich extrem nerviges Verhalten des TRs beim speichern von
> Funktionen aufgefallen:
>
> Gebe ich bspw ein
>
> 1/(1+.05s) -> gs
>
> so bestätigt mir der Taschenrechner die Speicherung der
> Funktion unter der Variablen gs mit:
>
> 2./(s+2.) ![[haee]](/images/smileys/haee.gif "[haee]")
Das glaube ich nicht, denn es ist falsch. Wahrscheinlich
hast du oben gemeint:
1/(1+.5s) -> gs
> An und für sich nicht weiter schlimm, sollte man meinen,
> da sich der die Funktion im Prinzip nicht verändert hat.
> Ärgerlich ist es für mich allerdings natürlich trotzdem,
> da ich für weitere Berechnungen unter anderem das
> charakteristische Polynom brauche wo der Zähler nichts
> mehr zu sagen hat. Somit komme ich dannletztendlich auf
> andere (falsche) Ergebnisse.
>
> Hat jemand vielleicht eine Idee, wie ich damit umgehen
> kann? Also, dass sobald ich 1/(1+.05s) -> gs eingebe er es
> auch als 1/(1+.05s) speichert?
Wenn du anstatt 1/2 die Dezimalzahl 0.5 nimmst (und z.B.
in MODE Exact/Approx AUTO rechnest), wird der Bruch
1/(1+0.5s) zu 2./(s+2.) umgewandelt. Aber auch der
Ausdruck 1/(1+s/2) wird natürlich zu [mm] \frac{2}{s+2} [/mm] erweitert,
allerdings als "exaktes" Resultat.
Wenn es dir wichtig ist, den Zähler 1 beizubehalten,
bleibt dir wohl nichts anderes übrig, als anstatt den
ganzen Bruch einfach nur den Nenner zu speichern
und selber daran zu denken, dass da noch ein Zähler 1
darüber steht.
Ferner frage ich mich: wenn gs schon eine Funktion von s
sein soll, warum benützt du dann für gs eine einfache
Variable und nicht eine Funktion g(s) ?
LG , Al-Chw.
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 21:27 Fr 17.01.2014 | | Autor: | R2wo |
Puhh, das mit dem Zitieren lerne ich dann wohl erstmal besser in einem Testforum. Das ich erst noch suchen -respektive finden muss :P
Danke für Deine Antwort Al-Chwarizmi. Mit Deiner Annahme, was ich wohl tatsächlich gemeint habe, liegst Du natürlich goldrichtig.
Ich habe vorhin einen Weg gefunden mit meinem genannten Problem umzugehen, indem ich mir diesen 'Faktor' mit dem der Taschenrechner meine Funktion versieht merke, und diesen später wieder herausrechne. Das ist natürlich nicht ganz sauber, beziehungsweise nicht ganz nach meinem Geschmack aber immerhin es funktioniert.
Warum ich eine Variable benutze? Ganz einfach aus dem Grund, dass es für meine Berechnungen langt und es deutlichst weniger Tipparbeit ist, wenn ich zig- Übertragungsfunktionen habe, die ich alle miteinander verrechnen muss. Stichwort Bequemlichkeit.
Vielen Dank jedenfalls nochmals für eure Antworten, ich kann mit meinem Problem mittlerweile um, kann daher zu hier. (:
|
|
|
| |
|
> Puhh, das mit dem Zitieren lerne ich dann wohl erstmal
> besser in einem Testforum. Das ich erst noch suchen
> -respektive finden muss :P
Unter dem Eingabefenster, wo du eine Frage oder eine
Mitteilung schreibst, sind links unten die zwei Buttons
"Zitieren" und "Vorschau". Es lohnt sich praktisch immer,
diese zu nutzen. Was bei einem gesamten zitierten
Text überflüssig ist, kannst du dann ganz leicht wieder
löschen.
Mit "Vorschau" siehst du, wie dein neuer Text dann
tatsächlich erscheint und ob zum Beispiel Formeln,
die du geschrieben hast, wirklich richtig dargestellt
werden. Nutze diese Buttons, sie sind wichtig und
nützlich !
LG , Al-Chw.
|
|
|
|
