Probleme mit Brüchen < Differenzialrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 13:08 So 26.11.2006 | Autor: | Tiago |
Aufgabe | K``(x)=0 <=> 1,5x - 4 = 0
|
Also die Lösung wäre x= 8/3
Nur wie komme ich von ganzen Zahlen auf Brüchen wenn ich es in den Taschenrechner eingebe dann kommt bei mir ~2.666666667 raus.
Gibts es vielleicht eine Möglichkeit die ganzen Zahlen in Brüche durch den Taschenrechner zu transformieren?
L G Tiago
PS: Ich habe einen Casio fx-82SX Fraction
|
|
|
|
[mm] \text{Hi,}
[/mm]
[mm] \text{Wenn ich dich richtig verstehe, möchtest du also, wenn du 4 geteilt durch 1,5 rechnest, das als Bruch dargestellt haben.}
[/mm]
[mm] \text{Bei mir ist das die Taste}
[/mm]
$[a b/c]$
[mm] \text{Ich hab' 'nen CASIO fx-85MS S-V.P.A.M..}
[/mm]
[mm] \text{Stefan.}
[/mm]
|
|
|
|
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 16:09 So 26.11.2006 | Autor: | Tiago |
Klappt bei mir nicht. -.-
|
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 16:19 So 26.11.2006 | Autor: | M.Rex |
Hallo
Dann erweitere den Bruch vorher so, dass du keine Dezimalbrüche hast. Also:
[mm] \bruch{4}{1,5}=\bruch{40}{15}=\bruch{8}{3}
[/mm]
Marius
|
|
|
|
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 00:01 Mo 27.11.2006 | Autor: | Tiago |
Prima!
Aber was ist wenn ich z.b. den gewinnmaximum aurechnen möchte und dann sowas habe:
[mm] -3x^2-2x+34=0 [/mm] /(-3)
[mm] x^2 [/mm] + 2/3x - 34/3 = 0 /QE - Soweit versteh ich alles...
[mm] x^2 [/mm] + 2/3x + [mm] 1/3^2 [/mm] = [mm] 1/3^2 [/mm] + 34/3
....
...
..
Am Ende kommt:
x+ 1/3 = Wurzel 103/ 3 v usw.
Meine Frage: Wieso Wurzel 103/3? Wie kommt man da bitte drauf?
|
|
|
|
|
Hallo Tiago,
> Prima!
> Aber was ist wenn ich z.b. den gewinnmaximum aurechnen
> möchte und dann sowas habe:
>
> [mm]-3x^2-2x+34=0[/mm] | :(-3)
>
> [mm]x^2[/mm] + 2/3x - 34/3 = 0 /QE - Soweit versteh ich alles...
Kennst du nicht die p-q-Formel? Das geht schneller als die quadratische Ergänzung.
>
> [mm]x^2[/mm] + 2/3x + [mm]1/3^2[/mm] = [mm]1/3^2[/mm] + 34/3
Schreib's mal mit unserem Formeleditor, dann kann man's besser lesen:
[mm] $x^2+\frac{2}{3}x+(\frac{1}{3})^2=(\frac{1}{3})^2+\frac{34}{3}$
[/mm]
weiter mit der p-q-Formel:
[mm] x=-\frac{1}{3}\pm\wurzel{(\frac{1}{3})^2+\frac{34}{3}}
[/mm]
[mm] =-\frac{1}{3}\pm\wurzel{\frac{1+3*34}{9}}
[/mm]
[mm] =-\frac{1}{3}\pm\frac{1}{3}*\wurzel{103}
[/mm]
zum Schluss wurde die Wurzel teilweise gezogen
> Am Ende kommt:
>
> x+ 1/3 = Wurzel 103/ 3 v usw.
>
> Meine Frage: Wieso Wurzel 103/3? Wie kommt man da bitte
> drauf?
Deine Schreibweise ist nicht eindeutig zu lesen.
Gruß informix
|
|
|
|