Prozentangabe < Sonstiges < Schule < Mathe < Vorhilfe
|
Hallo,
eine Frage an Euch.
Eigentlich ist doch ein Gleichheitszeichen zwischen z.B. 0,45=45% verkehrt, oder?
Wäre [mm] 0,45\hat= [/mm] 45 % nicht besser, was meint ihr?
VG
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 16:59 So 12.06.2016 | | Autor: | steve.joke |
Sorry, falsches Forum, sollte zu Mathematik-Schule.
|
|
|
| |
|
Hallo,
eine Frage an Euch.
Eigentlich ist doch ein Gleichheitszeichen zwischen z.B. 0,45=45% verkehrt, oder? Denn von der Einheit her wäre ja 0,45 nicht 45%.
Wäre $ [mm] 0,45\hat= [/mm] $ 45 % nicht besser, was meint ihr? Also das entspricht-Zeichen?
VG
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig  | | Datum: | 17:26 So 12.06.2016 | | Autor: | M.Rex |
> Hallo,
>
> eine Frage an Euch.
>
> Eigentlich ist doch ein Gleichheitszeichen zwischen z.B.
> 0,45=45% verkehrt, oder? Denn von der Einheit her wäre ja
> 0,45 nicht 45%.
>
> Wäre [mm]0,45\hat=[/mm] 45 % nicht besser, was meint ihr? Also das
> entspricht-Zeichen?
>
> VG
>
Besser (und üblicher) ist in der tat das $ [mm] \hat= [/mm] $
Aber auch das = ist OK, denn % bedeutet "von Hundert", also ist auch 45%=0,45 gültig.
Marius
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig | | Datum: | 17:24 So 12.06.2016 | | Autor: | M.Rex |
> Hallo,
>
> eine Frage an Euch.
>
> Eigentlich ist doch ein Gleichheitszeichen zwischen z.B.
> 0,45=45% verkehrt, oder?
>
> Wäre [mm]0,45\hat=[/mm] 45 % nicht besser, was meint ihr?
>
> VG
Besser (und üblicher) ist in der tat das [mm] \hat=
[/mm]
Aber auch das = ist OK, denn % bedeutet "von Hundert", also ist auch 45%=0,45 gültig.
Marius
P.S.: Ich habs ins passende Forum geschoben.
|
|
|
|
