Re: Ableitung von Wurzel n. Grades < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 11:08 Mi 06.10.2004 | Autor: | Back-Up |
Eine neue Funktion will abgeleitet werden:
[mm] f(x)=wurzel(3x)-3.wurzel(x^2)
[/mm]
Meine Lösung:
[mm] f(x)=(3x)^1/2-(x^2)^1/3
[/mm]
[mm] f'(x)=(3/(2*wurzel(3x)))-(2x/(3*(3.wurzel(x^2))^2))
[/mm]
ist das identisch mit:
[mm] f'(x)=(3/(2*wurzel(3x)))-(2x/(3*wurzel(x^2))) [/mm] ?
Ist die Lösung richtig? Kann man noch weiter vereinfachen?
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 19:06 So 10.10.2004 | Autor: | Back-Up |
Hallo,
ich will nur darauf hinweisen, dass ich meine Frage nicht vergessen habe. Ich werde aber erst in den kommenden Tagen/Wochen Zeit finden weiterzumachen.
Gruß
|
|
|
|
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 13:53 Fr 22.10.2004 | Autor: | Back-Up |
[mm] f(x)=(3x)^\bruch{1}{2}-(x)^\bruch{2}{3}
[/mm]
[mm] f'(x)=\bruch{1}{2}*(3x)^\bruch{-1}{2}-\bruch{2}{3}*x^\bruch{-1}{3}
[/mm]
[mm] =\bruch{1}{2*\wurzel{3x}}-\bruch{2}{3*\wurzel[3]{x}}
[/mm]
Das ist mein neuer Vorschlag :). Soweit richtig? Fertig?
MfG
Back-Up
|
|
|
|
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 17:24 Fr 22.10.2004 | Autor: | Back-Up |
Oh, die Ferien...
Dann muss ich doch nur die 1 im Zähler durch eine 3 ersetzen (innere Ableitung), oder?
Gruß
|
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 18:38 Fr 22.10.2004 | Autor: | Micha |
Hallo!
>
> Dann muss ich doch nur die 1 im Zähler durch eine 3
> ersetzen (innere Ableitung), oder?
>
Ja das ist richtig. Aber kann man das ganze nicht noch vereinfachen wie es Paulus vorgeschlagen hat? Theoretisch bist du aber fertig.
Lieber Gruß,
Micha
|
|
|
|