www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenGruppe, Ring, KörperRechenregeln für einen Körper
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Gruppe, Ring, Körper" - Rechenregeln für einen Körper
Rechenregeln für einen Körper < Gruppe, Ring, Körper < Algebra < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Rechenregeln für einen Körper: Aufgabe 1
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:48 Sa 22.11.2008
Autor: anjali251

Aufgabe
Beweisen Sie die folgenden Rechenregeln für einen Körper:
a) Für [mm] a\not=0 [/mm] und [mm] b\not=0 [/mm] gilt: [mm] (a\timesb)^{-1}=a^{-1}\timesb^{-1} [/mm]
b) Für [mm] b\not=0 [/mm] und [mm] d\not=0 [/mm] gilt [mm] \bruch{a}{b}+\bruch{c}{d}=\bruch{ad+bc}{bd} [/mm]
c) Ist [mm] a^2=b^2, [/mm] so gilt a=b oder a=-b

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Teilaufgabe c) ist mir klar, weil logisch, wenn [mm] a^2=b^2 [/mm] ist, dann muss notwendigerweise a=b sein, allerdings wäre ich mir bei -b nicht so sicher, es sei denn da stünde a=|-b| - das ist es was ich nicht versteh.

Teilaufgabe a) hab ich eine ganze Weile drüber nachgedacht und bin aber nicht besonders weit gekommen.

[mm] (a\timesb)^{-1}=a^{-1}\timesb^{-1} [/mm] ist doch äquivalent zu
[mm] \bruch{1}{a\timesb}=\bruch{1}{a}\times\bruch{1}{b} [/mm]

Und b) ist mir leider auch sowas von gar nicht klar - ich kann nicht mehr denken, sitz schon den ganzen Tag an Mathe.

Mein Problem liegt glaub ich in dem Beweisen an sich. Ich hab sowas bisher nie machen müssen und mir fehlt noch so vollständig das Verständnis dafür. Ich weiß nicht mal so genau um was für einen Körper es sich hier handelt, nur dass das ganze was mit den Axiomen zu tun hat.
Ich würde mich freuen wenn mir da einer weiterhelfen könnte.



        
Bezug
Rechenregeln für einen Körper: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:31 Sa 22.11.2008
Autor: leduart

Hallo
1. fuer b) muss die Vereinbarung gelten dass [mm] a*\bruch{1}{a}=1 [/mm] dass also [mm] \bruch{1}{a}=a^{-1} [/mm] also das multiplikativ inverse zu a ist.
a) ist schlecht geschrieben, es muss heissen [mm] (a^{-1})^{-1}=a [/mm]
anders kann das nicht gemeint sein. In Worten:
das Inverse des Inversen einer Zahl ist wieder die Zahl
also 1/2 ist das Inverse zu 2, das Inverse zu 1/2 ist 2.
oder in der dir vertrauten Bruchschreibweise:
[mm] \bruch{1}{\bruch{1}{a}}=a [/mm]
ich zeig dir den Beweis von a;
nach Definition von [mm] a^{-1} [/mm] gilt:
[mm] a*a^{-1}=1 [/mm]  und [mm] a^{-1}*(a^{-1})^{-1}=1 [/mm]
multipliziere die erst gleichung mit [mm] (a^{-1})^{-1}. [/mm]
verwende das Assotiativgesetz (ab)*c=a*(b*c)
und du hast [mm] (a*a^{-1})*(a^{-1})^{-1}=1*(a^{-1})^{-1} [/mm]
<=> [mm] a*(a^{-1}*(a^{-1})^{-1})=(a^{-1})^{-1} [/mm]
[mm] <=>a*1=(a^{-1})^{-1} [/mm] was zu zeigen war
bei b) multiplizierst du den linken ausdruck mit [mm] b*\bruch{1}{b}*d*\bruch{1}{d} [/mm] und stellst mit kommutativ und Assoziativgesetz um bis du das Ergebnis hast.
zu c) brauchst du , dass (-1)*(-1)=1 ist also daraus auch [mm] (-b)^2=b^2 [/mm]
Bei b) musst du nachsehen ob ihr 1/a als inverses zu a eingefuehrt habt oder wie a/b bei euch definiert ist.

Gruss leduart

Bezug
                
Bezug
Rechenregeln für einen Körper: Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 04:45 So 23.11.2008
Autor: anjali251

Aufgabe
a) Für [mm] a\not=0 [/mm] und [mm] b\not=0 [/mm] gilt: [mm] (a\times b)^{-1}=a^{-1} \times b^{-1} [/mm]

Vielen dank für die schnelle Antwort.

Das ist mir jetzt gerade noch aufgefallen. Es tut mir leid. Hab das gar nicht bemerkt, weil ich es genauso für [mm] b^{-1} [/mm] wie für ^{-1} gemacht habe und er hats nicht genommen. Stimmt  der Beweis jetzt immer noch oder ändert sich jetzt etwas Grundlegendes?

Bezug
                        
Bezug
Rechenregeln für einen Körper: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 05:08 So 23.11.2008
Autor: angela.h.b.


> a) Für [mm]a\not=0[/mm] und [mm]b\not=0[/mm] gilt: [mm](a\times b)^{-1}=a^{-1} \times b^{-1}[/mm]
>  
> Vielen dank für die schnelle Antwort.
>  
> Das ist mir jetzt gerade noch aufgefallen. Es tut mir leid.
> Hab das gar nicht bemerkt, weil ich es genauso für [mm]b^{-1}[/mm]
> wie für ^{-1} gemacht habe und er hats nicht genommen.
> Stimmt  der Beweis jetzt immer noch

Hallo,

[willkommenmr].

Was für eine Frage! Natürlich stimmt der Beweis zu a), den leduart Dir gesagt hat, nicht mehr. Es ist doch eine völlig andere Aufgabe...

Aber rechne doch einfach mal nach, ob [mm] a^{-1} \times b^{-1} [/mm] das Inverse von [mm] a\times [/mm] b ist.

Gruß v. Angela



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]