www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenStochastik-SonstigesRegression
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Stochastik-Sonstiges" - Regression
Regression < Sonstiges < Stochastik < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stochastik-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Regression: nicht linear in linear
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 01:21 Do 24.11.2011
Autor: Karl_Heinz_von_Raettinger

Aufgabe
Ein Ingenieur führt Versuch zur Bestimmung gewisser Materialeigenschaften durch. Von den zwei paarweise erhobenen Merkmalen (x,y) ist bekannt, dass diese durch einen Zusammenhang der Form y=f(x):= a+b*10^-x beschrieben werden.
Als konkrete Messreihe erhält der Ingenier die Datenpunkte [mm] (x_i, y_i);i=1,....,6 \begin{array}{|c|c|} x_i & y_i\\ \hline 0,1 & 1,065\\ 0,2 & 1,037\\ 0,4 & 0,967\\ 0,7 & 0,938\\ 0,9 & 0,933\\ 1,2 & 0,922\\ \end{array} [/mm]

a) Bestimmen sie die Parameter a,b so, dass die Summer der Fehlerquadrate [mm] \sum_{k=1}^6 (f(x_i)-y_i)^2 [/mm] minimal wird.
Tipp: Führen Sie das Problem mit Hilfe einer geeigneten Transformation der Daten auf eine lineare Regression zurück)

b) Stellen sie sowohl die transformierten als auch die nicht transformierten Daten mit einer Punktewolke dar und zeichnen Sie die Regressionsgerade bzw. -kurve.

Guten Abend,

ich hab mich heute mit dieser Aufgabe auseinandergesetzt und bin nun auf der Suche, nach einer geeigneten Transformation.
Da die Funktion eine Exponentialfunktion ist dachte ich mir, dass ich durch logarithmieren der gesamten Funktion vlt helfen könnte.
Nach dem Logarithmieren kam ich auf folgende Funktion log [mm] y_i [/mm] = log a + log b -x.
Wenn ich jetzt log [mm] y_i [/mm] := u und x:=v festlegen, dann wäre es ja auch eine lineare Funktion bei der log a + log b = a und b = 1 gelten würden.
Nur leider stimmen die Werte, die ich so errechne nicht mit denen meiner Kommilitonen überein.
Ist mein Vorgehen prinzipiell falsch oder habe ich oder meine Kommilitonen sich nur verrechnet?

Mfg

K.H.v.Raettinger

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Regression: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 05:14 Do 24.11.2011
Autor: Al-Chwarizmi


> Ein Ingenieur führt Versuch zur Bestimmung gewisser
> Materialeigenschaften durch. Von den zwei paarweise
> erhobenen Merkmalen (x,y) ist bekannt, dass diese durch
> einen Zusammenhang der Form  $\ y\ =\ f(x):= [mm] a+b*10^{-x}$ [/mm] beschrieben
> werden.
> Als konkrete Messreihe erhält der Ingenieur die

> Datenpunkte [mm](x_i, y_i);i=1,....,6\qquad \begin{array}{|c|c|} x_i & y_i\\ \hline 0,1 & 1,065\\ 0,2 & 1,037\\ 0,4 & 0,967\\ 0,7 & 0,938\\ 0,9 & 0,933\\ 1,2 & 0,922\\ \end{array}[/mm]
>  
> a) Bestimmen sie die Parameter a,b so, dass die Summe der
> Fehlerquadrate [mm]\sum_{i=1}^6 (f(x_i)-y_i)^2[/mm] minimal wird.
>  Tipp: Führen Sie das Problem mit Hilfe einer geeigneten
> Transformation der Daten auf eine lineare Regression
> zurück)
>  
> b) Stellen sie sowohl die transformierten als auch die
> nicht transformierten Daten mit einer Punktewolke dar und
> zeichnen Sie die Regressionsgerade bzw. -kurve.
>  Guten Abend,
>  
> ich hab mich heute mit dieser Aufgabe auseinandergesetzt
> und bin nun auf der Suche, nach einer geeigneten
> Transformation.
>  Da die Funktion eine Exponentialfunktion ist dachte ich
> mir, dass ich durch logarithmieren der gesamten Funktion
> vlt helfen könnte.
>  Nach dem Logarithmieren kam ich auf folgende Funktion

>    log [mm]y_i[/mm] = log a + log b -x.     [notok]

Das stimmt nicht (Logarithmengesetze)

>  Wenn ich jetzt log [mm]y_i[/mm] := u und x:=v festlegen,   [haee]

Das wäre gar keine Substitution, sondern eine bloße Umbenennung !

> dann wäre
> es ja auch eine lineare Funktion bei der log a + log b = a
> und b = 1 gelten würden.    [haee]
>  Nur leider stimmen die Werte, die ich so errechne nicht
> mit denen meiner Kommilitonen überein.
>  Ist mein Vorgehen prinzipiell falsch oder habe ich oder
> meine Kommilitonen sich nur verrechnet?
>  
> Mfg
>  
> K.H.v.Raettinger


Hallo,

1.) deine Idee:

Du willst offenbar dem Hinweis folgen, wenn du die Substitution
(Transformation) zur linearen Gleichung in u und v machst.

Um die Gleichung   $ \ y\ =\ f(x):= [mm] a+b\cdot{}10^{-x} [/mm] $
zu logarithmieren, musst du zuerst a subtrahieren:

     $ \ y-a\ =\  [mm] b\cdot{}10^{-x} [/mm] $

Erst jetzt kann man wirklich sinnvoll logarithmieren und hat:

     $ \ lg(y-a)\ =\  lg(b)-x $

was die Sache aber nicht wirklich vereinfacht.

2.) Lösung via Substitution:

Um wirklich zu einer linearen Regression zu kommen, sollte
man aber substituieren:   $\ [mm] w:=10^{-x}$ [/mm] , also  $\ x=-lg(w)$

Damit müsste man nun eine Gleichung der Form $\ y=r(w)=a+b*w$  suchen,
welche die Punktepaare [mm] (w_i|y_i) [/mm] möglichst gut approximiert.

Bei der dann (in der w-y ausgeführten) linearen Regression
wird die Quadratsumme [mm]\sum_{i=1}^6 (r(w_i)-y_i)^2[/mm] minimal gemacht.

3.) Begründung des Verfahrens:

Wenn man die Aufgabe, so wie sie dasteht, ernst nimmt, so
ist der Hinweis mit der Transformation zunächst nicht ganz
einsichtig.
Man muss ja die Fehlerquadratsumme

     $\ Q(a,b)\ =\  [mm] \sum_{i=1}^6 (a+b*10^{-x_i}-y_i)^2$ [/mm]

um ihr Minimum zu suchen, zunächst nach a und nach b
ableiten und dann diese partiellen Ableitungen [mm] Q_a [/mm] und [mm] Q_b [/mm]
beide gleich null setzen.
Daraus ergibt sich ein Gleichungssystem zur Berechnung
der Koeffizienten a und b. Man kann dann sehen, dass
dieses äquivalent ist zum Gleichungssystem, das man
aus der linearen Regression in der w-y-Ebene über die
Substitution erhält.

LG    Al-Chw.



Bezug
                
Bezug
Regression: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:23 Fr 09.12.2011
Autor: Karl_Heinz_von_Raettinger

Vielen Dank für die Hilfe und entschuldigung, dass ich so lange dafür gebraucht habe mich zu Bedanken.

Mfg

Raettinger

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stochastik-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]