www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenFolgen und ReihenReihe Konvergenz
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Folgen und Reihen" - Reihe Konvergenz
Reihe Konvergenz < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Reihe Konvergenz: Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:21 Mi 30.11.2011
Autor: kullinarisch

Aufgabe
Untersuche [mm] \summe_{i=1}^{} a_n [/mm] auf Konvergenz und absolute Konvergenz, wobei [mm] a_n [/mm] de finiert sei als:

a) [mm] \bruch{1}{n²} [/mm] + [mm] \bruch{(-1)^{n}}{n} [/mm]

b) [mm] \bruch{4n^{2} + 2n - 3}{3n^{4} -n³ +7} [/mm]

c) [mm] \bruch{n^{n}}{4^{n} n!} [/mm]



a) habe mir die beiden Folgen einzeln angeschaut.

[mm] \summe_{n=1}^{} \bruch{(-1)^{n}}{n} [/mm] ist konvergent (Leibniz) aber nicht absolut, (der Betrag divergiert) also kann [mm] \summe_{i=1}^{} \bruch{1}{n^{2}} [/mm] + [mm] \bruch{(-1)^{n}}{n} [/mm] schonmal nicht absolut konvergent sein.

dann: [mm] \bruch{1}{n^{2}} \le \bruch{1}{n(n-1)} [/mm] (Majorante) und da [mm] \summe_{n=1}^{\infty} \bruch{1}{n-1} [/mm] - [mm] \bruch{1}{n} [/mm] = 1 (Teleskopsumme.. aber stimmt das mit dem Grenzwert auch?) wenn ja folgt [mm] \bruch{(-1)^{n}}{n} [/mm] konvergent. Was nun?

b) Hier habe ich die Folge in drei Summanden aufgeteilt, dann die Schreibweise "1 durch den Kehrwert" benutzt und gekürzt. Ergebnis: [mm] \bruch{1}{\bruch{3n^{2}}{4} - \bruch{n}{4} + \bruch{7}{4n^{2}}} [/mm] + [mm] \bruch{1}{n^{3}-\bruch{n^{2}}{3} +\bruch{7}{3n}} -\bruch{1}{n^{4} -\bruch{n^{3}}{3} +\bruch{7}{3}} [/mm]

Wenn ich jetzt vor jeden Summand den lim packe dann sind das alles Nullfolgen. Darf man das so ohne weiteres sagen? Weiter wüsste ich es nicht zu vereinfachen. Aber über die Konvergenz der Reihe fällt mir weiter nichts ein.

c)Hier habe ich das Quotientenkriterium angewand. Es kürzt sich einiges weg und übrig [mm] bleibt:(\bruch{n + 1}{4n})^{n} [/mm] weiter wusste ich nicht. Ich mein man sieht das dieser Term kleiner als 1 ist. Reicht das um zu folgern, dass [mm] \summe_{n=1}^{\infty} \bruch{n^{n}}{4^{n} n!} [/mm] konvergent ist? Oder muss ich alles auch noch mit Induktion beweisen?

        
Bezug
Reihe Konvergenz: b und c
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:52 Mi 30.11.2011
Autor: fencheltee


> Untersuche [mm]\summe_{i=1}^{} a_n[/mm] auf Konvergenz und absolute
> Konvergenz, wobei [mm]a_n[/mm] de finiert sei als:
>
> a) [mm]\bruch{1}{n²}[/mm] + [mm]\bruch{(-1)^{n}}{n}[/mm]
>
> b) [mm]\bruch{4n^{2} + 2n - 3}{3n^{4} -n³ +7}[/mm]
>
> c) [mm]\bruch{n^{n}}{4^{n} n!}[/mm]
>  a) habe mir die beiden Folgen
> einzeln angeschaut.
>
> [mm]\summe_{n=1}^{} \bruch{(-1)^{n}}{n}[/mm] ist konvergent
> (Leibniz) aber nicht absolut, (der Betrag divergiert) also
> kann [mm]\summe_{i=1}^{} \bruch{1}{n^{2}}[/mm] +
> [mm]\bruch{(-1)^{n}}{n}[/mm] schonmal nicht absolut konvergent
> sein.
>  
> dann: [mm]\bruch{1}{n^{2}} \le \bruch{1}{n(n-1)}[/mm] (Majorante)
> und da [mm]\summe_{n=1}^{\infty} \bruch{1}{n-1}[/mm] - [mm]\bruch{1}{n}[/mm]
> = 1 (Teleskopsumme.. aber stimmt das mit dem Grenzwert
> auch?) wenn ja folgt [mm]\bruch{(-1)^{n}}{n}[/mm] konvergent.
> Logischerweise ist dann [mm]\summe_{n=1}^{\infty} \bruch{1}{n²}[/mm]
> + [mm]\bruch{(-1)^{n}}{n}[/mm] konvergent oder darf man das noch
> nicht folgern?
>  
> b) Hier habe ich die Folge in drei Summanden aufgeteilt,
> dann die Schreibweise "1 durch den Kehrwert" benutzt und
> gekürzt. Ergebnis: [mm]\bruch{1}{\bruch{3n^{2}}{4} - \bruch{n}{4} + \bruch{7}{4n^{2}}}[/mm]
> + [mm]\bruch{1}{n^{3}-\bruch{n^{2}}{3} +\bruch{7}{3n}} -\bruch{1}{n^{4} -\bruch{n^{3}}{3} +\bruch{7}{3}}[/mm]
>  
> Wenn ich jetzt vor jeden Summand den lim packe dann sind
> das alles Nullfolgen. Darf man das so ohne weiteres sagen?
> Weiter wüsste ich es nicht zu vereinfachen. Jetzt würde
> ich wieder folgern, dass   [mm]\summe_{n=1}^{\infty} \bruch{4n^{2} + 2n - 3}{3n^{4} -n³ +7}[/mm]
> konvergent.

hallo,
das kannst du zwar machen, bringt dir aber nix. damit eine reihe konvergiert, muss dessen folge eine nullfolge sein. es gilt aber nicht: die summe einer nullfolge konvergiert.
hier hilft also das majoranten/minorantenkriterium

>
> c)Hier habe ich das Quotientenkriterium angewand. Es kürzt
> sich einiges weg und übrig [mm]bleibt:(\bruch{n + 1}{4n})^{n}[/mm]
> weiter wusste ich nicht. Ich mein man sieht das dieser Term
> kleiner als 1 ist. Reicht das um zu folgern, dass
> [mm]\summe_{n=1}^{\infty} \bruch{n^{n}}{4^{n} n!}[/mm] konvergent
> ist? Oder muss ich alles auch noch mit Induktion beweisen?  

hier habe ich [mm] \frac{1}{4}\left(\frac{n+1}{n}\right)^n [/mm] heraus.
nun denke man an [mm] \mathrm e=\lim_{n\to\infty}\left(1+\frac{1}{n}\right)^n [/mm]

gruß tee


Bezug
                
Bezug
Reihe Konvergenz: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:06 Mi 30.11.2011
Autor: kullinarisch

Okay 1/4 mal e ist kleiner 1 also konvergiert die Reihe. Zu der anderen such ich mir morgen dann eine passende Minorante/Majorante und poste dann. Danke für den Tipp! Lg

Bezug
                
Bezug
Reihe Konvergenz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:13 Do 01.12.2011
Autor: kullinarisch

Hallo Tee,
zu b) meine Abschätzung nach oben: [mm] \bruch{3n^{2} + 3n - 3}{3n^{4} - n^{3} +7} \le \bruch{4n^{2} + 3n}{3n^{4} - n^{3}} \le \bruch{4n^{2} + 3n}{3n^{4} - n^{4}} \le \bruch{4n^{2} + 4n}{2n^{4}} [/mm] = [mm] \bruch{2}{n^{2}} [/mm] + [mm] \bruch{2}{n^{3}} [/mm]  

dann: 2 [mm] \* (\summe_{n=1}^{\infty} \bruch{1}{n^{2}} [/mm] + [mm] \bruch{1}{n^{3}}) [/mm]  ist konvergent. In Aufg. a) habe ich nämlich schon gezeigt, dass [mm] \summe_{n=1}^{\infty} \bruch{1}{n^{2}} [/mm] konvergent ist, dann ist [mm] \bruch{1}{n^{3}} [/mm] erst recht konvergent. Also der ganze Ausdruck konvergent und damit auch [mm] \summe_{n=1}^{\infty} \bruch{4n^{2} + 2n - 3}{3n^{4} -n³ +7} [/mm] konvergent. Weil ich ja wieder eine konvergente Majorante gefunden habe. Richtig soweit?

Bezug
                        
Bezug
Reihe Konvergenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:23 Do 01.12.2011
Autor: leduart

Hallo
richtig, vielleicht solltest du dazuschreiben, dass manche deiner Abschätzungen nur für n>.. gelten, da du es allgemein hinschreibst.
Gruss leduart

Bezug
                                
Bezug
Reihe Konvergenz: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:36 Do 01.12.2011
Autor: kullinarisch

Okay, vielen Dank!

Bezug
        
Bezug
Reihe Konvergenz: zu a
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:08 Mi 30.11.2011
Autor: reverend

Hallo kullinarisch,

> Untersuche [mm]\summe_{i=1}^{} a_n[/mm] auf Konvergenz und absolute
> Konvergenz, wobei [mm]a_n[/mm] de finiert sei als:
>
> a) [mm]\bruch{1}{n²}[/mm] + [mm]\bruch{(-1)^{n}}{n}[/mm]
> [...]
> a) habe mir die beiden Folgen einzeln angeschaut.
>
> [mm]\summe_{n=1}^{} \bruch{(-1)^{n}}{n}[/mm] ist konvergent
> (Leibniz) aber nicht absolut, (der Betrag divergiert) also
> kann [mm]\summe_{i=1}^{} \bruch{1}{n^{2}}[/mm] + [mm]\bruch{(-1)^{n}}{n}[/mm] schonmal nicht absolut konvergent
> sein.

Korrekt. [ok]

> dann: [mm]\bruch{1}{n^{2}} \le \bruch{1}{n(n-1)}[/mm] (Majorante)
> und da [mm]\summe_{n=1}^{\infty} \bruch{1}{n-1}[/mm] - [mm]\bruch{1}{n}[/mm]
> = 1 (Teleskopsumme..

Soso. Für beliebiges n bleibt ja nur noch [mm] \bruch{1}{1-1}-\bruch{1}{n} [/mm] stehen, aber das geht wohl eher nicht gegen 1, oder?

> aber stimmt das mit dem Grenzwert
> auch?) wenn ja folgt [mm]\bruch{(-1)^{n}}{n}[/mm] konvergent. Was
> nun?

Wäre bis hier alles wahr, würde das immer noch nicht folgen.
Deine Teleskopsumme ist ja zu retten, wenn Du einfach mal den ersten Summanden aus der Abschätzung rausnimmst. Für die unendliche Summe ab n=2 stimmt Dein Wert ja.

Aber wieso sollte die Konvergenz der Reihe [mm] \summe_{n=1}^{\infty}\bruch{(-1)^n}{n}, [/mm] die ansonsten ja unbestritten ist, denn daraus folgen? Die hast Du doch hier gar nicht mit einbezogen!

Grüße
reverend


Bezug
                
Bezug
Reihe Konvergenz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:19 Do 01.12.2011
Autor: kullinarisch

Hi reverend. Das sind nur zwei böse Schreibfehler.. Natürlich soll die Summe bei 2 losgehen und gefolgert werden, dass [mm] \summe_{i=1}^{\infty} \bruch{1}{n^{2}} [/mm] konvergent ist, weil ich ja eine konvergente Majorante gefunden habe. Also auch: [mm] \summe_{n=1}^{\infty} \bruch{1}{n^{2}} [/mm] + [mm] \summe_{n=1}^{\infty} \bruch{(-1)^{n}}{n} [/mm] = [mm] \summe_{n=1}^{\infty} \bruch{1}{n^{2}} [/mm] + [mm] \bruch{(-1)^{n}}{n} [/mm] konvergent. Stimmt das denn nun?



Bezug
                        
Bezug
Reihe Konvergenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:33 Do 01.12.2011
Autor: fred97

Kurz:

Sind die Reihen [mm] \sum a_n [/mm] und [mm] \sum b_n [/mm] konvergent, so konv. auch

            [mm] \sum (a_n+b_n) [/mm]

FRED

Bezug
                                
Bezug
Reihe Konvergenz: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:43 Do 01.12.2011
Autor: kullinarisch

Macht Sinn, danke!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]