www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-StochastikRekursionsberechnung
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Uni-Stochastik" - Rekursionsberechnung
Rekursionsberechnung < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Rekursionsberechnung: Frage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:46 So 08.05.2005
Autor: ANNA_LALA

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Hallo, wäre toll wenn mir hier jemand helfen könnte...
Aufgabenstellung:

Die gemeinsame Wahrscheinlichkeitsverteilung der ZUfallsgrößen X1, X2 bei einem n-stufigen Multinomielversuch mit den zugehörigen Erfolgswahrscheinlichkeiten p1, p2, p3 läßt sich rekursiv aus P(X1=0, X2=0) berechnen. Stelle die zugehörigen Rekursionsformeln auf und erläutere sie am Beispiel!

Die Lösung müsste wohl P(X1=k1, X2=0) sein, aber ich bin mir nicht sicher und verstehe auch die Rechnung nicht...
Habe die Frage extra nicht unter "Oberstufe" gestellt, weil dieser Stoff nicht dort behandelt wird.

Freue mich auf eine Antwort, lg Anna

        
Bezug
Rekursionsberechnung: Frage
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 00:30 Di 10.05.2005
Autor: Brigitte

Hallo Anna!

> Die gemeinsame Wahrscheinlichkeitsverteilung der
> ZUfallsgrößen X1, X2 bei einem n-stufigen
> Multinomielversuch mit den zugehörigen
> Erfolgswahrscheinlichkeiten p1, p2, p3 läßt sich rekursiv
> aus P(X1=0, X2=0) berechnen. Stelle die zugehörigen
> Rekursionsformeln auf und erläutere sie am Beispiel!

Tut mir leid, aber ich verstehe die Frage nicht. Kannst Du bitte mal in einer Formel aufschreiben, was es bedeutet, dass X1 und X2 Zufallsgrößen bei einem n-stufigen Multinomialversuch mit 3 Erfolgswahrscheinlichkeiten sind? Ist X3 dann n-X1-X2? Und gilt p1+p2+p3=1? Oder verstehe ich das völlig falsch?

> Die Lösung müsste wohl P(X1=k1, X2=0) sein, aber ich bin

Was ist denn das für eine Rekursion? Wie kann das die Lösung des Problems sein?
[bahnhof]

> mir nicht sicher und verstehe auch die Rechnung nicht...

Dann teile doch mal die Rechnung mit...

Viele Grüße
Brigitte

Bezug
                
Bezug
Rekursionsberechnung: Rechnung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:43 Di 10.05.2005
Autor: ANNA_LALA

[mm] P(X_1=k_1; X_2=0) [/mm] soll wohl rekursiv aus [mm] P(X_1=0; X_2=0) [/mm] berechnet werden.
Die Lösung ist folgende: (aus einem Mathebuch)

[mm] \bruch{P(X_1=k; X_2=0)}{P(X_1=k-1; X_2=0)} =\bruch{{n \choose k, 0, n-k}p_1 ^kp_2 ^0p_3 ^{n-k}}{{n \choose k-1, 0, n-k+1}p_1 ^k-1p_2 ^0p_3 ^{n-k+1}} [/mm]

= [mm] \bruch{n!(k-1)!(n-k+1)!p_1}{k!(n-k)!n!p_3}=\bruch{n-k+1}{k}*\bruch{p_1}{p_3} [/mm]

also [mm] P(X_1=k; X_2=0) [/mm] = [mm] \bruch{n-k+1}{k}* \bruch{p_1}{p_3}*P(X_1=k-1; X_2=0) [/mm]


Das ist anscheinend das Ergebnis, aber der Lösungsweg ist mir völlig unklar...

Bezug
                        
Bezug
Rekursionsberechnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:43 Di 10.05.2005
Autor: Brigitte

Hallo Anna!

> [mm]P(X_1=k_1; X_2=0)[/mm] soll wohl rekursiv aus [mm]P(X_1=0; X_2=0)[/mm]
> berechnet werden.

OK, die Aufgabe ist mir immer noch nicht ganz klar, denn wenn immer [mm] $X_2=0$ [/mm] betrachtet wird, kommt man ja nicht auf die gemeinsame Verteilung (für beliebiges [mm] $x_2$), [/mm] aber in Ordnung.

>  Die Lösung ist folgende: (aus einem Mathebuch)
>  
> [mm]\bruch{P(X_1=k; X_2=0)}{P(X_1=k-1; X_2=0)} =\bruch{{n \choose k, 0, n-k}p_1 ^kp_2 ^0p_3 ^{n-k}}{{n \choose k-1, 0, n-k+1}p_1 ^k-1p_2 ^0p_3 ^{n-k+1}}[/mm]
>
> =
> [mm]\bruch{n!(k-1)!(n-k+1)!p_1}{k!(n-k)!n!p_3}=\bruch{n-k+1}{k}*\bruch{p_1}{p_3}[/mm]
>  
> also [mm]P(X_1=k; X_2=0)[/mm] = [mm]\bruch{n-k+1}{k}* \bruch{p_1}{p_3}*P(X_1=k-1; X_2=0)[/mm]
>
> Das ist anscheinend das Ergebnis, aber der Lösungsweg ist
> mir völlig unklar...  

Was ist genau unklar? Die Schreibweise ${n [mm] \choose [/mm] k, [mm] \ell,m}$ [/mm] steht für [mm] $\frac{n!}{k!\ell !m!}$. [/mm] Bei obiger Rechnung werden ja lediglich die Wahrscheinlichkeiten [mm] $P(X_1=k; X_2=0)$ [/mm] und [mm] $P(X_1=k-1; X_2=0)$ [/mm] miteinander verglichen, indem man den Quotienten bildet und lange genug kürzt. Kannst Du bitte ein bisschen genauer sagen, was Dir unklar ist?

Wenn es um die Multinomialverteilung geht: hier steht ein Experiment im Vordergrund, das n Mal durchgeführt wird und bei dem verschiedene (hier: 3) Ergebnisse möglich sind (und zwar mit Wkt. [mm] $p_1,p_2$ [/mm] bzw. [mm] $p_3$). [/mm] Die Zufallsvariablen [mm] $X_1$, $X_2$ [/mm] und [mm] $X_3$ [/mm] zählen nun, wie oft jedes Ergebnis aufgetreten ist. Deshalb gilt [mm] $X_1+X_2+X_3=n$, [/mm] und man spart sich wegen dieser Nebenbedingung meist, noch [mm] $X_3$ [/mm] mit aufzuführen. Wenn $k$ Mal das erste Ergebnis eingetreten ist, und kein Mal das zweite Ergebnis, muss $n-k$ Mal das dritte Ergebnis aufgetreten sein. Für eine spezielle Reihenfolge (sagen wir die ersten k Experimente lieferten das erste Ergebnis und alle folgenden das dritte) ist dafür die Wkt.

[mm] $p_1 ^k\cdot p_2 ^0\cdot p_3 [/mm] ^{n-k}$.

Da aber die Reihenfolge keine Rolle spielt, sondern lediglich die Anzahlen $k$ und $n-k$ wichtig sind, multipliziert man noch mit der Anzahl von Kombinationen, die genau diese Anzahlen liefern. Dies ist dann gerade der Bruch

[mm] $\frac{n!}{k!(n-k)!}$ [/mm]

Insgesamt folgt

[mm] $P(X_1=k; X_2=0)={n \choose k, 0, n-k}p_1 ^kp_2 ^0p_3 [/mm] ^{n-k}$.

Ist es nun ein wenig klarer?

Viele Grüße
Brigitte

Bezug
        
Bezug
Rekursionsberechnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:35 Di 10.05.2005
Autor: ANNA_LALA

Hallo Brigitte,
vielen Dank (!!!) erstmal für deine Hilfe; der Lösungsweg ist mir jetzt klar.
Jetzt habe ich leider noch ein Problem...

Wie komme ich auf [mm] P(X_1=k-1; X_2=0) [/mm] (der Nenner des Quotienten), wenn ich nur den Teiler habe?  So wie in der Aufgabe danach gefragt wurde?

"Die gemeinsame Wahrscheinlichkeitsverteilung der ZUfallsgrößen X1, X2 bei einem n-stufigen Multinomielversuch mit den zugehörigen Erfolgswahrscheinlichkeiten p1, p2, p3 läßt sich rekursiv aus P(X1=0, X2=0) berechnen. Stelle die zugehörigen Rekursionsformeln auf und erläutere sie am Beispiel!"

Lieben Gruß Anna

Bezug
                
Bezug
Rekursionsberechnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:58 Di 10.05.2005
Autor: Brigitte

Hallo Anna!

> Wie komme ich auf [mm]P(X_1=k-1; X_2=0)[/mm] (der Nenner des
> Quotienten), wenn ich nur den Teiler habe?  So wie in der
> Aufgabe danach gefragt wurde?

Na ja, wenn man etwas rekursiv darstellen soll, geht es um einen Zusammenhang zwischen dem Problem für k und demjenigen für k-1. Hier geht es also um den Zusammenhang zwischen [mm] $P(X_1=k; X_2=0)$ [/mm] und [mm] $P(X_1=k-1; X_2=0)$. [/mm] Wenn man diese beiden Wahrscheinlichkeiten vergleicht, stellt man fest, dass ziemlich viele Faktoren übereinstimmen, deshalb ist es naheliegend, dass gilt

[mm] $P(X_1=k; X_2=0)=c\cdot P(X_1=k-1; X_2=0)$, [/mm]

und deshalb bildet man den Quotienten, um c zu bestimmen. Aber wie gesagt, meiner Ansicht nach ist das Problem damit noch nicht wirklich gelöst, weil die eine Anzahl auf 0 gesetzt wird. Allgemein möchte man ja irgendwie auf die Formel für

[mm] $P(X_1=k; X_2=\ell)$ [/mm]

kommen, und da muss man sich schon noch was überlegen. Ich denke aber, dass das Prinzip dasselbe ist. Nur muss man dann eben von [mm] $P(X_1=k; X_2=0)$ [/mm] aus rekursiv bis [mm] $P(X_1=k; X_2=\ell)$ [/mm] kommen.

Viele Grüße
Brigitte

Bezug
                        
Bezug
Rekursionsberechnung: noch eine Frage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:34 Di 10.05.2005
Autor: ANNA_LALA

Danke vielmals nochmal!

Entweder habe ich einen totalen Denkfehler oder ich weiss auch nicht :-)

Also, In der Aufgabe ist nur [mm] P(X_1=0, X_2=0) [/mm] gegeben. Woher kommt auf einmal das k??? Das müsste doch dann das [mm] X_3 [/mm] sein, wenn die beiden anderen X schon 0 sind...?

Gruß Anna

Bezug
                                
Bezug
Rekursionsberechnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:09 Di 10.05.2005
Autor: Brigitte

Hallo Anna!

> Also, In der Aufgabe ist nur [mm]P(X_1=0, X_2=0)[/mm] gegeben. Woher
> kommt auf einmal das k??? Das müsste doch dann das [mm]X_3[/mm]
> sein, wenn die beiden anderen X schon 0 sind...?

Also Ziel ist doch, ganz allgemein die Wahrscheinlichkeiten [mm] $P(X_1=k,X_2=\ell)$ [/mm] (mit ganzen Zahlen [mm] $k,\ell\ge [/mm] 0$ und [mm] $k+\ell\le [/mm] n$) anzugeben, die größer als 0 sind. Diese Wahrscheinlichkeiten sind gleichbedeutend mit [mm] $P(X_1=k,X_2=\ell,X_3=n-k-\ell)$, [/mm] denn es muss ja [mm] $X_1+X_2+X_3=n$ [/mm] gelten. Bei [mm] $X_1=0$ [/mm] und [mm] $X_2=0$ [/mm] muss also [mm] $X_3=n$ [/mm] sein, damit  [mm] $P(X_1=k,X_2=\ell)>0$. [/mm]
Nun steht außerdem in der Aufgabe, dass man rekursiv vorgehen soll. Also z.B. soll man [mm] $P(X_1=1,X_2=0)$ [/mm] sowie [mm] $P(X_1=0,X_2=1)$ [/mm] jeweils aus [mm] $P(X_1=0,X_2=0)$ [/mm] ableiten, denn rekursiv bedeutet, dass man um 1 erhöht. Von diesen Wahrscheinlichkeiten soll man dann über die gefragten Rekursionsformeln zu [mm] $P(X_1=0,X_2=2)$, $P(X_1=1,X_2=1)$ [/mm] und [mm] $P(X_1=2,X_2=0)$ [/mm] gelangen können. Und damit man nicht die ganze Kette aufschreiben muss, macht man über die Rekursion das Prinzip klar, z.B. wie man allgemein von [mm] $P(X_1=k-1, X_2=0)$ [/mm] auf [mm] $P(X_1=k, X_2=0)$ [/mm] kommt. Hier hättest Du statt $k$ auch irgendeine andere Variable nehmen können.
Aber wie schon im letzten Posting angedeutet, ist das nicht die einzige allgemeine Rekursion, um die es geht. Denn so kommt man ja noch nicht allgemein auf [mm] $P(X_1=k, X_2=\ell)$, [/mm] da [mm] $\ell$ [/mm] stets die 0 bleibt.

Viele Grüße
Brigitte

Bezug
                                        
Bezug
Rekursionsberechnung: DANKE!!!
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:38 Mi 11.05.2005
Autor: ANNA_LALA

Okay, vielen vielen Dank, jetzt habe ich keine weitere Frage mehr!!!

Lieben Gruß Anna

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]