www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Lineare AlgebraRelation
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Uni-Lineare Algebra" - Relation
Relation < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Relation: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:53 So 24.02.2008
Autor: matheja

Aufgabe
Moin.Ich bin gerad am büffeln und wollt mal nachfragen,ob ich richtig gerechnet habe.

Aufgabe:
a) Gegeben sei die Relation [mm] R=\{(x,y) | 1\ge |x-y| \}\subseteq \IR [/mm] * [mm] \IR.Untersuchen [/mm] Sie R auf Reflexivität,Symetrie und Transivität.Ist t: [mm] \IR \to \IR, [/mm] x [mm] \to [/mm] y genau dann wenn (x,y) [mm] \in [/mm] R eine Abbildung ?

b) Gegeben seiein die Mengen [mm] M_1=\{6,7,8\},M_2=\{6,7,8,9\} [/mm] und die Abbildungen:
f: [mm] M_1 \to M_2 [/mm] ,f(j)=j+1
[mm] g:M_2 \to M_1,f(j)=\begin{cases} 6, & \mbox{für } j= \mbox{ 6} \\ j-1, & \mbox{ } \mbox{ sonst} \end{cases}. [/mm]
Geben Sie f o g , g o f explizit an, und untersuchen sie  f,g,f o g, g o f auf injektivität und Surjektivität.

Mein Lösungsweg:

a)
Reflexivität  : xRx
[mm] \{(x,x) | 1\ge |x-x| \} [/mm] (da [mm] 1\ge [/mm] 0 erfüllt)
Symetrie: xRy [mm] \to [/mm] yRx
[mm] 1\ge [/mm] |x-y| [mm] \to 1\ge [/mm] |y-x| (aufgrund des Betrages )
Transitivität: xRx [mm] \wedge [/mm] yRz [mm] \to [/mm] xRz
[mm] 1\ge [/mm] |x-y| [mm] \wedge 1\ge [/mm] |y-z| [mm] \to 1\ge [/mm] |x-y+y-z|= [mm] 1\ge [/mm] |x-z|= xRz

Def.Abbildung : Eine Abb. ist eine Vorschrift die zu jedem x [mm] \in [/mm] X ein y [mm] \in [/mm] Y zuordnet.
t: [mm] \IR \to \IR, [/mm] x [mm] \to [/mm] y [mm] \gdw [/mm] (x,y) [mm] \in [/mm] R eine Abbildung ?
"=>" f(x)=y => (x,y) [mm] \in [/mm] R (scheint erfüllt zu sein ? )
"<=´" (x,y) [mm] \in [/mm] R => f(x)=y (nicht erfüllt z.B für x=1 und y=7).=> ist keine Abbildung für <=> Beziehung.

b)
f o g= [mm] M_1 \to M_2 \to M_1 [/mm] (d.h [mm] M_1 \to M_1): [/mm]
6 [mm] \to [/mm] 7 [mm] \to [/mm] 6
7 [mm] \to [/mm] 8 [mm] \to [/mm] 7
8 [mm] \to [/mm] 9 [mm] \to [/mm] 8 => f o g= (6,7,8)
da f(g(6))=6 [mm] \not= [/mm]  f(g(7))=7 [mm] \not= [/mm] f(g(8))=8 => Injektiv und surjektiv (bijektiv)
=> f ist auch bijektiv

g o f = [mm] M_2 \to M_1 \to M_2 [/mm] (d.h [mm] M_1 \to M_2): [/mm]
6 [mm] \to [/mm] 6 [mm] \to [/mm] 7
7 [mm] \to [/mm] 6 [mm] \to [/mm] 7
8 [mm] \to [/mm] 7 [mm] \to [/mm] 8
9 [mm] \to 8\to [/mm] 9=> g o f=(7,7,8,9)

da g(f(6))=6 = g(f(7))=6 (u. g(f(8))=8 u. g(f(9)=9) => nicht injektiv aber Surjektiv

=> g ist auch nicht injektiv aber Surjektiv


Danke schonmal im vorraus

matheja



        
Bezug
Relation: zu a.)
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:23 So 24.02.2008
Autor: XPatrickX


> Moin.Ich bin gerad am büffeln und wollt mal nachfragen,ob
> ich richtig gerechnet habe.
>  
> Aufgabe:
>  a) Gegeben sei die Relation [mm]R=\{(x,y) | 1\ge |x-y| \}\subseteq \IR[/mm]
> * [mm]\IR.Untersuchen[/mm] Sie R auf Reflexivität,Symetrie und
> Transivität.Ist t: [mm]\IR \to \IR,[/mm] x [mm]\to[/mm] y genau dann wenn
> (x,y) [mm]\in[/mm] R eine Abbildung ?
>  
> b) Gegeben seiein die Mengen [mm]M_1=\{6,7,8\},M_2=\{6,7,8,9\}[/mm]
> und die Abbildungen:
>  f: [mm]M_1 \to M_2[/mm] ,f(j)=j+1
>  [mm]g:M_2 \to M_1,f(j)=\begin{cases} 6, & \mbox{für } j= \mbox{ 6} \\ j-1, & \mbox{ } \mbox{ sonst} \end{cases}.[/mm]
>  
> Geben Sie f o g , g o f explizit an, und untersuchen sie  
> f,g,f o g, g o f auf injektivität und Surjektivität.
>  Mein Lösungsweg:
>  
> a)
> Reflexivität  : xRx
> [mm]\{(x,x) | 1\ge |x-x| \}[/mm] (da [mm]1\ge[/mm] 0 erfüllt)
>  Symetrie: xRy [mm]\to[/mm] yRx
> [mm]1\ge[/mm] |x-y| [mm]\to 1\ge[/mm] |y-x| (aufgrund des Betrages )
>  Transitivität: xRx [mm]\wedge[/mm] yRz [mm]\to[/mm] xRz
>  [mm]1\ge[/mm] |x-y| [mm]\wedge 1\ge[/mm] |y-z| [mm]\to 1\ge[/mm] |x-y+y-z|= [mm]1\ge[/mm]
> |x-z|= xRz
>

Hey
Deine Transitivität stimmt nicht. Setze x:=0 y:= 1/2 z:=3/2.
Dann ist |x-y|=|0-1/2|=1/2 [ok]
|y-z|=|1/2-3/2|=1 [ok]
aber
|x-z|=|0-3/2|=3/2 [notok]

Gruß Patrick

Bezug
                
Bezug
Relation: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:31 So 24.02.2008
Autor: matheja

Aufgabe
Danke !

> Hey
>  Deine Transitivität stimmt nicht. Setze x:=0 y:= 1/2
> z:=3/2.
> Dann ist |x-y|=|0-1/2|=1/2 [ok]
>  |y-z|=|1/2-3/2|=1 [ok]
>  aber
>  |x-z|=|0-3/2|=3/2 [notok]
>  
> Gruß Patrick

hast recht Danke, also ist die Transitivität nicht gegeben.Ist aus der Augabenstellung auch eigenzlcih klar, dass es keine Äquivalenzrelation sein kann ;).

Aber ist denn die zweite Teilaufgabe richtig, da hatte ich größere Probleme.

Danke schonmal

matheja

Bezug
                        
Bezug
Relation: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:37 So 24.02.2008
Autor: matheja

Danke Mathias.

Gut das du mich darauf aufmerksam gemacht hast


lg

matheja

Ps: Hat sich b) hat sich erledigt

Bezug
        
Bezug
Relation: zu b)
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:29 So 24.02.2008
Autor: MatthiasSt

Hallo.

Erstmal zur Notation: [mm]f \circ g[/mm] bedeutet, dass man zuerst g und dann f ausführt (manchmal als "f nach g" gelesen), also hier [mm]f \circ g: M_2 \to M_2[/mm] und [mm]g \circ f: M_1 \to M_1[/mm].
Zu deiner ersten Rechnung: [mm]g \circ f[/mm] (bei dir [mm]f \circ g[/mm]) hast du richtig berechnet. Es ist die Identität auf [mm]M_1[/mm], also bijektiv, d.h. injektiv und surjektiv. Daraus folgt, dass f injektiv und g surjektiv ist (kann man natürlich auch direkt sehen). f ist aber nicht surjektiv, denn [mm]f(j) \neq 6[/mm] für [mm]j \in M_1[/mm].
Zu deiner zweiten Rechnung: Auch [mm]f \circ g[/mm] (bei dir [mm]g \circ f[/mm]) ist richtig berechnet. Du stellst korrekterweise fest, dass die Abbildung nicht injektiv ist. Sie ist aber auch nicht surjektiv, denn auch hier wird 6 nicht als Wert angenommen. g ist tatsächlich nicht injektiv ([mm]g(6)=6=g(7)[/mm]), aber surjektiv. Das kann man allerdings nicht aus den entsprechenden Eigenschaften von [mm]f \circ g[/mm] folgern.

Viele Grüße,
Matthias.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]