Röhm-Putsch 1934 < Jura < Geisteswiss. < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) überfällig  | | Datum: | 09:13 Mi 26.08.2009 | | Autor: | Beliar |
Hallo,
ich hab da mal eine Frage. Zurzeit schreibe ich an einer Hausarbeit über den Röhm-Putsch 1934. Einer der Autor dessen Buchich gerade lese schrieb, dass die Aufklärung der Ereignisse schwer sei, weil "ein besonderes Gesetz die Täter noch immer zur Verantwortung ziehen würde" meint er damit ?Mord? oder da kommt ihr ins Spiel gibt es da wirklich ein anderes Gesetz und wenn ja wie heist das?
Danke für jede Hilfe
Gruß
Beliar
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 21:28 Mi 26.08.2009 | | Autor: | Eisfisch |
> Hallo,
> ich hab da mal eine Frage. Zurzeit schreibe ich an einer
> Hausarbeit über den Röhm-Putsch 1934. Einer der Autor
> dessen Buchich gerade lese schrieb, dass die Aufklärung
> der Ereignisse schwer sei, weil "ein besonderes Gesetz die
> Täter noch immer zur Verantwortung ziehen würde" meint er
> damit ?Mord?
Gibt der Autor denn keine genaueren Angaben in Fußnote oder Anhang? Die Angaben sind doch da sehr schwammig. Oder ist der Autor evtl. selbst kein ersthaft seriöser Autor, stellt er Behauptungen auf, ohne sie beweisen zu wollen?
> .....oder da kommt ihr ins Spiel gibt es da
> wirklich ein anderes Gesetz und wenn ja wie heist das?
> Danke für jede Hilfe
> Gruß
> Beliar
Weil mit der Tötung der Beteiligten teilweise anscheinend parteiliche und private Motive einher gehen, "Mord aber nicht verjährt" (Wiki: "Mord und Verbrechen nach dem Völkerstrafgesetzbuch (Völkermord, Verbrechen gegen die Menschlichkeit sowie Kriegsverbrechen) unterliegen weder der Verfolgungs- noch der Vollstreckungsverjährung („Mord verjährt nie“). Laufende Verfahren werden bei Tod des Täters lediglich strafrechtlich dauerhaft gehemmt (umgangssprachlich: vorläufig eingestellt)."), könnte dies der Fall sein, dass bestimmte Personen, Gruppen, Familien an einer Aufklärung nicht interessiert sind... - demnach wäre das "besondere Gesetz" das Völkerstrafgesetzbuch.
Q: Wikipedia mit: ![[]](/images/popup.gif) http://de.wikipedia.org/wiki/V%C3%B6lkerstrafgesetzbuch, http://de.wikipedia.org/wiki/Verj%C3%A4hrung, http://de.wikipedia.org/wiki/R%C3%B6hm-Putsch
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 09:11 Fr 28.08.2009 | | Autor: | Beliar |
Der Autor ist Heinrich Bennecke, ein seriöser Autor. Leider drückt er sich nicht genauer aus.
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 22:57 Fr 04.09.2009 | | Autor: | Eisfisch |
Der Autor Bennecke war, und das bitte ich kritisch zu beachten, jedoch kein Außenstehender neutraler Beobachter der Vorgänge, sondern ein handelnder Akteur in der SA, vgl.
http://de.wikipedia.org/wiki/Heinrich_Bennecke
Daher ist es seine Sicht der Dinge, vielleicht interessant, da mit Informationen aus dem Inneren, aber umgekehrt lassen sich von ihm angeführte, nicht jedoch belegte Daten nicht überprüfen, können also auch fehlerhaft oder gar verfälscht sein.
LG
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 10:13 Sa 05.09.2009 | | Autor: | Beliar |
Hallo Eisfisch,
danke für den Tipp, aber da es sich um eine Hausarbeit für die Uni handelt kann ich damit leider nicht arbeiten.
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 10:54 Sa 05.09.2009 | | Autor: | M.Rex |
Hallo
Selbst wenn du nicht mit der Quelle arbeiten darfst, solltest du das aber als Hinweis sehen, wie du den Text zu interpretieren hast.
Die Informationen über H. Brennecke musst du dir natürlich anderweitig holen/verifizieren.
Marius
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 09:20 Do 10.09.2009 | | Autor: | matux |
$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
|
|
|
|
