www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-NumerikRückwärtsanalyse Skalarprodukt
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Uni-Numerik" - Rückwärtsanalyse Skalarprodukt
Rückwärtsanalyse Skalarprodukt < Numerik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Numerik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Rückwärtsanalyse Skalarprodukt: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:32 Fr 23.01.2009
Autor: Rudy

Aufgabe
Führen Sie eine Rückwärtsanalyse für die Berechnung des Skalarproduktes

[mm] (x,y)\mapsto x^{T}y \in \IR [/mm] mit (x,y) [mm] \in \IR^{n}x\IR^{n} [/mm]

durch.

Ich habe leider keine Ahnung, wie ich das machen soll.

Für Hilfe wäre ich sehr dankbar! Ich habe zwar in Büchern, etwa Numerische Mathematik von Deublhard, einen Beweis dafür gefunden, den ich aber nicht verstehe, und der sich über mehrere Lemma hinzieht. GIbts eine klare, stringente Lösung für das Problem?

        
Bezug
Rückwärtsanalyse Skalarprodukt: was ist das ?
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:42 Fr 23.01.2009
Autor: Al-Chwarizmi

Hallo Rudy

Was ist mit einer solchen "Rückwärtsanalyse"
überhaupt gemeint ? Ich finde zwar im Netz
zu diesem Begriff Einträge, aber keine solchen,
die sich einfach auf ein Skalarprodukt beziehen.

LG

Bezug
        
Bezug
Rückwärtsanalyse Skalarprodukt: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:34 Fr 23.01.2009
Autor: Blech


> Führen Sie eine Rückwärtsanalyse für die Berechnung des
> Skalarproduktes
>  
> [mm](x,y)\mapsto x^{T}y \in \IR[/mm] mit (x,y) [mm]\in \IR^{n}x\IR^{n}[/mm]

Rückwärtsanalyse war, wir suchen für eine fehlerbehaftete Lösung [mm] $\hat z=z+\delta_z$ [/mm] modifizierte Eingangswerte [mm] $\hat x=x+\delta_x$ [/mm] und [mm] $\hat y=y+\delta_y$, [/mm] so daß
[mm] $\hat x^t\hat y=\hat [/mm] z$?


jetzt schreibst Du die Rechnung mal aus, und überlegst Dir dann, wie groß [mm] $\delta_x$ [/mm] und [mm] $\delta_y$ [/mm] mindestens sein müssen. (uns interessiert hier immer nur der best case. Wir wollen ja wissen, wie weit wir von unseren Eingaben mindestens abrücken müßten, damit [mm] $\hat [/mm] z$ eine korrekte Lösung wäre)



> Für Hilfe wäre ich sehr dankbar! Ich habe zwar in Büchern,
> etwa Numerische Mathematik von Deublhard, einen Beweis
> dafür gefunden, den ich aber nicht verstehe, und der sich
> über mehrere Lemma hinzieht. GIbts eine klare, stringente
> Lösung für das Problem?

Du könntest uns auch schreiben, was Du nicht verstehst und dann versuchen, die wahrscheinlich recht allgemeine Beweisführung im Deuflhard für den Spezialfall zu verkürzen.

ciao
Stefan

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Numerik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]